1樓:網友
當然不合法,為了學生不沉迷手機沒收還正常,翻看手機就有些過分了,誰沒點私隱權。
2樓:黎枸老野
不合法,沒收手機如果事後還給學生是合法的,但如果不還可能構成侵佔,偷看孩子手機,如果在孩子不願意的情況下是侵犯其私隱權的,但如果手機中的情況沒有重大隱私的,一般認為檢查手機是合理的。
3樓:老曾
老師翻看學生的手機扯不上合不合法的問題,學生在學校特別是在課堂上,如果玩手機被老師抓住了,老師沒收手機,那是理所當然的,老師是為了學生好。如果老師翻看學生的手機。而且解除安裝了學生手機裡面的遊戲軟體。
這也是無可厚非的,即便是找到家長來說,即便是報警,警察也不會幫學生說任何話。
4樓:yao文
老師沒收和翻看學生手機其實不合法的,現在內地已經就這個問題制定法規,老師這個做法隨時觸犯法例!
5樓:八堡立德
教師沒收學生手機的行為,屬於對學生手機的臨時佔有和管理,不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
6樓:匿名使用者
如是學生在課堂上玩手機,然後被發現了是可以沒收的。但是。客戶咱要聯絡家長,把這個手機還回去,但是翻看學生手機肯定是不合適的。
但是一般情況下,現在手機都可以設定鎖屏密碼。學生如果查設定了鎖屏密碼老師也看不到吧。。總不可能說老師為了要翻看學生手機專門去問學生這個密碼是多少。
老師翻看學生手機算不算違法
7樓:張明明
法律分析:老師不應當翻銀橋看學生手機,手機內容未經允許的,屬於私隱。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千零汪搏御三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為:
一)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧;
二)進入、拍攝、窺視他人的困巖住宅、賓館房間等私密空間;
三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動;
四)拍攝、窺視他人身體的私密部位;
五)處理他人的私密資訊;
六)以其他方式侵害他人的私隱權。
老師沒收學生手機是否犯法
8樓:劉雄
教育機構有管理和教育學生的權利,如果學生沉迷於手機,影響消首學習,老師沒收學生手機並事後返還的,是合理合規的。但若構成非法侵奪佔有學生財物的,則是侵犯學生財產權的行為,學校沒有這種權利,拍粗行政機關才有襲橋鎮沒收和暫扣的權力。
【法律依據】
民法典》第一千一百八十四條。
侵害他人財產的,財產損失按照損失發生時的市場**或者其他合理方式計算。
第一千一百八十六條。
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,依照法律的規定由雙方分擔損失。
第一千一百八十七條。
損害發生後,當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的,賠償費用應當一次性支付;一次性支付確有困難的,可以分期支付,但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。
以上,僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關資訊,同專業人士進行詳細溝通。
老師收學生手機算不算犯法,老師沒收學生手機是否犯法
安羽的巴掌 老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是 物權法 教育法 教師法 以及 未成年人保 情節嚴重者算是侵犯私隱.一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五條 ...
老師沒收學生手機學生可以報警處理嗎
我覺得老師是有權利沒收學生手機的,不過老師沒收學生手機也是分不同情況的。首先第一點就是老師沒收學生的手機,肯定是沒有問題的。那如果說學生不管是在上課的時候,還是課間的時候,玩兒手機都會影響到學習,雖然說一般是在上課的時候,老師會沒收學生的手機比較多一些。其次的話,如果老師沒收學生手機之後再放學以後將...
學校沒收學生手機違法嗎,學校沒收學生手機屬於違法嗎?
財可夫斯基 根據我國 教育法 的規定,學校可以對學生進行管理,制定校規校紀,但沒有法律授權學校可以沒收學生的財產,並隨意處分。而 物權法 更是明確了個人合法財產,受到法律保護,任何單位和個人都不得侵犯。要我說學生如果不想學,手機的替代品要多少有多少 圓點說法 如果學生帶手機上學,學校可以沒收學生手機...