1樓：網友
當然沒有這個權力。
手機屬於學生的個人物品，老師看學生手機私隱，是犯法的。
私隱是個人的自然權利。從人類抓起樹葉遮羞之時起，私隱就產生了。私隱感是自然人進入人類社會後的第乙個表現，它應當產生於人類勞動之前，即在原始人能夠進行抽象思維。
之前，就已產生了類似的意識和感覺。其中，羞恥感及其派生的私隱感是最先表徵出來的本能。私隱感是人類羞恥感的表現，它使人從主觀意志和客觀行為兩方面都告別了動物界。
無論是相對個人性的私隱，如身體的隱蔽部位，還是明顯社會性的私隱。如匯款希望工程。
婚外性關係，均是僅憑個人的主觀意志即可作為，無須公眾或不特定多數人、少數人的協助或配合。因此，私隱的存在，私隱之於社會公眾而言是不可剝奪的，這正是自然權利的特點。望。
2樓：來自菽莊花園美好的陽光
老師，也沒有權利檢視學生手機的內容，因為手機內容，屬於學生的私隱，是受法律保護的，不經學生同意，老師是不可以檢視學生手機內容的，這屬於侵權行為。
3樓：杜豔程
作為老師，沒有權利檢視學生手機的內容，因為學生也有私隱權。
4樓：網友
沒有，這是學生的私隱權，老師沒有權利去逾越。
5樓：宇智波小菜
沒有，這是犯法的哦。
老師看學生手機違法嗎
6樓：糖寶寶
我們的語文老師用她的手機來接收我們的手機。算不算犯法？
7樓：反派
老師翻看學生聊天記錄，違不違法。
老師看學生手機違法嗎
8樓：廖傑良
自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條 自然人享有私隱權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的私隱權。
私隱是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。
一)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
二)進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；
三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；
五)處理他人的私密資訊；
六)以其他方式侵害他人的私隱權。
老師翻看學生手機算不算違法
9樓：束鵬傑
法律分析：老師不應當翻銀橋看學生手機，手機內容未經允許的，屬於私隱。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零汪搏御三十三條 除法律另有規定或者權利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施下列行為：
一)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧；
二)進入、拍攝、窺視他人的困巖住宅、賓館房間等私密空間；
三)拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動；
四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；
五)處理他人的私密資訊；
六)以其他方式侵害他人的私隱權。
10樓：
摘要。您好，很高興您的問題。
沒有權利，公民有自己的私隱權，而手機內容就屬於私隱權，在沒有徵得學生同意的情況下，老師這麼做是不對的。
作為老師，有權利檢視學生手機的內容嗎？
您好，很高興您的問題。沒有權利，公民有自己的私隱權，而手機內容就屬於私隱權，在沒有徵得學生同意的情況下，老師這麼做是不對的。
可是老師並沒有承認自己的錯誤，反而不讓犯錯者告訴別人老師檢視聊天記錄。
那老師的做法是不對的。
請問如何維權。
您可以向學校舉報，請求校方維權，或者直接提起民事訴訟。
老師的做法已經侵犯了學生的私隱權。
也可以向教育局投訴。
學校有權利收學生手機嗎，學校有權利制訂規定收學生手機嗎？
學校的行為是漠視學生財產權利的行為，是違法行為。中華人民共和國民法通則 第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔 哄搶 破懷或者非法查封 扣押 凍結 沒收。學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機 遊戲機等，有些學校...
老師有權利讓學生停課嗎，老師有權讓學生停課嗎？
法律分析 採取停課處理，是學校給予學生的相應處分，如果學生確實違反了學校某項規定，按照規定，學校可以對學生進行處理。但是如果學校沒有此類規定，老師對學生採取停課處理是違規的，學生和家長有權狀告學校。班主任或任課老師是沒有權利讓學生停課。如果是你犯了非常嚴重的錯誤，班主任可以向校長請示，校長有權利讓一...
老師收學生手機算不算犯法，老師沒收學生手機是否犯法
安羽的巴掌 老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是 物權法 教育法 教師法 以及 未成年人保 情節嚴重者算是侵犯私隱.一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五條 ...