1樓：獸獸之豬
食品，是我們生活中的一部分。現在，市場上的食品越來越不衛生、不安全。所以我們要防止、、、
2樓：一星小食教物
其實可以從產生食品安全問題的根源去分析這一問題，也可以結合中國的國情來說。
辯論賽_反方辯題:食品安全問題關鍵是樹立道德如何寫立論陳詞？如何攻辯？
3樓：雨中的小幕
給你三套問題。
1.：請問，如果我不努力學習，老師家長如何讓我改變呢？
再請問，食品安全監管是在食品生產經營中扮演什麼角色？
歸：學習的關鍵在於自己的努力，如同食品安全的關鍵在於從業者自身的道德水平，即內外因原理。
2：請問如何理解我國食品安全法第七條規定：食品行業協會應當加強行業自律，引導食品生產經營者依法生產經營，推動行業誠信建設，宣傳、普及食品安全知識。
我國食品安全法第三條規定：食品生產經營者應當依照法律、法規和食品安全標準從事生產經營活動，對社會和公眾負責，保證食品安全。既然落實監管是關鍵，為何說是食品生產經營者保障食品安全？
3.請問為何反腐治理說要將腐敗扼殺在搖籃裡？
再請問監管屬於事前行為還是事後行為？
可見樹立道德正是將食品安全問題扼殺在搖籃裡的做法，由此可見，關鍵在樹立道德！
4樓：向日棗棗
呃。。。正方題目是什麼啊？食品安全問題關鍵不是樹立道德？？？不會吧。。。得看正方是什麼才好設計攻辯問題啊，攻辯攻辯，以攻為主麼。
辯論賽：食品新增劑利大於弊
5樓：小辭吖
食品新增劑的益處：1 滿足了食品工業化生產的需求，提高了生產效率，如乳化劑的使用；
2 豐富了食品種類，如生產豆腐用的滷水；
3 減少了食品的浪費，防腐劑的誕生就是明證；
4 保障了人體健康，營養強化劑就是食品新增劑中的一類，維生素、礦物質的作用都為大家熟知。
6樓：伴雲入眠
一樓，說的太廣泛了。食鹽是食品新增劑，味精也是，雞精裡邊的食品新增劑也不少。有些食品新增劑可以很好的改變一些東西的口感與儲存期限，並不一定不好。
7樓：網友
食品新增劑多吃無益。
食品新增劑有害辯論賽如何提問
8樓：
摘要。防腐劑是一種是食品新增劑，它可以防止由微生物引起的食品腐敗變質，延長食品的儲存期，同時還具有防止由微生物汙染引起的食物中毒作用。抗氧化劑則可阻止或推遲食品的氧化變質，以提供食品的穩定性和耐藏性，同時也可防止可能有害的油脂自動氧化物質的形成。
此外，還可用來防止食品，特別是水果、蔬菜的酶促褐變與非酶褐變。這些對食品的保藏都是具有一定意義的。
您好，作為這場辯論賽的正方還是反方呢？
你好很高興為您解答。食品新增劑大大促進了食畝核品工業的發展，並被譽為現代食品工業的靈魂，這主要是它給食品工業帶皮知來許多好處，燃耐消其主要作用大致如下：
1、防止變質。
防腐劑是一種是食品新增劑，它可以防止由微生物引起的食品腐敗變質，延長食旦芹品的儲存期，同時還具有防止由微生物汙染引起的食物中毒作用。抗氧化劑則可阻止或推御手遲食品的氧化變質，以提供食品的穩定性和耐藏性，同時也可防止可能有害的油脂自鎮遲嫌動氧化物質的形成。此外，還可用來防止食品，特別是水果、蔬菜的酶促褐變與非酶褐變。
這些對食品的保藏都是具有一定意義的。
2、改善食品的感官性狀。
食品的色、香、味、形態和質地等是衡量食品質量的重要指標。適當使用著色劑、護色劑、漂白劑、帆簡食用香料以慶塵及乳化劑、增稠劑等食品新增劑，可以明顯提高食品的感官質量，滿足人們的不同需要譽轎禪。
3、保持或提高食品的營養價值。
在食品加工時適當地新增某些屬於天然營養搏激旦範圍的食品鉛旦營養強化劑，可以大大提高食品的營養價值，這對防止營養不基擾良和營養缺乏、促進營養平衡、提高人們健康水平具有重要意義。
現在市場上已擁有多達20000種以上的食品可供消費者選擇，儘管這些食品的生產大多通過一定包裝及不同加工方法處理，但在生產工程中，一些色、香、味具全的產品，大都不同程度地新增了著色、增香、調味乃至其他搭巧拍食品新增劑。正是這些眾多的食品，尤其是方便食品的**，給人們的生知羨活和工作帶來極大的方寬塵便。
辯論：反方：食品安全是靠自我監管求一辯稿 開篇立論 和攻辯小結 求稿22:55為你解答
9樓：
摘要。你好，食品安全是靠自我監管，然後你的持方是反方。
我覺得這對你來說是非常有利的，因為食品安全絕對不能靠自我監管。而且現在本身就有食品藥品監督管理局。可以通過自己去檢查，比如說去防範，提高安全意識，但是食品安全是由專業的食品藥品監督管理局的相關單位來負責監管的。
你好，食品安全是靠自我監管，然後你的持方是反方。我覺得這對你來說是非常有利的，因為食品安全絕對不能靠自我監管。而且現在本身就有食品藥品監督管理局。
可兄空以通過自己去檢查，比如說去防範，提高安陪塵拆全意識，但是食品安全是由專業的食品蘆棗藥品監督管理局的相關單位來負責監管的。
你這是辯論稿嗎 開篇立論要說3分鐘 攻辯小結要說2分鐘。 你這麼短能幹嘛。
你好。我是大概給你乙個思路，你站在反方就是不支援食品安全靠自我監管的對吧？弊雹那麼本身食品安全就是由專業的食品藥品監督管凱褲理局在監管。
所以說靠自我監租孫帆管的力度是遠遠不夠的。
就好比灶族說三權分立。立法權，司法權和行政，如果都是靠自我約束，那自我的慾望吵辯李有多大呀，必須得有相公升遲關的法律法規來去約束才可以。
我在認真的看了你的問題，食品安全是靠自我監管。你是站在這個持方，是吧？
反方的主要哲學切入點應該是人的主觀能動性，即自我約束，可以通過分析企業的心理來擊破，因為食品安全至關重要，即使大多數的企業足夠自覺，哪怕有極少如纖數的企業不自覺，也會造成較大破壞和嚴重的社會影響。中國目前的食品安全現狀公認的是不容樂觀的，但遵守規則的企業還是比正規化的企業多，證明讓少數不想守規矩的企業譽磨守規矩是食品安全的關鍵。食品安全總地來說，就是缺乏乙個巨集觀監督和規制的大環境，在於我們當前的法治建設依然不健全，在於公民的知法，懂法，依法參與社會事務的主動性，積極性不高。
那隻慶橡斗有通過我們自身的努力來影響這個大環境。所以說，食品安全靠自我監管，如果人人都能做到，而不只是依靠**，依靠法律的規範，已經自我約束的話，這樣才能創造乙個更加的市場競爭環境，以及給消費者提供更優質的產品。
辯論賽_正方辯題:食品安全的關鍵問題是落實監管責任該如何寫立論陳詞?如何攻辯?
10樓：網友
我們不妨從事實開始 著手分析 希望能讓你有撥雲見月之感。
給奶粉新增三聚氰胺的事件鬧的沸沸揚揚 這一造價辦法 能完全通過監管 因為其手段非常之專業 ；而另外一些假冒偽劣奶粉 其主要成分為澱粉 營養缺乏 但是因為監管不力 流通到了市場上。
由此我們可以看出 這兩者都需要 但是需要的原因不一樣 前者是因為 手段高超 監管已經無能為力 這時更需要道德自律；而後者就純粹是監管沒落實。
結合我國國情 精神文明建設還沒跟上 物質文明建設 這時候 更需要落實監管。
因為：1監管措施強力 有效 能快捷的保證人民的生活安全 道德自律相比之下 太久 而且結合國情 不現實。
2通過健全的監管措施 可以保證食品安全 這一點是經過發達國家實踐驗證的。
至於反方會提出的問題 就像前面說的 一些很難監管到得不安全食品該怎麼辦呢？
1可以擴大監管的概念：那就繼續健全監管 可以檢測所有違法新增劑。
2加重監管的效力 加重刑罰 人還是怕刑罰的 酒駕入刑後 酒駕的人少了1/3了。
我先就分析這麼多 有了這麼多分析 寫理論應該不難吧 哈哈。
11樓：簡—雪晶
自我認為兩方面都應該做到。
12樓：網友
你敢確保每個商家都能以食品安全為中心而不是以牟利為主要目的嗎。
辯論賽，正方辯題食品安全問題是道德缺失怎麼寫開篇陳詞？
13樓：ek_榮辱與共
辯論賽的開篇詞要有煽動性，才能起到效果，最忌諱講的空洞，道理嚴謹但是缺乏感染力，給你列乙個提綱，希望對你有幫助。
提綱1、頂新的黑心源於貪婪---臺灣頂新公司，如此大規模，如此有影響力的一家企業，在臺灣這樣乙個相對健全的社會監督體制下，出現如此惡劣的飼料油充當食用油的惡劣現象，折射出的不正是道德的缺失。……
2、假設有兩家飯店，其中的一家店老闆品德高尚，另一家唯利是圖，請問哪一家更容易出現食品安全問題？……
3、我們不否認有些安全問題不是道德的原因，有些是事故，有些是偶然因素，但是要解決食品安全問題，人心是根本。
結尾可以犀利一些，比如：潘金蓮會把有毒的藥給武大郎喝，你媽媽會把有毒的奶給你喝嗎？
食品安全頻繁報道的利與弊 辯論賽（重點在頻繁報道的頻繁）正方 利益 好處。
14樓：網友
這只是乙個簡單的破題思路，接下來的各種具體的問題還必須由你們自己去做，因為被動灌論，無論是從接受程度、反應能力和立論的操作能力而言，都是不足的。
這個題目很簡單，沒有什麼定義上的糾紛和麻煩，那接下來就是處理辯題了。食品安全問題頻繁報道，我認為弊害是非常小的。即使它可能帶給公眾對於社會和公權力的不信任感，降低公眾的安全感，其實也屬於一種好處，好在這種民眾危機意識的喚起，能夠更快地讓國家認識到執政合法性的危機，從而對於更多問題，能夠有解決和治理的動力和決心。
如果說連對方可能的弊害都可以化解的話，我覺得其實沒有什麼反方可以比較有效攻擊的部分。
那簡單列一下好處吧：
食品安全問題具有強烈的公眾效應，從而對於**影響力的提公升有著明顯的作用，同時也有助於提公升**的社會形象。因此**有著很強的動力來進行食品安全問題的報道，而這種報道也能夠起到上述的作用，這是對**自身的好處。例如東方衛視臥底福喜公司，揭開雞肉**的黑幕，從而極大地提公升了東方衛視的社會形象和影響力，當年獲得了眾多獎項和民眾的敬意。
同時，由於**有著很強的動力來進行這樣的**，更多的食品安全黑幕得以浮出水面，在當下我國的食品企業應付檢查已經蔚然成風，食品安全部門監管不力的情況下，**的頻繁報道是一種有效的監管補充手段，正體現了**作為公共利益的守夜人的角色，有助於捍衛公民健康權與免於恐懼的權利這類基本權利。
通過頻繁報道，能夠激起民眾對於食品問題的危機意識和問責精神，有助於國家公權力部門的改進和食品衛生行業的進步。如果對於食品安全問題只是零星的報道的話，反倒會有培養民眾僥倖心理的可能，只有通過頻繁報道才能讓民眾認識到當前的食品安全面臨著嚴重的危機，而且退無可退，唯有如此才能夠讓民眾徹底開始對於商家進行抵制，呼籲對於有關部門進行問責。而唯有洶湧的民意才能徹底讓國家開始認識到執政合法性的威脅，從而開始發生改變。
大概就是以上幾個點，希望能夠激發你們對於這個問題更深入的研究和思考。望。
幫忙，辯論賽，關於安全文化的，求辯論賽一辯陳詞（題目關於安全文化氛圍）
1.員工只是企業的一分子，如果沒有企業，僅僅靠員工自覺追求，那是安全文化 還是員工自我陶醉型的 小文化 2.如果說，員工是企業一分子，眾人拾柴火焰高，但是，如果企業對員工的提議 在實際操作中並不倡導，只是搪塞或走走形式，那麼請問愛自覺追求的員工們 下一步怎麼辦？還是自我沉醉在所謂的追求來的安全文化中...
有關辯論賽！急急急！！！！關於辯論賽法律有情的
1 優點 真誠和善良，肯幫助別人。2 缺點 心胸不夠寬廣，有點小雞肚腸。1.優點，給人以直爽，真誠的感覺，同時能幫別人認識自己的缺點 2.缺點，不瞭解你的人可能會認為你這個人衝，地位比你高，年齡比你大的會認為你沒教養，比你小的人會感覺你很嚴厲。某些場合會造成尷尬。雖說良藥苦口利於病，但是能把握說話的...
急求！關於辯論賽，急求 辯論賽論點
江山如幻 關於辯題倉促之間不好說什麼，在這粗略的說一下鄙人對辯論賽的淺見吧。辯論賽是一項紳士的活動，在大家以言語交鋒的平臺來追尋真理的前提下，尤其講究辯風和氣勢。在辯論賽中失去了冷靜和禮貌，比失敗更可怕。畢竟辯論的目的是求真而不是發火。就個人而言，要在辯論賽 彩就應該有自己的風格，並且堅持下去，或激...