1樓：網友
我對這種做法一直很反感，並且認為是傷了學生的自尊心，最好的辦法應該是私下通知學生，這樣效果對學生來說應該更合適。
2樓：哎呀喂
感覺因該單獨找那個同學好好談談，這樣拍照直接通報很傷自尊，可能會起反作用，畢竟青年人的叛逆期還沒有過，可能因為傷了自尊反而更加與學校的初衷背道而馳。
3樓：大臉妹妹只會哭
學生也是有尊嚴的，這樣教育學生或許只會起到反效果。
4樓：甄韋厹
想要私隱就別犯錯。
5樓：網友
感覺還好吧，既然你選擇了犯錯，就要做好受懲罰的後果。
6樓：網友
看來某些學校拍照通告批評學生的行為，雖說對學生起到了一定的教育作用，但同樣也對學生的心理造成了很大的負擔。
7樓：gr42793攪瘸
我認為這些學校拍照通告批評學生的行為是很不好的。因為這有可能會打擊到部分學生的自尊，會對學生以後的未來產生不好的影響。
8樓：三熙
學校這樣做雖然挺不對的，但是學校也是無可奈何的，因為學生不這樣管根本管不住。
9樓：漫進美食
我覺得這樣的行為很不好，因為這樣會讓犯錯的學生在學校裡面抬不起頭，這樣的學生就有可能產生厭學心理。
10樓：生活達人小盧
對這樣的事情我覺得畢竟是不對的，他既然錯了，那就應該跟他說就行了。
11樓：大馬
學生犯了錯誤，應該與他交流，而不是通過拍照通告批評的方式解決，這樣沒有辦法照顧到學生的顏面。
12樓：澄澈又豪放的薩摩
學校為了整頓校風，用這種方式也未嘗不可，但是還是應該注意方式方法，最好不要傷害學生的自尊。
13樓：人間美味客醉人
我覺得拍照通告有些太過分了，沒有保護學生的人格，甚至侵犯了學生的肖像權，私隱權。
14樓：網友
感覺這樣的行為特別不尊重學生本身就是一件特別影響乙個人自尊的事情，特別的不照顧學生的自尊心理上的問題。
學校有權通報批評學生嗎？
15樓：網友
作為乙個法學生，我以為如果作侵權論，應視為侵犯私隱權。因為你們做錯事才被通報批評，不存在侵害名譽。而這種事情可以歸為私隱，他們故意公開，有侵犯私隱權的嫌疑。
不過，通報批評是學校的一種管理學生的手段。理論上來說，已經得到了我國絕大多數國民的認可，所以，你以此來指謫學校是不可能的，反而容易受到學校的特殊照顧。
同時，受到學校的通報批評也說明你們的行為有諸多不妥之處，學校只是通過此種行為引導你們，可以算是一片好心。所以，我也希望你們能好好地反省自身，同時，好好體諒一下學校這麼做的用意。
16樓：來自天門寺虛心的喜羊羊
通報批評 對於學生來說是很沒面子。
不過這也很無奈 如果多沒什麼可以約束學生 那學校還不亂死了。
你說現在的學生這是怎麼了 不要老是什麼多要嚮往外國。
17樓：網友
校有校規，學校肯定有權處理違反規定的人或事，最好的應對方法就是遵守，不去做。
18樓：朶朶依仐
所謂侵犯名譽權在學校範圍通報是很正常的，如果範圍更廣那肯定是不行了。
孩子，做錯事，要勇於承擔，那也只是警告下你，下次別犯就是了。
19樓：匿名使用者
呵呵，別人就是通報批評了你有什麼辦法。沒辦法，每個學校都是這樣。。。
20樓：網友
說要上報學校給予通告批評。 他這是濫用職權叫學校通報他，呵呵，玩笑。這個真的不。
21樓：網友
我覺得這個權利學校還是有的，我們宿舍也經歷過！
22樓：網友
學校是有通報批評的權利的。
23樓：紫兮辰
有權，但沒權開除和進行體罰。。。
你怎麼看待學校食堂的強制消費，怎樣看待學校強制學生在食堂吃飯
我認為學校食堂的強制消費行為，是一種強盜行為，因為我覺得這樣是非常不合理的，並且也非常的不合法，因為每一個人都是不應該被受限制的，所以不應該強制學生消費。學校食堂強制消費這樣很不好，因為學生來學校就是學習的，他們都有選擇自主權，不應該去強制，面對這種強制我會去找相關領導反應。學校食堂的強制消費是非常...
你怎麼看待各類高校的升學率，你怎麼看待學校分重點班和普通班？
雜談鮮事 我覺得高中他確實就看升學率，因為高中主要做的就是叫學生，我不是培養孩子的什麼興趣，因為高中他是主要教學的就是看一本的升學率，本科的升學率，然後重點考上了多少，這是一個資料化的東西，每個學校都要追求的，為了學生更好的未來，也確實有必要追求這個東西，而大學更多的看的就是就業率，就是這個學校畢業...
怎麼看待學霸的謙虛
雨雨的雨雨宇 最怕就是學霸還謙虛，就感覺自己啥也比不上人家，人家還耐心給你講解，心裡不舒服。 強妍容 學霸們從來沒有謙虛，他們說自己菜，說自己渣，說自己水平太低。是因為他們壓根就沒有把我們放入跟他們比較的範圍內，他們從來都是在跟更強的人比較。學霸的視野始終是瞄準著天上，從不低頭。跟天比高，他不謙虛行...