1樓：lw年
學校這麼做的原因是擔心學生跑到教室外面去打打鬧鬧，結果發生了意外，學校便會因此承擔責任，不僅學校領導可能要被停職，學校還會面臨家長的索賠和名譽損壞等問題。在很多小學，都出現了這樣一條規定，在課間休息的十分鐘，學生不允許到操場上面去打鬧，只能在教室裡喝水。只有學生們想上廁所的時候，才能夠出教室。
有些稍微寬鬆一點的小學則是建議學生盡量不要去操場上玩耍，而是在教室外面的走廊偷偷氣即可，並且還不許在走廊上奔跑。小學階段的學生都比較調皮，學校擔心孩子們受傷是正常的事情，但是也不該因噎廢食。小孩子跑跑跳跳，還可以鍛鍊身體，增強自身的抵抗力。
若是一直坐在教室，下課後也只能在走廊上散散步、透透氣，身體怎麼好得起來呢？
但站在學校的立場來想，又會覺得這種規定非常合理。他們制定這種規定，也是被各種無理取鬧的家長給弄怕了。很多家長的孩子如果在學校中受了傷，便會二話不說，將所有責任都算在學校頭上，指責學校沒有看好自己的孩子。
更有甚者，還有拖家帶口地來到學校裡面大鬧，攪亂學校正常的教學秩序。
學校趕也不好趕，理也講不通，根本拿這些家長沒有辦法。可以說，這種規定便是學校為了保護自己而製定出來的。若我是家長，我也能夠理解學校的規定，會督促自己的孩子在放學之後多做一些運動來彌補。
若我是學校，在限制學生們課外活動的同時，我也會增加學生的體育課以及體育課上的活動量，來提高學生的免疫力。學校和家長也應該相互理解，相互支援對方。
2樓：77有料說
怕學生出去打鬧玩耍，發生意外學校還需處理，為了避免不必要的麻煩學校就禁止午休期間出教室了。
3樓：墨說古今
學校這樣做是為了防止學生打鬧過程中發生危險，加上疫情期間，減少同學之間接觸，以免交叉感染，把范圍控制在最小。
4樓：職場導師陳元芳
這應該是學校擔心這些學生在午休出教室，可能會有什麼比較危險的情況發生，所以是為了保護這些學生的生命健康，但是我覺得這種要求還是有點太過了，這樣還是太有點束縛學生。
5樓：小小女生的生活
主要是防止一些學生在中午的時候偷跑出去，或者是耽誤中午的休息，導致晚自習的時候沒有足夠的精力去學習和複習，所以就不允許學生出去。
6樓：蒔顏汐
學校想減少同學之間的衝突，課間、午自修學生喜歡竄班級，喜歡打打鬧鬧，很容易出事情。
7樓：咖咖
保證教室安靜。因為午休大家都需要睡覺，如果有人進進出出，肯定會影響到午休的學生。
8樓：筱泡泡
因為學校那麼多孩子同時午休走出教室，難免磕磕碰碰和受傷，所以老師們不想承擔這樣的責任，出事了怕家長們讓學校負責，所以不讓走出教室是最好的辦法！
9樓：檸檬不想吃
主要原因是怕孩子們出事。學生們在教室外打打鬧鬧，難免會受傷，到時候家長就會找到學校。
10樓：公尺修公尺修
學校這麼做是為了督促學生能夠在午休時間好好睡覺，才可以用充足的精力來迎接下午的學習。
11樓：卞凌昳
為了保證學生的安全。學校認為學生的教室外的打鬧不在老師的監督範圍，容易導致事故發生。
小學生課間10分鐘都不能出教室的規定，你如何看待？
12樓：愛上我企鵝9啊
我覺得這樣的規定是非常不合適的，這樣會讓小學生的精神狀態不好，也沒有很好的時間去鍛鍊身體。
13樓：安妮的心動錄目
這不是橘判兆乙個特別好的規定，如果經常衝氏這樣做的話，會讓乙個孩子在生活中感覺到特別的鬱悶，也會感覺到非常的圓租難受。
14樓：happy薛醜醜
我覺得這樣的規定是非常不好的，這樣不利於孩子的成長，對孩子的身體也是有影響的。
15樓：愛吃甜筒的蜜橘
這樣很不好應該呼吸一下新鮮空氣。
怎樣看待小學生課間十分鐘不能出教室這種規定？
16樓：小李娛樂問答
說實話我十分不能理解這項規定，這對於學生來說是十分不公平的。我知道對於小學階段的學生來說，本身就比較貪玩，而且很多時候玩起來沒有乙個度，是很容易受傷的，學校可能是出於保護學生安全的這個角度考慮所以才會禁止學生們在課間時間不能出教室，但是我真的絕對這樣的做法事不太妥當的。<>
我們也都知道孩子的天性就是玩，而且對於小學階段的孩子來說，本身學習任務並不是那麼的繁重，這個階段就應該要哦保證孩子每天都有充足的時間去玩耍，畢竟孩子也要有乙個美好的童年，不能因為大人們對孩子的期望過高就剝奪了他們玩耍的權利，孩子不應該每天都是在學習中渡過的，他們應該要有玩耍的時間，學習本來就應該是勞逸結合，這樣學習的效率遠遠要比那些一直埋頭苦讀的效率要高很多的。<>
而且孩子本身就是坐不住的，我印象當中我上小學的時候，上課的時間就是四十分鐘，下課休息十分鐘，可能一節課剛開始的時候自己的注意力還是比較集中的， 但是等到後面就已經不怎麼能聽得進去老師的講課了，雖然還在教室裡面坐著但是自己的腦子可能就已經開了小差了，所以說可見的休息對於孩子來說是很重要的，不僅僅能夠讓眼睛休息一下， 同時也能讓大家的腦子放鬆一下。<>
所以我個人是十分不讚成小學生課間不能走出教室這樣的規定的，我知道學校可能出於多方面的考慮覺得孩子不在外面是安全的，但是孩子只要一到了學校就把孩子蜷在教室裡面也是不合理的，課間休息的時間就應該由孩子自己來支配，他們想要出去玩就出去玩，不想出去玩的在教室也可以，這應該是由孩子自己來做決定，而不是受到大人們的限制。
17樓：小小美夢幻想家
這種規定是不合適的，小學生的課業不算重，課課間十分鐘就是用來放鬆的，不應該去剝奪。
18樓：知名噠魔術師
我認為這是非常不合理的，小學生學習任務不重，課間時間應該讓小學生去室外玩鬧一會兒，這樣不僅能使他們得到放鬆，還能鍛鍊身體，所以小學生課間十分鐘不能出教室是不對的。
19樓：菜籃資訊
我認為老師的用意是好的，但是做法就有點極端了，可能不想讓孩子在課間受到傷害，又或者說不想讓孩子過多的分心，但是這樣來硬性要求有些極端。
20樓：韓諾諾
我覺得這種規定十分的荒唐，課餘時間本來就是讓學生出去散心休息的。
21樓：梨花說**
無語。這十分鐘就是給學生放松休息的，呆在教室裡達不到這種效果。
學校強制學生中午必須在學校吃飯和睡覺合理嗎？
22樓：濟南蔡
違法談不上，肯定不合理。狗屁規定，也不知道當初制定的出發點是什麼。可以向當地教育局反映此事，盡快更正！
23樓：魔女汀
首先呢，從養生學的角度，中午午睡的確是有利於健康的~但是，最好的選擇是飯後半個或乙個小時之後午睡一下。但是午睡時間不宜太長，這樣是有助於下午的活動的。趴著睡對人體是有影響，可是這是不涉及法律的。。。
如果所有的學生都有意見的話，可以考慮派家長代表和校委會反映啊~
24樓：網友
大概所有的學校都這樣吧，習慣就好。
25樓：褐色公爵
趴桌子睡覺對手臂不好。
26樓：霧終肆
睡覺，壓到五臟六腑，對身體不利。
中午休息時間，學校要求老師義務看學生午休，合理嗎？
27樓：花花就是我
在中午的休息時間，學校要求老師義務看學生午休，其實我覺得是不合理的，因為這占用了老師的中午休息時間。
28樓：精神大夥
合理，因為學校還是要以學生為主的，畢竟學生家長就是要我們看守孩子的。
29樓：玲玲
非常不合理！憑什麼？就因為老師二字嗎？又不是保姆！
30樓：念風憶諾
為何午休不能收費，天天讓老師奉獻。
學校規定不補課，為什麼要補課，規定不能補課，為什麼幾乎全國學校都在補課
諶炳坤 因為學校規定不補課，是一種 現在要補課是情況不同了，根據當時的規定超越了想象，所以學校必須要補課。請參考！ 在中國現有的高考制度下，升學率的高低基本上和對學生的吸引力 事實上是家長 成正比。所以學校會想方設法的是升學率提高，而最簡單的方法就是增加學習時間，即補課。事實上，現在大部分的補課都是...
為什麼學校規定學生要穿孝服？不是死了人才穿的嗎
你說的是學校的校服吧，不是奔喪的衣服吧，學校裡規定穿校服的話可以避便於學校管理，還可以讓學生沒有攀比之分。你，你把這話理解錯了，校服是學校的校，死人那是，孝敬的孝，穿校服吧是一比較好看，第二呢，如果他做什麼不好的事，一看他的服裝就知道他是學習學生 同志，我想你搞錯了一個字，大學裡面規定穿校服是很正常...
學校規定要穿校服，怎麼辦？校服穿起來很醜
heart雙魚藝興 校服是學校規定的統一樣式的學生服裝，中小學學生普遍穿著。校服最早起源於歐洲。學校為了規範管理，統一的著裝。一般在學校的重大活動中會要求學生統一著裝，一般學校校服有該校校徽，也直接影響到學校形象。在學校的日常生活中，穿上校服能夠展現學生精神抖擻 活力飛揚的一面，也是學生青春時代的專...