哲學的有終極目的嗎?有的話那麼是什麼呢?

時間 2023-01-14 21:50:13

1樓:紀木林森

再問這個問題之前,你有沒有想過,所謂的終極目的只得到底是什麼?又為什麼會有那所謂的終極目的呢?這些問題,才是哲學所要思考的。

所以,你不能問哲學有沒有目的,亦不能問哲學有沒有用處。因為哲學本身就是對目的和用處等概念做根本性的思考。就像你不能問,「顏色是很麼顏色?

物質是什麼物質?」一樣。哲學史高於目的的範疇,是對目的本身所做的反思與追問。

如果真要給哲學學習限定一個目的,那便是:讓人成為人,讓我成為我。及孔子所說的「正名」,使人向善不過是其效果之一。

當然,撇開高深的不談,單純的學習哲學思考不但可以擴充人的眼界,提高人對於事物本質的認識,亦可以鍛鍊思維邏輯能力和語言表達能力。就筆者自己來說,看了兩年哲學之後參加大學的辯論賽,冠軍便手到擒來。

而且,很多問題只有哲學才能提供方法。或者說,你在思考那些問題時不免便會陷入哲學之中。比如:

人是什麼?善是什麼?時間是什麼?

世界是什麼?然後,上面哲學問題的答案為什麼是那個什麼?說到底,哲學不過就是到底是什麼和到底為什麼兩者的交替,但正是因為有了這兩者,人類才可以走到今天。

就全人類來說,哲學是一門根本性的學科和最為終極的學問。但就個人來說,哲學是一個人對於自身所作的系統的反思和明確價值觀的最好手段。如果你想讓自己站的更高看的更遠,想擁有更堅定的自我,想打破常識的約束和人生中的種種困惑,哲學都能為你提供一個良好好的方式。

當你再問:哲學的終極目的是什麼的時候便已經進入了哲學。因為只有哲學才會思考「終極目的」,這個概念本身便是一個哲學概念了。

2樓:帳號已登出

哲學的終極目的是**宇宙的本源,也就是純自然真理,這個目的是最原始的動機,後來的對自然的求善轉移到了對人的求善,目的是一樣的,希望藉由人與自然的和諧統一實現最高的善,哲學中叫做「至善」。

3樓:匿名使用者

有。追尋作為「世界統一性」的終極存在。

反思作為「知識統一性」的終極解釋。

體認作為「意義統一性」的終極價值。

哲學的終極目的是什麼?

4樓:匿名使用者

哲學準確的說並沒有終結目標。

因為認識具有反覆性和無限性。

就是說人類是世代延續的。

而社會也在快速的變化。

真理更是有自己使用的範圍。

世界又是一個永恆發展的世界。

所以說哲學的研究也是永不停息的。

5樓:水靜如魚

隨著科學的發展,最終使其對自然科學、社會科學的概括總結完整、全面、科學,正確地指導人類的思想和實踐活動。

6樓:匿名使用者

哲學本身就已經是終極目的啦!從人的需求來說,哲學並不是為了達成某個目的而存在的手段,哲學本身就是人的需要,精神需要。這和科學是不同的,科學是為了理解物進而改造世界使之更適合人類生存的手段。

7樓:匿名使用者

哲學的終極目的是真理,哲學的終極目的是**宇宙的本源,也就是純自然真理,這個目的是最原始的動機,後來的對自然的求善轉移到了對人的求善,目的是一樣的,希望藉由人與自然的和諧統一實現最高的善,哲學中叫做「至善」。

8樓:匿名使用者

哲學的終極目的是**宇宙的本源,也就是純自然真理,這個目的是最原始的動機又為什麼會有那所謂的終極目的呢?這些問題,才是哲學所要思考的。所以,你。

哲學的最終目的是什麼啊?

9樓:匿名使用者

哲學不是醫治百病的良藥。但是哲學是指引正確方向的科學觀、價值觀。具有指引作用。哲學人類的智慧,建議您多讀 多想 多去看 更多的是思考。

10樓:匿名使用者

讓人們認清楚自己,認識世界。

從哲學的角度上看,人生的終極意義和存在是什麼? 20

11樓:匿名使用者

從哲學角度談人生終極是沒有意義的,談過程才有意義(你要懷著消極厭世,反正最終人都會over,我還那麼努力幹嘛,你的漫漫人生會黯淡無光,與禽獸有何異)

12樓:我的哲學思想

人,類比物質的分子;人和人之間的利益關係善惡衝突矛盾相互作用力,類比分子之間的引力斥力。這是人類動態平衡理論。

如果說螺旋上升是描寫時間,那麼動態平衡就是描寫空間。

那麼,人類社會是在動態平衡中螺旋上升的。這句話包含了空間與時間。有助於建立一個立體的動態的人生觀,

13樓:匿名使用者

首先意義這種東西是人賦予的,單看世界是不存在任何意義的,只是如此。

運轉如此持續。但有了人有了思想,意義也就變得不一樣了,從自己的角度出發,那就是不留遺憾的活出自己的人生。這個不留遺憾可以瘋狂,可以受挫,然後成長。(以上只是我自己的一些觀點)

人生的終極目的是什麼?

14樓:

有,人生的價值就在於找到到達終極目的的方法。終極目的就是覺悟宇宙人生的真相,自覺而且覺他,覺行圓滿,這就是成佛。「佛者,覺也。」

建議看看《認識佛教》。

15樓:自由嘀嗒

人生沒有最終目的,只是最後的結果。

目的是要因人而異的。

16樓:久違的默契

是過程。自己必須經歷,進步成長的過程,想完成一個沒有特定標準,但是也根本完成不了的任務的一個過程。歸宿是悲!

過程按人來分類就是千差萬別,總結一句話就是在有限的時間裡做自己想做的事,做自己想做的人!

人生的終極目標是什麼?

17樓:匿名使用者

從來到這個世界上睜開眼睛的第一眼到最後離開生命結束,這是一個人的一生,目標可能會有很多,終極目標可能很多人剛開始都不知道自己的終極目標是什麼,不知道這一生自己能夠做什麼?對普通人來說就是儘自己的能力做自己能做的事,不要給下一輩的人造成不好的影響,讓他們健康幸福,讓自己的一生有所成就,沒有遺憾。

18樓:蒼公攜天西歸去

人生不要有終極目標,活到老要學到老,活到什麼時候,就要有什麼時候的目標。

19樓:雙城人

活出自己的價值,我們生來便是在走向死亡。但重要的是過程而不是結果。你的目標是什麼,在你邁向死亡的結果中,你活著的時候,你的目標是什麼,你的價值就是什麼。

每個人來到這個世界都有自己的價值。你的價值是什麼只有你自己知道。

20樓:做好眼下的夢

老子說,這個不能說。如果講真話會被人打,不過我還是要說。人生的終極目標四個字就講完了:

求得好死!能夠理解這句話,你至少是一個有大智慧的人。能夠知道這句話是誰說的你寫出來,我給你點個贊。

21樓:小姐你不懂的痛

你想要什麼 你的目標就是什麼。

什麼是哲學家的終極關懷?

22樓:匿名使用者

哲學家的終極關懷是什麼?用西方哲學的話來說,說不清楚;用中國哲學的話來說,一點就明。哲學家的終極關懷,實際上可以歸結為橫渠四句。

橫渠是誰?宋代的一位理學家,叫張載,字橫渠。他說過四句話:

「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」這四句就是著名的橫渠四句。它既說出了古往今來所有哲學家的終極關懷,也說出了他們的偉大抱負。

沒有這個抱負,你不要學哲學。一個哲學家,一個小小的人,他居然可以為天地立心;天地有心沒有?或者說宇宙有心沒有?

宇宙不是人,它能有心嗎?因為它沒有心,所以哲學家就要給它安一個心,這就是哲學家的功夫。生民就是人類,命可以說是人類的核心價值觀;一般的人每天日子就這麼過著,沒有也不會去注意所謂安身立命的問題,但是哲學家要考慮,他要考慮人、人類的核心價值觀,人類的命運。

為往聖繼絕學,過去那些往聖先賢的學問,要繼承,不能讓它中斷了;誰來繼承,我,我就是這個中繼站。火為什麼能永遠不滅?得繼續往火裡面添柴。

每個哲學家就是把自己當作柴薪,奉獻自己的一生,自己燒完了,還有後來的人繼續,這叫薪盡而火傳,哲學之火就是這樣才能一直熊熊燃燒。這叫為往聖繼絕學。目的是要幹什麼?

要為萬世開太平,為後來的人們締造一個有秩序的世界。

宇宙的發端和終極是什麼,宇宙的終極目的是什麼

宇宙起源問題有兩方面的意思,一方面指的是當前天體系統的演化的 起源問題,另一方面則是 空間 時間和物質 的起源問題。前一個問題 是一個科學問題,後一個問題是一個哲學問題。而談論物質的起源是一個 毫無意義的問題,因為 無中不能生有 迄今為止的一個從無到有的過 程本質上都是一種物質形態到另一種物質形態的...

婚姻是戀愛的終極目標嗎?

無論是戀愛還是結婚,目的都是為了獲得幸福快樂,為了追求更高質量的生活。結婚並不是戀愛的目的,是因有愛情而順帶產生的副產品,只是兩個人為了獲得更高質量生活而建立了法律意義上的關係。先從婚姻制度的起源談起。婚姻制度本身是一種人類社會衍生出來的產物,翻看婚姻有關的法律法規,研究一下婚姻制度的起源與發展就會...

有大神知道,什麼是哲學嗎,什麼是哲學,哲學的意義是什麼大神們幫幫忙

有大神知道什麼是哲學嗎?當然知道啦,哲學就是一級一級的升上去的,因為他有學問,以及禁止從身上去的 哲學來說一般是思考一個很深奧的東西了一些很傷人 什麼這是哲學,這個這麼好分辨,你問哲學家讓他給你解釋解釋唄。什麼諮詢嗎?我感覺哲學是個非常重要的東西,你可以知道馬克思和恩克思的理論,這就是哲學 我覺得哲...