1樓：匿名使用者
宇宙起源問題有兩方面的意思，一方面指的是當前天體系統的演化的
起源問題，另一方面則是「空間、時間和物質」的起源問題。前一個問題
是一個科學問題，後一個問題是一個哲學問題。而談論物質的起源是一個
毫無意義的問題，因為「無中不能生有」，迄今為止的一個從無到有的過
程本質上都是一種物質形態到另一種物質形態的轉化，是從一種「有」到
另一種「有」。即便是大**理論之類的宇宙創生論，也要假定一個「宇
宙蛋」之類的「實在」，絕對的從無到有是無法想象的。絕對意義上的宇
宙創生論只有在假定上帝存在情況下才是有意義的——即從上帝這種有再
到宇宙這種有——這類終極問題是無法**的，因為神學家們顯然有理由
假定「實在來自實在，歸於實在」的「物質守恆」原理是上帝創造宇宙的
時候設定的規律——對此，你能說什麼呢？ 如果宇宙蛋不是上帝創造的話，那麼，就不存在宇宙蛋——也就是說
，當前宇宙物質系統不會從一個發端開始演化——但是這裡的意思不是說
不存在當天宇宙天體系統來自一個「點」的大**的可能性，而僅僅是說
，這個「點」還有起源，比方說是宇宙周而復始的膨脹？平衡？收縮？爆
炸？膨脹……過程的收縮狀態的極限。迄今為止有利於大**理論的最有
力的證據來自哈勃定律（v=hd，v為退行或者說膨脹速率，h為哈勃常數，
d為視距）和背景輻射，而哈勃定律只有在假定「光子在真空中傳播的時候
不存在能量損耗」的情況下才能作為宇宙在膨脹的證據，如果光子在真空
中傳播時存在能量損耗（表現為紅移），那麼，以紅移為基礎的星系退行
速度就是一個「偽量」，於是乎，宇宙在膨脹就成為「幻覺」，再往後，
大**理論就很成問題了。關於約3k的各向同性的、具有顯著的黑體輻射
譜的背靜輻射，可以說是大**理論最強有力的證據（因為理論上不僅預
言了它，而且相當接近）。背景輻射的顯著的黑體輻射譜具有關鍵性的價
值——因為現今的宇宙物質密度極低，輻射是不可能呈現黑體輻射的分佈
規律的，除非假定宇宙曾經存在著一個高度密集的狀態。當然，事情也不
是這麼絕對，例如有人就認為背景輻射來自天體演化過程中釋放的輻射，
由於天體在宇宙中的分佈基本上是平均的，因此可以解釋被劇社的各向同
性問題，同時也能解釋其類似黑體的頻譜分佈——而且人們甚至可以將宇
宙可能的範圍再無限化，將我們視界中的宇宙當成是一個超大的天體系統
，而在之外還有更多地與我們視界中的宇宙同等規模的宇宙……。在宇宙
的演化理論方面，還不能說已經取得了根本性的成就，科學要求排他性的
統一的理論體系，因為客觀世界的存在不是一種可能性的存在，因此用來
解說客觀世界的科學理論也只能是唯一的，只有那些具有普適性的理論才
可能是正確的理論，如果一個理論只能解釋很少的東西並且和已有的事實
衝突，那麼，它肯定就是一個錯誤的理論。 很多人無疑對於創立新的科學學說很感興趣，這種興趣當然是科學獲
得發展的重要的精神動力，是應當鼓勵的。但是，我發現很多人在談論科
學的時候卻缺乏基本的客觀觀，缺乏起碼的科學精神。比方說有人想推翻
相對論，老實說我也想，但是，基本的科學態度是你首先要解釋諸如麥克
爾遜?莫雷實驗、μ子在高度狀態下的壽命延長、運動粒子質量的增加……
等等一系列相對論預言並且實際中存在的事實，否則，那不是理論，僅僅
是懷疑而已。科學基本的精神就是從事實出發並解釋事實，構建一個解釋
大量事實的解說系統，不僅如此，新理論必須推演（預言）一系列新的現
象，並且這些預言的現象需要被觀察所證實……。而我們的創新的「理論
家們」提供了些什麼呢？無非是連嚴肅性都談不上的懷疑。科學需要懷疑
，但科學不是懷疑，科學是一個統一地界說他所涉及的客觀範圍內的現象
並與其他科學可以無衝突地銜接起來的演繹體系，比方說物理學的任何一
個分支都是相互聯絡和互無矛盾的，物理學關於守恆定律的描述也不能在
生物學中找到例外，另外，生物學中涉及到能量和運動等等方面的內容時
，物理學理論同樣適用等等。 科學既然是一個解說事實的系統，那麼，試圖在科學上有所作為的人
們就應當瞭解儘可能多的科學事實，並以事實為依據和出發點來建構新的
理論，否則，當你洋洋得意地「完美地解釋了」一個或幾個現象後，也許
就會有更多的矛盾等著摧毀你的理論。科學的基礎不是單個事實，而是一
系列相關的事實。
2樓：匿名使用者
宇宙的起源：現在科學家們大多認為，宇宙的前身是一個奇點，沒有時間和空間，那個小小的點包括現在宇宙所有的物質，擁有無法想象的密度和溫度！在達到一個程度的時候**開來，所有的宇宙物質四處輻射，直到現在我們的宇宙還在**輻射狀態！
**之初最多的元素是氫，恆星最主要的組成物質，宇宙原始星系團開始進化，後來有了中字星，白矮星，黑洞等等，後來有了地溫行星，比如地球......（要說宇宙進化太麻煩了，這樣打字的話一億年也說不完，主要經過是這樣，後來地溫地球上有了生命，再有了人類，人類有了文明，所以又有人問了這個問題--） 宇宙的終結，有2種可能！1：
1000億年以後，宇宙物質衰敗，黑洞蒸發，宇宙越來越大（剛才說了宇宙一直在膨脹，就是所謂**過程），大到無法想象，物質的基本粒子的距離拉開，沒有足夠引力合攏，那麼粒子繼續輻射，直至沒有盡頭的身空，宇宙變得虛無！2：同樣是宇宙到了基本粒子拉開狀態，但是基本粒子之間的引力能夠克服膨脹力，粒子開始合攏！
質量越來越大，引力越來越大，宇宙開始收縮，極大的引力讓所有物質集合成宇宙原來那個奇點，宇宙又回到了一個點，準備下一次的新宇宙誕生...... 但是不管它是哪種終結，人類都要玩完！
3樓：匿名使用者
流行說法，起源於一次大**。在不斷膨脹後，到達一個臨界（超出臨界溫度），將會回到大**的前面。高度質密的核，然後再**
宇宙的終極目的是什麼?
4樓：我一直以為是我
人活著為了什麼？為什麼人會活著？14字的2個問題困倒了古今中外！
以人的智慧真的無法想出嗎？還是太多人逃避，不敢深想！人們只能籠統地說活著為了什麼愛情，親情，友情等，為了事業，為了夢想，為了榮譽，還有人說為了快樂，更有人說為了父母，為了別人，為了國家等等，聽起來感覺很對，但難道沒有活的本質嗎？
感覺問過和看過所有人中回答得最好的是活著是為了活著！表面看起來很繞口，好像在玩文字遊戲，但只有深思過的人才能真正理解她，才能懂得這個句的真正含義！（很多文章很多問過深慮的人都這樣理解活著！
~） 但我覺的呢！至少我深思過，在思考一段時間後慢慢基本理解這句話：人活著就是為了活著！
但過後的一段時間我開始有了新思路，而且感覺這個思路更加貼本質！以下是我的理解！（全是自己原著，任何個人或團體不經本人允許不得抄襲仿照！
----kingboy 廣東廣州華南農業大學） 首先，人活著從宇宙客觀來看沒一點意義！意義是相對的，宇宙創造出人沒任何目的，但客觀卻將人引到一個終極目標---適應層層變化領域中的不變的宇宙終極定理！ 任何物質都離不開宇宙定理，但定理不能直接作用於人，或者說作用的效果太小太小以至對人類的選擇影響效果不大（比如宇宙物質之間是相互吸引的，但你會說人和人也相吸嗎，接近光速質量改變，但人能接近光速嗎？
），定理目前看來不能作用於物質來選擇物質，那她通過什麼來選擇物質呢？對，定理通過宇宙來作用（如果還有比宇宙更大的領域那定理通過宇宙來作用這句話絕對錯）！任何物質都是在時間軸上不斷隨機變化（粒子與粒子的隨機移動），這也是任何物質成變化的根本動力，包括宇宙也在隨機變化著，但不是任何變化都能生存下去！
能生存下去的我們叫進化，不能生存的就淘汰，其實能不能生存就要看適應不適應宇宙定理作用下的宇宙！宇宙**後各物質隨機變化，定理直接對宇宙進行選擇，符合的繼續變化，不符合的被撞擊或融合或銷燬改變後再被選擇，就這樣定理在變化中選擇！ 變化的人被變化的自然選擇出來，而變化的自然又被變化的星球選擇出來（例子就是改變星體軌道能改變自然），一層又一層，假設人上面是自然，自然上面是星球，星球上面是系，繫上面是a，a上面是b，...
一直到n上面是宇宙，這些所有領域都在隨機變化著，最後來了個終結者-宇宙終極定理，恆定不變的定理不斷選擇變化宇宙，把適應她的宇宙變化留了下來，把不適應她的變化消亡，然後被選擇後的宇宙再對他的下一層領域n進行選擇，把適應這種宇宙的n留下來，不適應的消亡...到a，隨機變化的a被b選擇後，來選擇變化的系，選擇後的系再選擇變化的星球，適應的留，不適應的亡（所以有很多星球在太陽系中銷燬），到星球來選擇隨機變化自然，不然就生，不然就亡，到最後自然被選擇好後來選擇隨機變化的生物和非生物，適合的都留下，不適合的進行物質分解後消亡，人幸運地在生物界中隨機變化對了，適應地球上的自然，而且還不斷適應變化中的自然，智慧出現後更加能改變成不隨機變化，而是有目的地變化來適應變化的自然！（補充下適應了自然不一定就比淘汰的先進，比如恐龍和蚊子） 就這樣定理通過宇宙，層層選擇變化的領域，最後到生物-人，所以宇宙被選擇後的變化才是根本影響其他領域的變化，其中一層變化地不好遭到淘汰會直接影響這層以下的所有層，也就是說要是哪天不幸宇宙變化地不好，被定理所淘汰那他下面的層層領域也將滅亡！
（補充下能被適應的變化不是唯一的，只要不超過能被適應的底線怎麼變都不會淘汰，） 我們假設人上面的所有領域都變化地好，各層能相互適應，那宇宙就會客觀將我們人類塑造成一個完全能適應終極定理下層層作用的生物！那樣人類將永存！但這是不實際的，因為人上面的一層有一層的領域變化都是隨機的，哪天變地不好，是一定的，只是時間的問題了！
除非人類有能力阻止並改變那些不好的變化，來求得永存！（人類現在已經有一定能力阻止大自然對人類的破壞，阻止外太空隕石撞擊） 從生物的角度看，我們活著有意義，我們活著的意義就是為了延續我們的物種不被踢出宇宙並且享受活著的一切，我們的一切情感，本能，智慧有一部分是我們的祖先靠這些適應大自然後留給我們，還有是社會對我們的影響給我們的，這也解釋了為什麼當今社會人類不再受到自然的淘汰影響但我們還有友情，愛情，親情，夢想，鬥志，信仰，正義等，是因為祖先們靠這些活下來了（不否認親情，友情，這些東西可能人類回淡化，因為外部自然壓力已經不對其嚴格選擇了），然後給我們。（無論在什麼情況下智慧是絕對不會被淘汰，一個突變體變出高智慧後自然肯定會更大的機率延續它） 要延續我們物種就必須去改變不對我們不利的層層隨機變化，要改變這些變化就要有足夠的能力和技術，要能力就要有更高的智慧！
因此人活著就要提高智慧來延續物種，並感受這活著的一切！這才是本質認識（至少我認為）（適應自然不一定能生存，不適應自然一定不能生存） 而人為什麼活是因為物質隨機變化成為生物後再被變化的自然所選擇了！
宇宙的邊緣是什麼，宇宙邊緣是什麼。
我們都知道宇宙是非常大的，但是不管多大的東西，都是有邊緣的，宇宙也不會例外。但是宇宙的邊緣是會自己擴散的，並且它擴散的速度已經超過了光的速度。所以在宇宙的邊緣位置，可能會比較黑，並且星球的數量也比較少，不過這些都是我們的想象，因為我們是不可能看到宇宙的邊緣是什麼樣子的，畢竟它膨脹的速度非常快，已經快...
宇宙是什麼顏色的，宇宙的顏色是什麼？
隨朵六飛雙 萬物都有顏色，宇宙也應該有顏色。那麼，宇宙是什麼顏色的呢？解決這個問題的最好辦法是跳出宇宙，看一看它到底是什麼顏色的。但這永遠無法做到。因此，宇宙的顏色靠科學分析。人類的雙眼是通過可見光來鑑別物體的顏色的。太陽發出的可見光為綜合顏色的光，根據波長的不同，可分解成紅橙黃綠青藍紫等不同顏色的...
宇宙的邊界是什麼？宇宙的邊緣是什麼？
其實如果唯心來說的話，宇宙沒有邊際的，因為如果宇宙有邊際，那跟宇宙邊際交接的地方是什麼？在我們人類的認知中那肯定還是宇宙。就好比一個一個氧氣的分子由兩個氧原子構成，但是這兩個氧原子之間有特別大的間隙，但是這一個整體才被成為一個氧分子。宇宙也如此 古往今來曰宙，上下四方曰宇。所以人能想想的極限，都是宇...