1樓：匿名使用者
最主要的是你首先應該教育好你自己的孩子，在學校是去讀書，不是去幫別人打架，做家長的應該在道德上來教育孩子，你這是變相的在抬孩子的頭，換個角度來想，如果你的孩子在學校被別的孩子打，你心裡高興嗎？學生就應該好好讀書，是去學校學打架還是學文化啊！當然如果你孩子的悔過態度誠懇的話，我相信學校是不會開除你孩子的，最基本的，第一次犯錯學校的決定是沒有這樣強硬的，這並不是主犯不主犯的問題，關鍵是學生在學校打架，這叫什麼事啊！
以後還可能會發生在學校殺人的事。做家長的太孩子的頭，是在害孩子，總之，不管你孩子是不是主要犯錯的，但打人就不對了，學生就應該好好學習啊，打架幹什麼嘛！學校怎麼不去開除能好好讀書的學生呢？
你自己好好想想吧，如果你孩子平時學習好點，不是那麼調皮搗蛋，學校的態度能這樣嗎？
2樓：匿名使用者
現在的學校黑的要死。
暫且不說誰對誰錯 在學校一定要記住這麼一個規則「校內不惹官家子弟 不然你必麻煩 在學校外面 你愛這麼樣就這麼樣 只要。
你有能力 看不爽的 殺了也行 只要你夠拽」
你兒子這事 在學校就不叫事 人家明顯的要你背「鍋」 你能這麼樣 ？ 對。
吧？ 我只能和你說 讓你兒子在學校裡面 乖一點 沒事 他要自己惹事 在。
學校 你不出狀況 那就真的有問題了。
3樓：丫朵朵
找理去！這個說不過去啦！
17週歲的學生在學校打架,一方受輕傷應該怎麼處理
4樓：花少傾城
判刑可能不至於，但公安局可能要跑一趟了，十七歲在法律上已經該負責任了。當然，也不一定會去公安局啦，看受傷情況了。
學生在校打架學校應承擔什麼責任？
5樓：網友
1、校園的範圍主要包括幼兒園、學校未成年學生等教育機構。無論是公立還是私立的中、小學校或幼兒園，對在校未成年學生均負有教育、 保護義務，是發生校園事故的主要場所。高校在校學生一般均已成年，其在校期間受到的傷害，應按一般侵權處理。
2、校園事故是發生在「在校期間」的有關事故。在校組織的與教學有關的其他活動期間，如在校上課、出操、開運動會，或者在校春遊、參觀等，但上學或放學途中、學校放假期間等情形，則不應認定為在校期間。
3、校園事故的性質是對未成年學生造成認識損害的侵權事件。如果事故僅造成未成年學生的財產損害，而並未造成未成年學生的人身**後果，則應按一般侵權處理。
校園欺凌指的是一種長時間持續的、並對個人在心理、身體和言語遭受惡意的攻擊，且因為欺凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等，而不敢或無法有效的反抗。
校園欺凌的欺凌者可以是個人，也可以是群體，透過對受害人身心的壓迫，造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼，以及憂鬱而校園霸凌所帶來的傷害往往是不可逆轉的。校園欺凌不只發生在校園，因同儕而起的校園欺凌也可能發生在校外，甚至在網際網路上。
隨著科技進步，即時通訊軟體、網路論壇、bbs、部落格等交流平臺也成為霸凌事件的發生場所，欺凌者藉網路或電信裝置以文字和多**長期、反覆攻擊受害人，稱為網路霸凌。
6樓：輝暉鐸致
學校承擔管理責任和過錯責任。因學生是在學校內，又是本學校學生，學校對起有管理教育的責任，因管理方面存在疏忽和過錯對事件應承擔相應的責任。
7樓：圓點宋律師
學生在校被同學故意致傷，責任該由誰承擔？
在校學生打架應該怎樣處理，被打傷的一方需不需要報案？
8樓：公羊譽明
可以報警處理，由公安機關追究其法律責任，也可以由學校、雙方家長共同協商確定侵權賠償數額，學校予以相應處分。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定：
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
9樓：找法網
在學校打架雙方家長可以協商賠償，學校應該對其做出處分，被打的一方可以根據自己的意願決定是否報案。學校也需要承擔一定的監管過失責任。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第十二條。已滿14週歲不滿18週歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿14週歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。
第十三條。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和**。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。
第十四條。盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。
第四十三條。
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《中華人民共和國侵權責任法》
第三十二條 監護人責任。
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。
不足部分，由監護人賠償。
第三十八條 無民事行為能力人受害時教育機構的侵權責任。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人受害時教育機構的侵權責任。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 第三人侵權時教育機構的侵權責任。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
10樓：大帥說法
這事看自己選擇，想報案就報案，不想報案就不報。
高中學生在學校打架，學校應承擔什麼責任
11樓：圓點楊鶴松律師
學生在學校課間玩耍受傷，學校是否有責任？
學生打架能拘留嗎
12樓：匿名使用者
可以的。
治安管理處罰法。
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
13樓：匿名使用者
那要看是否觸犯了相關法律。
14樓：網友
要看年齡 還有拘留 是能的。
從法律角度講，初中生在校打架，學校有權開除嗎？
15樓：哈哈親愛的
法律上有來具體的規定，義。
務教育階段自，學校不可以開除學生。
中華人民共和國義務教育法。
第二十七條 對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。
第五十七條 學校有下列情形之一的，由縣級人民**教育行政部門責令限期改正；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）拒絕接收具有接受普通教育能力的殘疾適齡兒童、少年隨班就讀的；
（二）分設重點班和非重點班的；
（三）違反本法規定開除學生的；
（四）選用未經審定的教科書的。
16樓：匿名使用者
陳曉慧是否能開除學生。
17樓：匿名使用者
沒有！！！不管多嚴重都不行，九年制義務教育！！現在好像都十二年了。
樓下的情況你就去告他！！大不了轉學。。。
18樓：匿名使用者
沒有，可是權力在學校手中，他就是不讓你上課你能增麼樣？？？
19樓：新手李律師
如果構成犯罪是可以的。
學生在校打架鬥毆是否屬於刑事違法？
20樓：匿名使用者
視情節輕重吧，一般情況下學校就自己處分了，不上報公安機關，所以該破費就得破費，理順領導關係，也就大事化小，小事化了了。如果學校領導沒有理順，就不好說了，即使不太嚴重，學校也可能上報的。希望我的回答對你有所幫助。
21樓：網友
首先要看學生的年齡，如果學生不滿14歲，不負任何刑事責任。如果學生滿了14歲不滿16歲，要打架鬥毆出現故意造成對方重傷或者死亡的結果才構成故意殺人罪或者故意傷害罪。如果學生滿了16歲，那麼就是完全刑事行為能力人，要看具體的行為是否違反刑法，比如構成尋釁滋事罪、敲詐勒索罪等等。
22樓：匿名使用者
不滿14歲，殺人，由**收容教養3年。
因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由**收容教養。
23樓：劉軍律師
達到承擔刑事責任的年齡造成兗州後果就是犯罪。
24樓：被寵的你我
要看年齡和傷害的大小以及社會影響力。
25樓：玩烈後果自負
只要不是重傷或死亡。
錢開道基本都可以擺平 除非撞到鐵板那不好意思 沒事也能讓你蹲個把月！
26樓：小小路飛小小
看情況而定。情節輕微不是。情節嚴重，出人命也要看是故意傷人還是意外傷人。
比如a推了「敵方」b,b措不及防隨手拉了a的同夥c，導致c沒站穩，摔倒，地上剛好有尖銳的東西刺到c的後腦，c死了。這裡就涉及風險分擔什麼的，a，b均不是故意殺人，不負刑事責任。公選課刑法課上老師是這麼舉例的，刑法課裡很多案子挺有意思的，難判，有興趣的，買本書看看。
27樓：芝士排骨焗飯
首先要看年齡！年齡下不屬於刑事違法！ 年齡在16歲以上就算是了！要負責任的。
28樓：tx你嘛
不可能，除非首先要看年齡！年齡下不屬於刑事違法！ 年齡在16歲以上就算是了！要負責任的。
29樓：匿名使用者
出人命才叫刑事`或者導致他人重傷等比較嚴重的才叫刑事。
30樓：騎車撞e的路人
出了事直接說，我爸是李(河 蟹)剛。
31樓：匿名使用者
情節是否嚴重 對方有沒有受到傷害。
32樓：網友
沒有受到人生傷害的應該不算。
33樓：匿名使用者
如過不滿14歲 殺了人 也不負任何刑事責任？
34樓：匿名使用者
情節輕的理論上不屬違法。
35樓：一直很愛你
如果不嚴重 . 應該不算吧。
學生打群架誰的責任，學生在學校打架，學校應該負什麼責任！
黑白世界丿撬 兒子的一個 打破了我平靜的生活，他是河北景縣高中二年級的學生，告訴我老師讓他回家進行無限期停課，說是因為在學校打架了，在 裡他告訴了我事情的大致經過，說是看見學生在打群架過去圍觀，一名學生在打架過程中被打傷送往醫院，被打傷的學生在醫院經過 後現已回家，然後傷者家長向學校進行索賠，本應由...
在校大學生在校園裡穿短裙合適嗎？
合適。都是成年人了，怎麼穿衣服是自己的的自由，不用在乎其他人的目光，想怎麼穿就怎麼穿。當然是合適的，這樣可以覺得你很美麗，給大家更好的風景觀賞，所以可以這樣穿搭。合適。校園雖然是一個小社會，但是是相對單純的小社會，而且大學生正處於花季，這個時候正是展現自己的時候，所以可以穿短裙，但是要挑選合適的短裙...
在校的大學生都談戀愛嗎，大學生在校期間是否是談戀愛的最佳時期？為什麼？
不一定啊，比如我和我的好朋友都是在大學裡沒有談戀愛的，工作以後才開始的，所以個人覺得工作以後談戀愛比在學校談戀愛更貼合實際，沒有那麼多的鏡花水月！不過大學裡談戀愛也是件很浪漫的事啊 比如我 我就沒談 我想有工作了給未來女友一個完美的愛情 說完美有點誇張，呵呵 是我認為完美的愛情 不是所有的大學生都會...