1樓：
案例1本案要點之一：周某在進行了犯罪準備活動之後、著手實行以前自動放棄犯罪，屬於預備過程的中止。
本案要點之二：王某的行為是犯罪預備還是犯罪中止？一般而言，在共同犯罪中，部分犯罪人中止犯罪的，其效力並不當然及於其他共同犯罪人。
因部分共同犯罪人中止而沒有既遂的，其他共同犯罪人只能成立犯罪預備或者未遂。因此，王某應成立犯罪預備。但是，如果在犯罪著手以前，部分犯罪人自動放棄犯罪，其他犯罪人在相當長的時間裡也沒有繼續準備或者實行該罪的意思和行為的，應視為預設了他人的中止行為，成立犯罪中止。
案例2分析：朱某對王某死亡的心理態度是間接故意，應當依法負刑事責任。朱某身為公安幹警，在沒有查明事實真相的情況下，開槍向人射擊，意圖傷害他人。
儘管在當時的條件下，朱某對是否擊中王某並無確切的把握，但擊中與擊不中都在其意志範圍之內，即對擊中王某，朱某主觀上是一種放任的態度，對擊中后王某是死是傷也持放任的心理態度，屬於間接故意。朱某在開槍時，一無不法侵害的存在，不具備正當防衛的條件，二是僅憑別人形跡可疑就開槍射擊，沒有依法執行職務的依據。因此，朱某對自己的行為應當依法承擔刑事責任。
相關法條：
《刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
《刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
《刑法》第十六條 行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
2樓：
我認為:
案例1本案要點之一：周某在進行了犯罪準備活動之後、著手實行以前自動放棄犯罪，屬於預備過程的中止。
本案要點之二：王某的行為是犯罪預備還是犯罪中止？一般而言，在共同犯罪中，部分犯罪人中止犯罪的，其效力並不當然及於其他共同犯罪人。
因部分共同犯罪人中止而沒有既遂的，其他共同犯罪人只能成立犯罪預備或者未遂。因此，王某應成立犯罪預備。但是，如果在犯罪著手以前，部分犯罪人自動放棄犯罪，其他犯罪人在相當長的時間裡也沒有繼續準備或者實行該罪的意思和行為的，應視為預設了他人的中止行為，成立犯罪中止。
案例2分析：朱某對王某死亡的心理態度是間接故意，應當依法負刑事責任。朱某身為公安幹警，在沒有查明事實真相的情況下，開槍向人射擊，意圖傷害他人。
儘管在當時的條件下，朱某對是否擊中王某並無確切的把握，但擊中與擊不中都在其意志範圍之內，即對擊中王某，朱某主觀上是一種放任的態度，對擊中后王某是死是傷也持放任的心理態度，屬於間接故意。朱某在開槍時，一無不法侵害的存在，不具備正當防衛的條件，二是僅憑別人形跡可疑就開槍射擊，沒有依法執行職務的依據。因此，朱某對自己的行為應當依法承擔刑事責任。
相關法條：
《刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。
《刑法》第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
《刑法》第十六條 行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
誰會做這幾個數學題，都是高3的題目
3樓：匿名使用者
2000 * 1.62 / (10 + 3 + 1/3)*3 = 81 開平方 半徑 9尺 周長 2*3*9 = 54 只能幫你到這裡了。
法律方面的選擇題90分鐘大約能做多少題？
4樓：懶懶的小杜啦
科目一考試隨機抽取100道題，考試時間為四十五分鐘每一道題1分，考試合格為90分，只要考試九十分就考試合格，第一次考試不合格的，可以當場補考一次
5樓：
你說的是司法考試還是別的，這個要考慮幾個方面考題是單選還是多選，考題的難度等，單選一般會簡單一些，做題速度也會高一些，多選自然會慢一些
求高人解答幾道法律的考試題？
6樓：沒有名字的人沒有名字
1.(1)甲對撿到的錢不具有所有權。
（2）甲的行為是民事行為，但不能對甲產生約束力。理由是拾得的錢屬於不當得利，甲並不具有所有權，也就不具有支配權，故不產生約束力。
（3）我認為屬於民事買賣關係，拒付獎金無理。甲購買彩票的行為為其本人行為。甲使用其拾得的錢購買彩票後，無論是否中獎，甲均有義務返還不當得利。
此處貨幣的流通性決定了無法限定甲必需返還其拾得的那張20元。
（4）我認為法院應該裁定體彩中心支付獎金，甲返還20元的不當得利給失主，甲乙之間不存在合夥關係，故該獎金歸甲所有。
7樓：匿名使用者
1.(1)甲對撿到的20元具有所有權。在如此較小的數額下，且無遺失人做為原告訴訟，該撿到的20元不能認定為不當得利。
(2)甲對乙許諾均分撿到的20元錢是一種贈與行為。但該贈與並不對甲產生約束力。因為贈與是實踐法律行為，即只有贈與物轉移到受贈人後，該贈與才具有法律效力。
(3)甲和體彩中心之間是一種買與賣的法律關係。體彩中心拒付獎金是無理的。
(4)法院查明事實後，應判令體彩中心向甲返還該全部彩金，並應通過調解方式，由甲向乙酌定支付一定數額的補償金。
2.(1) 本事例中，尹濤對電視具有所有權。
(2)本事例中，王萬發的委託保管行為、尹濤與洪瀾的質押行為、尹濤請馬車伕的運輸行為均具有法律效力。
(3)本事例中，王萬發的損失應由胡云開承擔。
(4)本事例中尹凡麗受傷的醫藥費應由馬車伕蔡雯承擔。
(5)本事例中蔡雯受傷的醫藥費由超速行駛汽車的王某承擔一部，由酒後駕車的蔡雯自行承擔一部。
3.熱水器一案涉及三種型別的法律關係
(1)熱水器的製造單位與店鋪的**銷售與代為安裝的法律關係；
(2)使用者與店鋪之間的買賣法律關係；
(3)使用者在訴訟中以熱水器製造單位為第三人之間的訴訟法律關係。
以法律為主題的演講，取什麼題目比較好
求法律名言，很短要做題目用的
這幾題數學題怎麼做，急需急需，我需要過程，拜託了
daab,0或2或 2 1 dx 2 3x x x 3 0 x 0 32 aa x 5 x 7 0 x 5 7b x 5 x 7 0 x 5 7c x 5 x 7 0 x 5 7d x 5 x 7 0 x 5 7所以，選a 3 d x 1 x 2 x 1 x 2 x 2 x 1 x 2 2x 3 0...
誰能幫我解了這幾道數學題啊
滕雲德曾鸞 呀，普通的代數題嗎 我告訴你方法你自己算得了 1 解第一個方程，將x看成已知數，解出y 多少多少x，此題中y x 2 1 6，利用x，y都是負數這個條件，可得x 2 1 6 0，得出x的取值範圍。第二步就是將y x 2 1 6代入第二個方程式，解出k 多少多少x，根據x的範圍，得出k的範...
不用餘弦定理，誰能做出這道數學幾何題
解 結合下圖，設ac y，ad x 在三角形acd中，由余弦定理得。21 2 x 2 y 2 2xycos60度。在三角形cab中，由余弦定理得。31 2 20 x 2 y 2 2 20 x ycos60度。兩方程相減得。y 2x 6 再代入第一個方程得x 2 6x 135 0 x 15 x 9 0...