1樓：格拉底先生
無奈的抉擇，苦中作樂吧！
2樓：飯臺劉
討飯也有人做，為了活命唄，
3樓：依景輝
決定從事什麼工作最後由能力來決定，有能力的從事高工資高福利行業，沒能力的水平差的就只能選擇低收入低福利的行業，因為人總得要生存活下去呀，當老師是不得以的最後選擇。
4樓：老文
當老師不好嗎？總拿老師說事，說明老師還是行業中的焦點，所以這麼多人喜歡當老師！我小時候的夢想！！
5樓：懿嘉婧
老師無論怎樣都是隻能當老師難道當醫生呀！都不是這個專業的，誰會要你呀！
6樓：彼何碌碌我何閒
因為學習不好。高考200分的人也可以當老師。不過是偏遠一點的老師。一句話，學習不好當老師。
7樓：無溶
家窮，父母無權無勢，找不好工作！要是富二代，誰當老師呀？生活無奈啊
8樓：有珈藍禎
無論什麼行業的工資都有高有低，和你的學歷，工齡，職務職稱，工作能力有關。
9樓：曠水昀
老師是社會的痛，下一代真正痛了！才會發現原來我真的不應該啊!
10樓：我為我生存
主要是假期能夠陪著自己的孩子過。假期是孩子最容易變壞的時間，陪伴成長很重要！
11樓：一語中的
老師工資高低不用多說、你認為付出與薪酬不公平、請你馬上辭職、民辦教師等得心急了，
12樓：在大金湖準備燭光晚餐的阿拉蕾
8.2萬一年工資，全年上班9個月，工資還低嗎？
13樓：須臾縹緲
理想很豐滿，現實很骨感！
14樓：匿名使用者
老師收入穩定，假期多，額外收入多
15樓：庾浩思
這樣標題是偽命題，還有人乞討呢，社會分工不同，況且教師是高尚職業！
16樓：匿名使用者
老師工資繼續下降到每個月2000元，還是有人去做老師的，根本不用擔心。只不過招不到高水平高素質人才而已，甚至連中水平中素質的也招不到。想想，對學生成長有什麼影響。
17樓：青春已去痘還在
轉行是不可能轉行的，學校裡的人個個都是人才，講話又好聽這樣子。
18樓：藍色風來
不管高還是低，都是千軍萬馬獨木橋一路過關斬將競爭來的，不滿意可以辭職
19樓：濤濤水源
別再說老師的工資低了，比軍人低嗎？還是比工人低呢？什麼行業能有那麼多假期和休息日？以前的老師是很辛苦，但現在的老師待遇已經是相當好了。
20樓：方歸人
師範畢業的你要人家去幹嘛？搬磚麼？
酒店前臺工資低還辛苦，為何還有那麼多女孩願意做
淺笑旅遊報 很多人都住過酒店或者賓館，而這些地方的前臺往往都是年輕的小姐姐，其中還有很多大學生畢業在這裡工作，我們外出旅遊的時候，見到這些前臺，她們往往都是笑容滿面的給你 業務，很多人會認為，前臺的工作很簡單，也非常輕鬆，但事實並不是如此。酒店的前臺往往在酒店的職位裡面工資並不是很高的，並且很多地方...
農信社的工資那麼低，為什麼還有那麼多人報考
中公教育 農信社vs公務員公務員招考人數少，報考人數多，競爭壓力大，農信社相對來說報考人數少，競爭壓力能小一點，成功上岸的機率也比公務員要大一些。農信社vs私企農信社相比較於私企來說工作還算是體面 穩定，基本的生活方式有保障了，而且福利待遇也是私企遠遠趕不上的，去私企壓力又大，還沒保障，說不定哪天早...
大學老師收入那麼低，為什麼還有那麼多人想成為大學老師呢
你說的是小地方的教師吧，象在上海的大學老師，哪個月收入沒有個3000 5000的，不少有10000多呢。呵呵。 創業者萬歲 就像公務員一樣，都是金飯碗，吃皇糧的。而且事業編制，社會地位高，受人尊重，有面子，穩定，有長假。也得因人而異。有的人是立志想做老師，培育人才。有的人完全是出於上述原因。為什麼得...