1樓：勾秀梅乾綢
下定義。為了使讀者對被說明的事物、事理有個明確的概念，作者用準確、簡單、科學的語言給被說明的事物下定義，揭示出事物的本質特徵。通常用什麼是什麼的判斷句式。
在內容的揭示方面往往是：種差+屬的形式。例如：
食物就是一種能夠構成軀體和**能量的物質，其中的「構成軀體和**能量」是食物這一概念的「種差」即食物不同於其他概念的本質特徵，「物質」是食物的屬。這樣，我們對食物這一概念就有了更加準確的認識。
作詮釋。作詮釋是對事物、事理的某些特點所作的解釋說明，揭示概念的部分含義的說明方法。這種方法與下定義的方法相似，它的不同之處在於語言不像下定義那樣嚴謹、講究科學，可以隨意些，形式也不拘一格。
例如：「一種可以稱為『游擊戰』。狂風一起，沙粒隨風飛揚，風愈大，沙的打擊力愈強……」作詮釋能夠通俗地解釋、解說事物，又不像下定義那樣嚴格，使用起來較為方便，與下定義相比較，作詮釋的方法用得更多一些。
2樓：函玉巧孫黛
下定義與作詮釋的區別是：定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
作詮釋和下定義常被混淆。下定義用語更為科學嚴密，更側重於揭示本質特徵，作詮釋則趨於通俗平實地釋解概念，分析性狀。
什麼叫做詮釋？什麼叫下定義？
3樓：匿名使用者
下定義。為了使讀者對被說明的事物、事理有個明確的概念，作者用準確、簡單、科學的語言給被說明的事物下定義，揭示出事物的本質特徵。通常用什麼是什麼的判斷句式。
在內容的揭示方面往往是：種差+屬的形式。例如：
食物就是一種能夠構成軀體和**能量的物質，其中的「構成軀體和**能量」是食物這一概念的「種差」即食物不同於其他概念的本質特徵，「物質」是食物的屬。這樣，我們對食物這一概念就有了更加準確的認識。
作詮釋。作詮釋是對事物、事理的某些特點所作的解釋說明，揭示概念的部分含義的說明方法。這種方法與下定義的方法相似，它的不同之處在於語言不像下定義那樣嚴謹、講究科學，可以隨意些，形式也不拘一格。
例如：「一種可以稱為『游擊戰』。狂風一起，沙粒隨風飛揚，風愈大，沙的打擊力愈強……」作詮釋能夠通俗地解釋、解說事物，又不像下定義那樣嚴格，使用起來較為方便，與下定義相比較，作詮釋的方法用得更多一些。
作詮釋和下定義有什麼區別？還有什麼是摹狀貌？
4樓：匿名使用者
下定義是說它的屬性是什麼，而作詮釋是說它為什麼是這個屬性，摹狀貌是最表象的，僅研究它是個什麼。
比如一把椅子，摹狀貌就是說它有四個腿，一個靠背，一塊板，是木製的。下定義是說，它是居家常備，具有可供人坐下休息等的功用。而作詮釋就比較麻煩，需要通過論證，證明它具有定義中的各種功用，而且與板凳和桌子不同。
如此這般。
下定義與作詮釋的區別是什麼？ 5
5樓：匿名使用者
下定義和作詮釋是兩種常見的、極易混淆的說明方法。所謂下定義，就是用簡潔而明確的語言，指出被說明物件的本質特點，把容易與之混淆的物件區別開來的一種說明方法。如：
「統籌方法，是一種安排工作程序的教學方法。」而作詮釋，則是對事物或事理的某些性質和特點進行適當解說的一種說明方法。如《看雲識天氣》中提到的「虹」，課文註釋為：
「夏天雨過天晴，太陽對面的雲幕上，常會掛條彩色圓弧，這就是『虹』」。
儘管這兩種說明都以通俗簡潔的語言去說明事物的特點，但是二者在許多方面仍有較大差異，顯示出許多各自不同的特點。
從形式上看，下定義在說明事物本質特徵時，常用判斷句式表述概念，而作詮釋可用多種句式來表述。此外，下定義還可用公式來表示：被定義概念＝種差＋屬概念。
「屬概念」就是被定義概念所屬的大類，也就是歸類；「種差」就是在大類之中，被定義概念與同類相鄰概念間的主要差別。如：「水是沒有顏色，沒有氣味，沒有味道的透明液體。
」「透明液體」就是「屬概念」，其餘的說明部分是「種差」，也就是「水」與其他透明液體的差別。
從特點上看，下定義要準確簡明，概括性較強；作詮釋則具體而通俗，有時帶有一定的描述性。因此，從科學性的角度看，作詮釋的語言比不上下定義。
從內容上看，下定義著眼於事物的本質屬性，作詮釋注重於外觀的表象、性質和特點。
從嚴密程度來看，下定義要揭示事物的本質特徵，說明的內涵和外延與事物相等，說明的物件與說明的內容可交換位置，意義不變；而作詮釋對說明的物件解說往往側重於事物某一方面的特徵，或者解說它的構造、成因、功用等非本質的因素，因而說明的內容不能與被說明的物件變換位置。二者的區別可用圖示表示。下定義：
甲是乙＝乙是甲√，作詮釋：甲是乙＝乙是甲×。下面舉例比較說明。
a、食物是一種能構成軀體和**能量的物質。(下定義)
b、鐳射是一種顏色單純的光。(作詮釋)
c、在太陽和月亮的周圍，有時出現一種美麗的七彩光圈，裡層是紅色的，外層是紫色的，這種光圈叫做暈。(作詮釋)
a、b兩句都是判斷句，a句使用了下定義的方法來說明食物的概念，它還可變為：「一種能夠構成軀體和**能量的物質就是食物。b句用作詮釋的方法從顏色上解說鐳射，如果變為「一種顏色單純的光就是鐳射」，那就荒謬了，因為不是所有有顏色「單純的光」都是鐳射。
c句不是判斷句，說明的內容沒有解說「暈」的本質特徵，只是描摹了它的具體表象，因而是作詮釋。
6樓：追劇狂魔宅姐
下定義的意思，如何區分下定義和作詮釋
7樓：
下定義與作詮釋的區別是：定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
作詮釋和下定義常被混淆。下定義用語更為科學嚴密，更側重於揭示本質特徵，作詮釋則趨於通俗平實地釋解概念，分析性狀。
說明方法中」下定義」和」做詮釋」兩種說明方法有什麼區別？
在說明方法中下定義與作詮釋的區別是什麼？
8樓：baby雪鈴
下定義，是一種用簡潔明確的語言對事物的本質特徵作概括說明的方法。
作詮釋，對說明的物件解說往往側重於事物某一方面的特徵，或者解說它的構造、成因、功用等非本質的因素，因而說明的內容不能與被說明的物件變換位置。
下定義與作詮釋的區別是：下定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而作詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。
詞是能獨立運用的最小語言單位"這個定義，主語與賓語的內涵與外延完全一致，可以顛倒。即說"能獨立運用的最小的語言單位是詞"也行。而"鈾，是銀白色的金屬"，則是詮釋，其內涵與外延都不相等，"鈾"的外延要小於"銀白色的金屬"的外延，因而主語與賓語不能倒過來說，即不能說"銀白色的金屬是鈾"。
作詮釋不僅可以用來解釋概念、定理、定律等，也可以用來解釋事物或事理的性質、特點、功用和原因等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
說明文中的下定義和做詮釋有什麼區別?
9樓：其實我最菜
在我理解
下定義是界定一個事物的範疇，界限，目的區分其他事物。
詮釋是解釋這個事物，目的讓別人明白。
下面是其他網友的回答
做詮釋是對事物的形狀、構造、成因、用途等等進行說明、解釋。如："蟋蟀，又名促織、蛐蛐，屬節肢動物門，昆蟲綱，直翅目，是一種很常見的昆蟲。
體長15至20毫米左右，具有一般昆蟲的所有特徵：一對長長的絲狀觸鬚，一對油黑髮亮的翅膀，三對強健善跳的足。雌蟋蟀翅很短，不會鳴叫。
在腹部末端除了兩根尾須外，還有一根長長的產卵器，這是它與雄蟋蟀外形上的最大區別，所以雌蟋蟀又俗稱"三尾子"。雄蟋蟀翅膀上長有發音器，兩對翅膀一摩擦，便能發出洪亮的聲音。"這是對蟋蟀的種種名稱、屬性、形狀、類別進行解釋，給人以清晰的印象。
下定義是針對事物的本質屬性作確切的說明，或對某一概念的內涵與外延作確切的解說。下定義語言必須精練簡潔，它的語句形式常常是："某某是什麼"，"某某怎麼樣"。
如《食物從何處來》一文中對食物的說明就用了下定義的方法!"食物就是一種能夠構成軀體和**能量的物質。"又如教科書中對概念、定理、定律常用下定義的方法。
"菱形是平面上四邊相等的四邊形。它的對角線互相垂直平分，它的面積等於兩對角線長度的乘積的一半。"這是對菱形下定義。
下定義是對事物的本質屬性作判斷，所以不能模稜兩可。定義的高度概括建築在對事物的本質透徹瞭解的基礎上，如果對事物的本質屬性瞭解得若明若暗，下的定義一定不準確。
詮釋和下定義可同時使用。可先定義，後詮釋。一般說，下定義要求十分準確，要一言一概要，不能有某些疏漏。而詮釋可就某些特徵加以說明，比較靈活
10樓：小玩鼠
11樓：
下定義的主要表達方式是:什麼是什麼.這是下定義與作詮釋的根本區別!
被定義者種差 臨近的屬概念，下定義和作詮釋的區別
宋骨唐面的麵館 lz說的是一種詞語釋義法。即定義釋義法。這是詞語釋義的方法。釋義就是解釋詞語的意義，要求準確 ianjie而全面。由於人民對詞語認知的目的不同，在不同的場合下使用的釋義的方法應該有所不同。釋義法大概有三種。1 定義釋義法 採用下定義的方法，相當於邏輯學裡的 種 類 種差 舉個例子，法...
說明文中的下定義和做詮釋有什麼區別
在我理解 下定義是界定一個事物的範疇，界限，目的區分其他事物。詮釋是解釋這個事物，目的讓別人明白。下面是其他的回答 做詮釋是對事物的形狀 構造 成因 用途等等進行說明 解釋。如 蟋蟀，又名促織 蛐蛐，屬節肢動物門，昆蟲綱，直翅目，是一種很常見的昆蟲。體長15至20毫米左右，具有一般昆蟲的所有特徵 一...
幸福的定義是什麼？該如何去詮釋，如何詮釋幸福？幸福的定義是什麼呢？
其實，幸福就是一種快樂，幸福就是一種心境，幸福就是一種視野，幸福更是一種感覺，幸福是一縷花香，當花開放在心靈深處，只需微風輕輕吹動，便能散發出悠悠的，讓人陶醉的芳香 人生只要活的真實，用寬容之心待人，幸福就會永遠的存在，就會為我們的人生續上一個完美的結局。人生往往要經過許許多多的事情，每個人的生活軌...