1樓：知識與健康是人生財富
1.學校老師收手機問題，每個學生十分討厭。無手機不方便，又怕洩露個人資訊。
2.其實你不理解學校規定，老師僅僅為了每個學生的學習著想，在校學生一般小學，初中，高中都禁止帶著手機回校。
3.領取手機要家長一同前去，主要原因兩個，其一是，告訴家長你的孩子帶著手機回校。你是否知情。其二是，讓你家長督促孩子禁止帶著手機回校。
4.有一點不明白校方，放假應該歸還手機給你，這樣不近人情了。
2樓：匿名使用者
你去報案時，公安機關也許不會受理，因為他覺得這是小事。但法院不同，任何侵犯權利的都可以上訴，只要你夠膽去辯駁，勝率也比較高。但這只能在你向老師索求拿回手機，老師不願意的情況下才要的最後一招。
你的意願也只不過想要拿回手機，和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意，就警告他。還是不願意，那麼我就建議你告他吧。
難道他還敢不願意？
3樓：
我個人覺得老師要求學生不帶手機到學校是正確的，小孩子的自制力是很弱的，特別喜歡打遊戲，而且沒有節制。這樣不僅影響學習，而且對眼睛也不好。老師沒收你的手機是為你好。
至於到放假了都不還給你，我想既然都把你爸爸給叫去了，和你爸爸溝通後，應該給你爸爸了。
4樓：有顆年輕的心
我認為老師是為你好，我兒子他們學校根本不讓看手機，包括假期。有個名人說過，要想毀掉一個孩子的前程，就給他一部手機。（另外如果我沒猜錯的話，這個手機已經在你爸手裡了，老師不會要那東西的。
）孩子，好好學習吧！
5樓：等一個人的小店
有讓你爸直接要，別跟她墨跡
6樓：匿名使用者
草木為了感激春的到來吐露新芽；鮮花為了感激夏的到來競相開放；碩果為了感激秋的到來掛滿枝頭。我為了感激你的關懷轉去感恩節的祝福：感恩節快樂！
學校老師收手機不歸還（違反了學校的規章制度）可不可以報警或起訴
7樓：匿名使用者
呵，我被學校沒收不給了，去要還把家長罵了一頓，三年之後給，說想要就退學，呵，現在已經被沒收4個月了
8樓：青春版
學校老師收手機應該交給家長，若是不歸還，可以報警甚至起訴，這屬於侵佔他人財產罪！
9樓：歧耀
學校以校規為由沒收學生手機，但法律裡則是保障財產者的利益的。老師應在週末將手機歸還學生，不歸換的話可以報警或起訴。
10樓：沉魚生
管理制度上沒收可以，但如果不歸還可以直接報警協助處理
11樓：匿名使用者
你一個未成年人，在校就得服從學校管理，因為學校相當於未成年人的臨時監護人。明白了嗎？學校有一定的管理權。除非你家長給你要回來。要麼你得等到畢業。
12樓：貝殼以擱淺
老師有權沒收你的手機，那是為你好，你拿手機肯定沒幹好事，不務正業，當然會被沒收，但是手機不歸還，只是不可以的，
13樓：讓世界充滿和平充滿愛
孩子你是個學生，上班不好好學習玩手機，老師收了你的手機是為了你好，千萬不要做不理智事情。校有校規，手機肯定少不了你的，等你表現好了老師會給你的。
14樓：蒙古人的世界裡
可以報警，學校制度不可以沒收私人物品，沒收一詞屬於法律規範，執法部門履行完備的法律程式才有權利沒收
15樓：匿名使用者
先和學校教務處和相關部門溝通，不行就報警求助
16樓：
把情況和父母說，父母有民事能力，很多事比自己處理要好
17樓：踏理尋法
建議給教育局打**投訴。
18樓：匿名使用者
理論上可以，實際不行，不會管。並且你這麼做以後也別想好過
19樓：匿名使用者
直接叼他一頓啊。收也只能收一節課。
20樓：薇薇
可以，這個行為已經觸犯了學生個人財產權。
21樓：匿名使用者
先叫家長談判如果不行就抱警
22樓：在溱湖寫遊記的珊瑚樸
不帶這樣玩得，畢業後都還你們勒！
23樓：
不可以。舉報也不能報警。
24樓：葛顯叢
孩子，不能投訴！是你違規在先！
25樓：花園路
這件事兒,有點違法嫌疑.但你如果上綱上線,要與老師火拼的話,可能還是很不好處理的事兒.
首先,你如果知道教育法律的話,作為學生的你應該先遵守學校管理紀律和管理制度,如果你遵守的話,就沒有今天這檔子事兒了.你說對吧?
其次,才是說老師"沒收"你手機的問題,看你的表述,你很在意你的手機,價錢高、怕刮花、被老師看資訊等等說了很多擔心很多，因此，為了你的手機能盡快回來，你想到了法律，律師等等，
我們作為旁觀者，肯定沒你著急、但也比你客觀和理智。
你最好是以誠懇的態度真心地道歉認錯表示今後一定吸取教訓不再違犯學校紀律，認真上好課等等，請求老師返還你的手機。這樣做，才是真的對你是一次深刻的教育，一次讓你難忘的成長！
26樓：
可以報警或者協商解決
學校老師沒收手機違法嗎
27樓：賈隊長的小科技
違法的。
我國的《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定:手機是學生的合法動產，擁有該物品的所有權，任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留；
《物權法》第三十四三十五條:學習有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還，老師應該採取一個有效的方法來引導學生正確的實用手機，而不是與法律相抗衡。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收，雖然學校是公辦學校，但學校也只能是學校，永遠都不能成為執法單位。而某些學校有規定老師可以沒收手機，此規定與法律相沖，便是違法規定，照例應該廢除。
《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。
擴充套件資料：
《中華人民共和國教育法》第四章 教師和其他教育工作者
第三十三條 教師享有法律規定的權利，履行法律規定的義務，忠誠於人民的教育事業。
第三十四條 國家保護教師的合法權益，改善教師的工作條件和生活條件，提高教師的社會地位。
教師的工資報酬、福利待遇，依照法律、法規的規定辦理。
第三十五條 國家實行教師資格、職務、聘任制度，通過考核、獎勵、培養和培訓，提高教師素質，加強教師隊伍建設。
第三十六條 學校及其他教育機構中的管理人員，實行教育職員制度。
學校及其他教育機構中的教學輔助人員和其他專業技術人員，實行專業技術職務聘任制度。
第四十三條 受教育者享有下列權利：
（一）參加教育教學計劃安排的各種活動，使用教育教學設施、裝置、圖書資料；
（二）按照國家有關規定獲得獎學金、貸學金、助學金；
（三）在學業成績和品行上獲得公正評價，完成規定的學業後獲得相應的學業證書、學位證書；
（五）法律、法規規定的其他權利。
教師的工資報酬、福利待遇，依照法律、法規的規定辦理。
28樓：匿名使用者
學校老師沒收手機是違法的
學校老師是無權沒收私人財產的。但是一些國家機關比如法院，公安局，工商局等可以沒收違法財產，也可以依法沒收或者罰款。另外注意，經以上機關授權的機關也可以沒收或者罰款，請參考以下法律資料：
中華人民共和國物權法》第66條規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。
另外《民法通則》第117條第1款規定：侵佔國家的集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。
擴充套件資料：
《中華人民共和國教育法》第四章 教師和其他教育工作者
第三十三條 教師享有法律規定的權利，履行法律規定的義務，忠誠於人民的教育事業。
第三十四條 國家保護教師的合法權益，改善教師的工作條件和生活條件，提高教師的社會地位。
教師的工資報酬、福利待遇，依照法律、法規的規定辦理。
第三十五條 國家實行教師資格、職務、聘任制度，通過考核、獎勵、培養和培訓，提高教師素質，加強教師隊伍建設。
第三十六條 學校及其他教育機構中的管理人員，實行教育職員制度。
學校及其他教育機構中的教學輔助人員和其他專業技術人員，實行專業技術職務聘任制度。
第四十三條 受教育者享有下列權利：
（一）參加教育教學計劃安排的各種活動，使用教育教學設施、裝置、圖書資料；
（二）按照國家有關規定獲得獎學金、貸學金、助學金；
（三）在學業成績和品行上獲得公正評價，完成規定的學業後獲得相應的學業證書、學位證書；
（五）法律、法規規定的其他權利。
教師的工資報酬、福利待遇，依照法律、法規的規定辦理。
29樓：愛理說法
老師沒收學生的手機是違法的，學生對於自己的手機享有所有權，任何人不得侵犯。學生可以等到放學和老師要回手機。
30樓：匿名使用者
根據我國《民法》的相關規定，公民的私有財產神聖不可侵犯。手機是屬於你們個人私有財產，不管學校有什麼規定，學校都無權對學生私有財物進行扣押。學校有明文規定禁止學生攜帶手機入校或學校內禁止使用手機，此時學校雖然沒有權利對手機進行沒收或扣押，但是是有權要求學生禁止使用或攜帶的。
因為學生在入校之後，就應當遵守校紀校規。被沒收或者扣押的手機你們可以要求學校交給你們的監護人看管。
31樓：付曉雷律師-強制執行
老師基於維持課堂秩序，達到上課效果和對學生負責的考慮而沒收手機無可厚非，但學校和老師只有教育管理的權利。
32樓：字峰戚淑懿
如果學校有規定不準帶手機，最好是別帶。如果違反了規定，被校方沒收經批評教育後或通知家長，應該把手機返還個學生，因為手機屬於私人財物，任何人無權沒收個人的私有財物的。學校的老師也無權的。
33樓：魔殿背後的黑暗
如果學校規定不能在學校帶手機的話，沒收只是一種手段，你去要的話他肯定是要換給你的
學校老師沒收手機是否合法
34樓：光華法律人
沒收手機屬於行政處罰中的財產罰，行政主體作出行政處罰必要要有法律依據，得到法律的授權。
初中學校制定不能帶手機的規定，也許有相關行政法規的依據（此時學校得到法律法規的授權），學校可以對學生違反規定的行為，作出一定警告之類的處罰，但不能把手機予以沒收。學校沒收學生手機的行為屬於沒收財物的處罰，顯然是沒有得到法律授權的。
但是，可能學校收取你的手機並不是沒收，而是一種代為保管的行為，等到學期結束之後就把手機還給你。此時學校並沒有侵犯你的財產所有權，只是替你代為保管，它的「沒收」也並非為沒收財物形式的處罰，對於這一種行為，在合理範圍內學校還是有權行使的。當然，你可以主張學校的「保管」侵害了你對自己手機的佔有，你可以向學校提出保證不把手機再帶到學校，而要回屬於自己的手機。
初中學生年齡未滿18週歲，為限制民事行為能力人，由父母擔任法定監護人，因此可由父母代為行使你的權利。
上面是我的一點分析和建議，希望對你有所幫助。
35樓：蝶舞天涯愛無傷
鄙人是法學在讀大二的學生，我給一些專業意見..
首先，學校有權規定不讓帶手機，這是毋庸置疑的。這種規定只是一種單位規章制度，只有對內效力也就是對你們學生有效力...你們必須遵守...
同時，學校也可以規定違反學校規定的懲罰措施，也就是說它可以對你們帶手機的行為進行制止或者採取相關措施....
但是，如果學校把手機沒收了不還給你，就侵犯了你的所有權...因為即使你們帶手機了老師最多有權在上課期間暫時保管你的手機而不能沒收手機...如果這樣做了顯然是學校的處罰行為失當...
你們有權追回手機。但是最好和老師協商解決....鬧大的話找到教育局或是法院學生取得支援或勝訴的可能性是很大的...
在學校，老師有收同學的東西的權利嗎，有見家長的權利嗎，應該打那個電話舉報學校的不好行為
呵呵,這樣情況很正常 不過我很難容忍這樣的老師 我是高中生,最討厭老師這樣的了,我要是遇見這樣情況,就和他講理,問他有什麼權利收我東西?要說舉報,打教育局的不管用,他們只會說這個是對你好,老師做的是對的,會還你的.怎麼辦最好,就是老師拿你東西的時候,你問他要他死也不給的,你就打 報警,警察一定會來處...
老師收學生手機算不算犯法，老師沒收學生手機是否犯法
安羽的巴掌 老師沒收學生的手機行為違反了國家的四部法律,分別是 物權法 教育法 教師法 以及 未成年人保 情節嚴重者算是侵犯私隱.一 物權法 第二條第三款的規定以及第四條之規定 手機是機主的合法動產,機主擁有該物品的所有權,任何個人與機關 除執法機關外 無權佔有或扣留.二 物權法 第三十四三十五條 ...
學校有權利收學生手機嗎，學校有權利制訂規定收學生手機嗎？
學校的行為是漠視學生財產權利的行為，是違法行為。中華人民共和國民法通則 第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔 哄搶 破懷或者非法查封 扣押 凍結 沒收。學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機 遊戲機等，有些學校...