1樓：臨觀自在
剩餘價值的問題，就經濟學本身而言涉及到一個至關重要的問題，也就是價值理論。價值是理解交易與增值關鍵，由於歷史經驗和學術傳統，普遍認為勞動創造價值，亞當斯密、大衛 李嘉圖強調這一觀點。而馬克思則絕對化了，認為價值只是有勞動創造的。
這樣就導致其認為只有工人（勞動）創造一切價值，資本、技術不創造價值，實際的情況是資本家掌握了所有產值，工人工資只佔其中一部分，這樣不管工人工資比重多高，只要不是100%剩餘價值就會被發現，剩餘價值理論就會被提出，就我個人而言我更喜歡斯密的**理論 ，即商品的**=工資+利潤+地租 他提倡財富在生產要素間合理的分配，而不是一方剝奪另一方。
剩餘價值其本質就是利潤，消滅剩餘價值也就是消滅經濟自身的發展，儘管在邊際效應遞減及競爭作用下利潤傾向於0，但那時極限。 至於剩餘價值理論它只是陳述了一個事實，甚至算不上理論，它本質上是利潤=收益-成本 這一會計等式的變相表達 。而這一等式適用是普遍的。
只要價值只有勞動創造，剩餘價值就存在。
經濟學本身並不是科學，他與自然科學相差很大，無論自身再怎麼數理分析也改變不了。沒有經濟理論是完美的，對於錯都只相對的存在著，凱恩斯主義在大蕭條後振興經濟而戰後的滯漲就是例證。很多時候經濟理論的差異只是基於觀點的差異，馬克思處在勞資關係極其緊張的時代，其理論對改善工人待遇，促進社會進步用重大意義。
相信沒有馬克思的剩餘價值理論，工人絕對不會享受現今的待遇。這是其進步意義，但它只發生在勞資關係緊張時。任何理論都是有條件的。
對於價值遠不如效用好理解，我個人更願意借鑑自然科學的觀點，價值不會被創造，也不會被消滅，它只會從一種形式轉化到另一形式。也就是勞動 技術 資本 它們只是轉化了價值並沒有創造價值。
最後剩餘價值現象是普遍的經濟現象自然適用於社會主義經濟。
2樓：匿名使用者
剩餘價值不是剝削工人而來的，那是經濟各要素執行的必然結果，也是擴大再生產的根本基礎。
國有企業也有剩餘價值，不過部分蛀蟲沒執行好，那個剩餘價值是負的，然後由銀行來補齊。
你那個小吃店如果沒有剩餘價值，你會去開店嗎。
3樓：閒聊產品
第一個問題：不是的
你要知道一點，在西方馬克思主義經濟學 只是經濟學中的一種理論第二個問題：
我們現在搞經濟改革，經濟開放的原因是什麼？
那就是當初探索的社會主義 計劃經濟模式 在當前世界的基礎上 ，行不通；
經濟的本身運作規律沒有性質，只不過經濟的運作必須有外力來控制，否則就會出現問題，而控制的方式和手段，就有了性質！
馬克思主義追求的根本價值，馬克思主義追求的根本的價值目標是什麼？
我隨風動 馬克思主義追求的根本價值目標是實現人的自由而全面的發展。馬克思主義追求的根本價值目標是實現人的自由而全面的發展。1984年1月3日，義大利人卡內帕給恩格斯寫信，請求他為即將在日內瓦出版的餓 新紀元 週刊的創刊號題詞，而且要求儘量用簡短的字句來表述未來的社會主義紀元的基本思想，以區別於偉大詩...
馬克思主義產生的背景，馬克思主義產生的時代背景標準答案
高聯考研 考研政治 馬克思主義的定義及其誕生背景馬克思主義和馬克思主義基本原理馬克思主義的產生的經濟社會根源 實踐基礎和思想淵源 史話趣說 馬克思主義的誕生的標誌是1848年2月 共產黨宣言 的發表，共產黨宣言 揭示社會歷史發展的規律 階級鬥爭的理論和無產階級 的理論，指導和促進了國際工人運動的發展...
馬克思主義與社會主義的區別，馬克思主義與社會主義的區別 20
白色的明 1 本質不同 馬克思主義理論體系包含兩個組成部分，即為現代唯物主義和現代科學社會主義，馬克思主義理論體系中的科學社會主義理論，是共產主義和社會主義的理論基礎 而共產主義是馬克思主義的最終目標。2 性質不同 馬克思主義理論體系覆蓋了馬克思本人關於未來社會形態，科學社會主義的全部觀點和全部學說...