1樓：穆塗
曾經人們對一次性筷子有過爭議,但大都是停留在表面的看法.類似浪費資源,毀壞森林之類的.
實際上,一次性筷子所用的木材是一種極其劣質的木材,而且並不是原木直接加工的.所以,在浪費資源上來說,並不是很嚴重.
如果要比較的話,至少比起用木漿做紙來說,要更合理一些.
而關於日本的問題.現在似乎還有很多人無法看清這個事實,或者說這個事實並沒有站到仇恨的前面.
日本是世界三大發達國家/地區之一,甚至比歐洲還要高一些.日本的資源一直就是少得可憐,太平洋戰爭,也正是緣於這個原因.而今天以它的地位,就更不可能用本地的資源產品了.
不光是筷子,日本幾乎所有的材料都要靠進口,它們只輸出技術.這就是日本.
即使出現了替代品,徹底取消一次性木製筷子.國家的巨集觀調空再大,也無法馬上解決"木製筷子"這一行業取消後的遺留問題,比如人員,資源等等.
所以,筷子的問題,不是誰的問題,而是整個國家的問題.如果我們也有充分的錢到別的地方買筷子用,誰會去浪費資源呢?
2樓：
首先要從國人的觀念來**
大部分國人都怕商家沒把傳統筷子洗（消毒）乾淨，而認為一次性筷子（有人叫衛生筷）比較乾淨。其實不然很多生產一次性筷子的廠家都不符合衛生標準。
另外一次性筷子的成本低廉。
森林管理部門要嚴禁亂砍亂伐，每個飯店酒樓要嚴格執行衛生防疫部門制定的「每家飯店酒樓都要有並確保使用消毒櫃」條例。商家如有把消費者的健康利益放在第一位，相信國人就不會再使用一次性筷子了。
3樓：餘少平
其實以工業上沒有什麼用處,生長又很快的竹子代替木製的方便筷真是很好的辦法,可惜現在成本比製造木製方便筷高,所以,推廣不了啊，因為， 商家的利益所在啊!
4樓：
因為所以科學道理
中國很多的東西不是靠道理來將的 而是單純的個人利益我是學法律的 中國法律上的條文 基本上是看上去窮其所述 無所不包可是往往有一些有上限下限的模糊的概念被人利用 甚至堂而皇只的做為不合理的潛規則
一個社會的不良現象歸根到底是國民素質有關 這裡的素質不單單指受教育程度 而是一個人的修養
5樓：匿名使用者
可持續發展的觀念在這些盈利者的觀念裡還沒形成。
6樓：
因為替代產品成本、消毒、再利用等問題沒有解決。
7樓：魔子陵
要想富，滿山木頭砍倒數，一根筷子、兩根筷子………………
那個座城市實行了禁止使用一次性筷子的法律
***辦公廳關於深入開展全民節能行動的通知要求禁止使用一次性筷子紙杯簽字筆等
8樓：我中了真的
支援你.對，應該這樣，可是現在真正做到的有幾個呢.看下飯店，一次性筷子，一次性飯盒，那裡都是.我們國家人多，做什麼事情都不好辦.
國民素質問題呀！
9樓：桀驁
這也能算問題,你腦子發燒了吧 ?
使用一次性筷子的好處和壞處，使用一次性筷子的好處和壞處
顧小蝦水瓶 1 清潔，不用憂慮筷子洗不潔淨構成的2次汙染2 便利，使用非常方便，開袋即用，用完之後即可丟棄，無需清洗。使用一次性筷子的壞處 1 用過的筷子表面有油汙，不長處理，簡略構成環境汙染。2 如果是塑料筷子的話，在高溫下塑料內的一些新增劑會在高溫下 吃火鍋時 分化，釋放出一些助劑，如 抗氧劑，...
使用一次性筷子有哪些危害，使用一次性筷子的好處和壞處
儒雅的地球儀 隨意丟棄，影響環境衛生並且易造成第二次汙染。砍伐樹木，影響造林，減少氧氣，造成水土流失，嚴重時會引發洪水。如1998年的特大洪水，主要原因就是長江上游大量樹木被濫砍亂伐，導致樹木不能涵養水源，造成水土流失。那次洪水所造成的經濟損失高達2 000億人民幣。浪費木材。日本的資源比較缺乏，但...
一次性筷子有哪些優缺點，一次性筷子的優點和缺點
優點是快捷方便，簡單免清洗，攜帶方便用過就丟！缺點是浪費木材，對身體有害 多數筷子現在都用漂白劑漂白 由於使用方便，低廉，一次性筷子現在被廣泛使用。但在使用方便的同時，也帶來了資源的浪費和對生態環境的危害，生產一次性筷子需要大量的木材，我們森林覆蓋率不到17 不但自己國家每年要消化一次性筷子450億...