1樓：腐腐木
可以多找幾個類似的例子，也可以把這種事件發生的概率和比例列出來，用數字來說服他。講究的就是用事實和道理打敗，他如果你把事實擺出來就足夠反駁。
2樓：大馬
如果確實是個例，不要慌，先說這個例子是有具有普適性和代表性的，請對方辯友論證這個例子是個例。（一般來說需要從邏輯上或者概率上證明其發生概率渺茫才能認定為個例）.
3樓：銘刻
多舉幾個，直接把個例排成排，打他的臉，這樣子簡單粗暴，但是很有成效。
4樓：
是的，我就是個例，但是你們舉的例子不是個例嗎？糾結於這個沒意思的。
5樓：去體味
一般多舉2例，表明不是個例就可以。或者以點成面，從微觀到巨集觀，說明無法排除廣泛存在並且極有可能廣泛存在。
6樓：咎碩琳
所有的例子都不是偶然的，再拿出幾個相似的例子來反駁對方，並且除非他能說出更好的例子，否則這種質疑沒什麼效果的。
7樓：三熙
對方辯友為我們舉了無數“個例“，你卻連一個“個例“都舉不出，到底誰才是真正的“個例”？
8樓：咎依天
設定語言陷阱，抓住對方薄弱環節進行攻擊，完整表達出自己的觀點，要善於抓住觀眾的心理並取得認同！之後讓他陷入險境，再窮追猛打的反駁他。
9樓：沉夜孤星
可以先轉移矛盾點，把戰火扯到其他話題上，然後利用爭取到的時間思索論據擊敗對手。
10樓：0920滅韓橙疚
反問他，大眾萬物哪個不是從個例開始的，你連個例都解決不了，還怎麼解決常理！地基打不牢房子會塌的！
11樓：匿名使用者
我個例怎麼了？我的方案在很多地方都很好的，就在你這出問題了，你給我出個方案我看看，咱倆誰的好啊。
辯論賽，新手，求大神給指導，怎麼反駁對方，和對方會用什麼反駁我
12樓：幹啥呀
要懷疑對方的資料或者假設前提是否成立 接著：
第一種 沒聽清
第二種 如果對方問你知不知道一個什麼什麼事件 誠懇的說 “不知道，請賜教。”
第三種 故意曲解對方的意思 然後開始往自己的論上扯當然 這都是建立在一對一你接盤的前提下 就是儘量說自己的論 要真誠
要是自由辯論的話。。。忽略掉。。然後求助隊友。。。
最重要的就是不能緊張 要流暢 不要急 辯論中遇到這樣的情況很正常 攻盤十有**都攻不下來的 平常心 祝你好運
13樓：要瘋
同學是涉外哪個學院哪個班的？我出來教你吧
辯論賽是對方說“請不要打斷我說話”，我應該怎麼有力的反駁他
14樓：紫荊盛開啦
不必反駁，本來就是你的錯，因為你還沒能學會傾聽他人，以後一定要等到別人話說完，知道了對方的思路，此時再發言才是最佳時機，同理，你發言時也不希望半中途被人打斷吧？這會讓你認為自己的發言沒有得到或者引起他人的重視，自然也就談不上對你的尊重了。
15樓：匿名使用者
“並不是我要打斷你的話，問題是我發現你的話前後不連貫，存在著問題！”
辯論賽中對方舉出了法律,該怎麼反駁
16樓：藪貓
法律具有滯後性，它的發展與社會現實基礎並不完全是同步的，所以法律的規定並不一定都是完全應當的。
多放舉例舉得是哪部法律第幾條？
17樓：匿名使用者
憑你提問所表現出來的能力，認輸吧。
辯論賽一辯陳述怎麼說，辯論賽結尾陳詞怎麼說
辯論賽如果一個人不能自圓其說，因為自圓其說本身就是一種辯論，因為辯論沒有實質性的意義。一個人去跟別人辯論，有什麼實質性的意義啊？電視臺的辯論大賽，講過來 講過去，當場辯論得面紅耳赤的，你講我 我講你，到了最後，有什麼實質性的意義？智障就是沒有實行實證，沒有實實在在地去證 悟 去行悟，也就是沒去做那些...
怎麼反駁聽話的學生未必是好學生，辯論賽，我要站在對方觀點反駁，麻煩詳細，拜託了
烈欲者 請問對方辯友 聽話的學生因為處處聽別人的話，缺乏創新力，如果人人都很聽話，那麼地球還得了？對於這個問題，對方辯友怎麼解釋。請問對方辯友 你覺得我們小學生應該有屬於自己的思想嗎。是 那就不應該每時每刻都得聽話 請問對方辯友 人應該有自己的主見，而不是盲目的聽話，別人說什麼你聽什麼，分辨不出好壞...
辯論賽中幹一行愛一行怎麼提問愛一行幹一行
嘉胤雅抗寰 愛一行幹一行，意思也就是樂業，樂業是建立的盡業的基礎上的，我們知道今天的辯駁是有兩個話題來辯駁，也就是有兩條路可走，我們走的是前者 愛一行幹一行 而對方走的是 愛一行不一定要幹一行 既然愛一行幹一行，那麼請問為什麼你不故一切代價要認為愛一行不一定要幹一行，我們的觀點是愛一行幹一行 既然這...