1樓：流年
不對。這個論題我前不久剛好思考過，希望拿出來交流交流。咱們從哲學書上學到“哲學是使人智慧的科學，哲學的本質是探索事物發展的客觀規律，並從客觀規律中得到普遍的方**，指導人們更好的生活”。
從以上的類似定義的話語中我們可以得到，之所以哲學使人智慧，因為它揭示了客觀規律，並指出了方**，由方**指導人更智慧。但以上的經典理論表面上是正確的，但實際忽視了一個重要事實。
上面的理論前多半句是正確的，但後半句是錯誤的。我的觀點是：哲學是使人智慧，發現客觀規律的科學，但哲學或哲學家不能為人們提供正確的方**，他們告訴了我們客觀規律，而達到幸福生活的方**只能有我們自己尋找。
先要說明一下的是，下面其他人的說法中 wjs856的是正確的，韓曉施，貓啊貓貓， 學無止境iewwei的說法沒有切中哲學所討論的抽象與具體，他們的判斷停留在對哲學表面的認識上，因為比較抽象，理論，所以他們覺得不是具體的科學。其實哲學的具體方法體現在對事物的方**上，即討論哲學只有客觀事實和方**兩大命題。
通過前人的經驗總結和哲思和不斷的探求客觀世界，我們的生活有很大的改變和提高。而哲學的目的只做到了發現客觀規律，幫助人們瞭解認識世界，我們的大多哲學研究只是理論化的，有點像空想主義者，哲學家沒有自己親身獲取更多的經驗，他們的渠道知識文化書籍，典籍，學習他人的經驗，給人們理論化和抽象化。其實想想也是，他們不戰鬥不是士兵，不發明不是科學技術研究者，不賺錢不是商人，沒有更多的人生經驗，所以哲學只是發現他人的經驗，給以抽象。
沒有方**可言。哲學家只是思想者，理論者。而告訴我們方**的其實是社會，是各行各業的傑出人士，因為他們才是真正的鹼性者，實踐了才是最真實的。
所以我們覺得俞敏洪的演講有力，因為他是企業哲學家，我們覺得愛因斯坦的理論驚人，因為他是物理哲學家，我們覺得希特勒是戰爭罪人，並挺牛的，因為他是軍人。最後，哲學告訴了我們客觀規律，而具體的方**是從事不同行業的人踐行的結果，這個哲學是沒有這本是的。
2樓：韓曉施
不對，哲學可以指導人的思想，不受唯心主義、形而上學的思維影響，並不提供具體的實踐方法
3樓：貓啊貓貓
具體方法不屬於哲學範疇，它最多是可以指導具體的方法，對哲學的某些性質我覺得可以理解為具體方法的方法。。。
這種說法我覺得不能說不對，只是不嚴謹
以上言論僅供參考，誤人子弟本人不負責任
4樓：學無止境
哲學可以為人們解決問題提供具體的方法。這句話是絕對錯誤的。
分析：哲學，是關於自然界、人類社會和人類思維最一般的概括和總結。哲學，是理論化、系統化的世界觀，是世界觀的理論形態。哲學，既是世界觀，又是方**，是世界觀和方**的統一。
哲學，不是具體科學。各門具體科學是哲學的認識基礎；哲學是各門具體科學的理論指導。
哲學，不提供解決問題的具體方法。各門具體科學，才會提供解決問題的具體方法。
哲學只提供一般的方法，不提供具體的方法。
——————————————————————————————————————
想一想，
哲學，會告訴你怎麼去算數學題嗎？不會吧。（數學，會）
哲學，會告訴你怎麼把飯做得更美味嗎？不會吧。（營養學，會）
哲學，會告訴你怎麼預報天氣和預防自然災害嗎？也不會吧。（氣象學，會）
等等等等，不勝列舉。
5樓：匿名使用者
黑格爾："凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。"（引同上〈小邏輯〉
即所謂的“存在即合理”，在黑格爾那裡，理性不僅僅是主觀的理想性，而且是事物的本質，而事物是符合自己的本質的，所以合乎理性的東西一定會成為現實；而只有合乎理性的東西才能“稱”為現實，因而一切現實的東西就都是合理的。
現實中每個人都會遇到各種問題，有些問題是馬上可以解決，有些一時不能解決，他的存在都具有一定的合理性，只不過沒到時間擺了，哲學不可能提供你解決每一個具體問題的方法，哲學告訴我們只有理性的東西才是現實中存在的，話有點拗口但是很管用。
哲學可以為人們解決問題提供具體的方法，這句話對嗎
6樓：哲學和社會科學探索者
不對。哲學只能為人們提供根本的思維方法。提供具體方法的是具體科學和相關技術。但哲學方法也很重要，思路決定出路。
真正的哲學是對問題的高明認識和解決問題的巧妙方法。這句話為什麼錯？
7樓：月舞尚
哲學是世界觀和方**的統一，為具體問題提供世界觀和方**的指導，但不是具體方法
辨析題如何回答哲學是萬能的能夠解決所有問題
8樓：匿名使用者
哲學是關於世抄界觀的學說bai，是整個世界最一般最普遍du本質規律的概括和zhi總結，因此，哲學能夠為人們提
dao供世界觀和方**指導，有利於人們更好地認識和改造世界，正確處理人與世界的關係，在這一意義上，哲學有普遍的指導作用。但哲學不能為人們提供具體的方法，所以哲學不是萬能的，不能解決具體的問題，更不能解決所有問題。
哲學能解決我們的所有問題嗎？
9樓：你還不知道嗎
它只能不斷的提出問題,一個哲學命題未必能找到唯一的答案,而且一個哲學命題在被否定或證實後往往會以新的形式出現
而且要是它能解決所有問題,那解決晚問題之後他的存在又有什麼意義呢
10樓：無關風月
不能，哲學同具體工作的聯絡是緊密相關的。認識和改造世界的各種具體工作各有特點，但又包含著某些共同的規律。把握這種共同的規律，用來指導工作，就要靠哲學。
比如，做人的思想工作，要注意調查研究，摸清思想情況，並針對不同情況，採取不同的方法；看病，要把握病情對症下藥，藥方要隨著病情的變化而變化；搞科研，要根據科研物件的特點和規律制定實驗方法和步驟，等等。在這些具體方法中，就包含著事物是發展變化的，人的認識、思想要隨著客觀世界的變化而變化等哲學原理，以及原因和結果、必然性和偶然性、可能性和現實性、形式和內容、現象和本質的關係等哲學問題。任何實際工作，都離不開這些關係，都不可避免地要碰到和處理這些關係。
因此，帶著工作中的具體問題去學習馬克思主義哲學，不僅是必要的，而且是可行的。哲學原理能夠幫助我們提高思維層次、找尋具體事物的具體規律，用辯證思維去把握事物內部的矛盾關係、探索解決具體問題的正確方法，使我們在工作中少走彎路、少犯錯誤。
11樓：匿名使用者
現在所有的問題都解決了麼？顯然沒有啊，沒有那門科學能夠解決所有問題的。不過哲學相對來說是最深奧的，最考驗一個人的智慧。
看你修為如何，歷史上一般是那些天才或者聰明到**的人在精通其他深奧的學科後才在老年的時候轉入研究哲學。因為其他學科的東西難不倒他們，於是他們轉入並且沉迷與哲學研究中，尋找宇宙萬物間的真理。
12樓：鬆鬆_魚
哲學不是一種解決事情的方法
而是一種看事情想問題的態度
用哲學，我們也許不能解決所有的事情
但哲學可以讓你對你想解決的事情有一種新的看法或思考角度從而跳出你的思維模式使之得到解決
13樓：阿**囝
能~~哲學是態度導師~~他教我們怎樣面對問題,找到良好的心理狀態,讓你找到動手的頭緒~~
14樓：任宗楊
哲學可以做指導，但具體到某個問題，還得具體科學啊 這都應該是常識性的問題了。
15樓：匿名使用者
哲學本身不能解決問題，但能帶領你解決一切問題。
16樓：
哲學能解決你心裡的任何問題
17樓：匿名使用者
哲學它給你的是真相，你能否接受就要看你自己了．
18樓：匿名使用者
沒有絕對！
比如神的存在~~還沒完全說明！！
19樓：菠蘿木陀
哲學是關於智慧的學問.他對解決問題有幫助作用,他不解決問題
用哲學解決問題的方法
20樓：線葛
物質決定意識要求我們一切從實際出發,實事求是。
矛盾的特殊性要求我們具體問題具體分析。
主要矛盾與次要矛盾已經矛盾的主要方面和次要方面的辨證關係原理要求我們要堅持一分為二的矛盾分析法，堅持兩點論與重點論相統一。
世界是矛盾的、普遍聯絡和發展的，所以對應的方**也就是：我們要用矛盾、聯絡和發展的觀點看問題。
你所說的解決問題/分析問題的方法其實也就是方**，所以就一定會有世界觀的存在，兩者是辨證統一的關係。
21樓：匿名使用者
看清楚問題的本質，看到它前因後果，選定時機，順勢而為。
22樓：辰時の玻璃鞋
這是政治問題嗎？
是的話，你只需要把哲學的各個黑體字理解好就沒太大問題了，這一點注意要好好聽老師講課
在做大題時注意要把哲學各個大點【如唯物論（物質與意識辨證關係、物質與意識辯證關係的方**）、唯物辯證法（聯絡、發展、矛盾）、唯物認識論】往材料裡套就行
23樓：匿名使用者
哲學，可以反映一個事情的本質，本質就可以解決這個問題
24樓：匿名使用者
建議你學習高二政治，講的很詳細
25樓：匿名使用者
實事求是 一分為二看問題 用聯絡的觀點看問題
可以幫我解決問題，可以幫我解決問題嗎？
海有量 回答你好你是什麼問題可以具體來說說的，我們好來解決一下的提問 文關氏對丈夫文雲超百依百順非常的愛他，和他有了一個二十多歲的女兒，日子很快樂，可是有一天，文關氏在家裡縫縫補補著，十分的幸福，這個時候，文雲超來了，文關氏揚言 雲超，回來了？我馬上去給你做飯，想吃什麼啊？辛苦了，來，我給你按摩按摩...
求以為有心理學知識的朋友解決問題。
首先和母親好好談談，知道她的想法，如果溝通有問題求助她的朋友，必須是好朋友，來了解母親心中的想法，工作中的情況和人格有關，都活了五十多歲了，人格定型了是不好糾正的，可以的話，找個讓你母親心理諮詢師談談確定下情況。喜歡一樣東西也不算揮霍吧，感覺你母親一直得不到你的肯定，你把所有的原因都歸結為他的自負，...
總用老辦法解決問題可以用什麼成語
yqsy一切隨緣 墨守成規 基本解釋 墨守 戰國時墨翟善於守城 成規 現成的或久已通行的規則 方法。指思想保守，守著老規矩不肯改變。拼音讀法 m sh u ch ng gu 使用舉例 不敢勇於創造也決然是和客觀事物的發展規律不能相容的。秦牧 辯證規律在藝術創作上的運用 近義片語 因循守舊 故步自封 ...