1樓：蘑菇_先森
有過一兩次被老師沒收手機?只要你夠膽子跟老師理論,那麼老師會把手機換來的· 老師沒收你的手機行為違反了國家的四部法律,分別是:《物權法》、《教育法》、《教師法》以及《未成年人保**》·情節嚴重者算是侵犯你的私隱.
為此，我諮詢了相關的律師。 一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：
手機是你的合法動產,你擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留. 二：《物權法》第三十四三十五條：
你有權對傾犯你合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還. 三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.
照例應該廢除. 四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。
並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利
也就是說，這樣一來，老師不只違反《物權法》，更侵犯了學生的合法權利。你不只可以拿回手機，還可以向法院訴訟老師這四項罪。 另外，《物權法》中還規定了假若財產在其中損失，你還可以要求侵害人作出賠償，例如手機**下降。
你去報案時，**機關也許不會受理，因為他覺得這是小事。但法院不同，任何侵犯權利的都可以上訴，只要你夠膽去辯駁，勝率也比較高。但這只能在你向老師索求拿回手機，老師不願意的情況下才要的最後一招。
你的意願也只不過想要拿回手機，和老師說明以後不在堂上玩就好了。假若老師不願意，就警告他。還是不願意，那麼我就建議你告他吧。
難道他還敢不願意？
我們是時候該拿起法律的**捍衛自己。 因為我們也是人，我們也應該有自由！
2樓：前摘花
你想多了，不要覺得自己比學校聰明，學校早就想到你們可能這麼做。所以，大多數學校有個規則，不服從學校管理的，會被要求轉學。自然，你拿回了手機，也將面臨重新找個學校的代價。
而有沒有學校願意接一個這樣的學生就難說了
3樓：匿名使用者
1，學校禁手機是否侵害我們的合法權益呢？ 是的。如果怕手機給學生帶來不良危害，應合理引導，而非粗暴禁用。 世界人權宣言 第十二條 任何人的私生活、家庭、住宅...
4樓：匿名使用者
不合法，手機屬於學生的個人財產，老師收手機屬於非法侵佔
5樓：匿名使用者
你好,我的手機在學校宿舍被老師收繳了,老師說這是學校的規定,請問老師的做法和學校的規定是否合法
6樓：阿噗小熊
不合法，學校觸犯了法律
學校沒收學生手機屬於違法嗎？
7樓：匿名使用者
視情況而定。
學校、教師沒收學生手機的行為，屬於對學生手機的臨時佔有和管理，不是法律意義上的沒收。但是如果佔為已有且拒不歸就是違法行為。
一：《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定：手機是學生的合法動產,學生擁有該物品的所有權,任何個人與機關(除執法機關外)無權佔有或扣留.
二：《物權法》第三十四三十五條：有權對傾犯合法財產的個人以及機關(除執法機關外)要求財產復原和歸還.
三：學校有規定學生不允許帶手機上學,卻無規定老師可以沒收以及扣押手機.因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產.
而學校更沒有權利去沒收,雖然個別學校是公辦學校,但學校再怎麼樣也只能是學校,永遠都不能成為執法單位.而某些學校有規定老師可以沒收,此規定與法律相沖,它便是違法規定.照例應該廢除.
四：《教師法》並沒有「沒收或扣押學生財產」的權力。並且《未成年人保**》、《教師法》、《教育法》中說明，不得侵犯學生的合法權利。而《物權法》中的權利，是屬於合法權利。
8樓：西貝蒂
1.視情況
而定，暫時沒收是一種教學監管手段
2.一般情況下是老師沒收的，與老師談談會把手機還給你，下次記著。如果是學校領導的話，畢業吧
3、4一起回答了《中華人民共和國教育法》第七十二條規定：「對違反學校管理制度的學生，學校應當予以批評教育，不得開除。」這是在學校有明確要求情況下。
但是大學一般的課堂是不會限制手機的吧，大學的校園規章裡如果沒有明確的寫到不準使用，當然可以拒絕上交。不排除你這樣會給老師留下不好的印象，期末打分可能會有影響。這要看老師對這件事的態度。
其實從人性化的角度來說，在課堂上老師要你就給，下課再去好好說。
9樓：匿名使用者
1，違法，按照我國法律，手機屬於你的私有財產，沒有任何人可以強制沒收或扣留（執法機關除外）按照法律，你的老師已經侵犯了物權法，你完全可以報警，強制要求你的老師歸還你的手機
2，雖然可以，但是完全不推薦啊，（很長時間沒有歸還另算）說還你一般是會還的，如果你報警的話，雖然可以拿回你的手機，但是你也徹底得罪這個老師了，老師不會差你一個手機，所以為了一個早晚都會回來的手機去得罪你的老師，是完全不推薦的啊
10樓：yy殤雨
1. 學校一般是為了管理，將違反校規的學生的手機代為保管，按規定一定時間內會歸還；
2. 那不是詭辯，自己有本事就不要被沒收，否則就別在不該玩的時間玩。俗話說得好，沒有金剛鑽別攬瓷器活。所以學校的說法沒問題，勸他還是乖乖遵守規定。
3.校有校規，三番五次拒不上交的、情節嚴重的完全可以按照校規處理，非義務教育階段，沒有保護傘，開除完全可以。
4.一般拒絕交手機的都會收到處理，最後均以道歉、寫保證書甚至記過處分結尾。所以不想退學的話，識時務者為俊傑。
11樓：匿名使用者
違法，我的今天被沒收了
12樓：匿名使用者
如果是上課或者上自習的時候你玩手機！老師讓你交給他你就交吧！不要和老師吵架，一旦鬧開了 你就是陷入深淵 家長 老師 都在你的對立面。。。
你會受到更大的痛苦！不過話說回來 老師不是想你多讀點書 能成才！你學不學他才懶得管呢
13樓：張麗穎
如果強制沒收當然違法了，因為他只是老師，只有教書育人的義務，沒有沒收手機的義務。他如果非要沒收你的手機，你可以選擇找校長或者主任。開除？
你放心他沒那本事，他不敢？因為他沒有依據，你可以拒絕給他。
14樓：噯婷①輩孒
顯然違法 私有財產
15樓：匿名使用者
1.要是把你沒收了 不還你是違法的 但是老師會說幫你保管的 所以夠不成違法！
2.唯一的辦法就是求情讓他還你 要是不行就只能讓你父母來取回！
3.這個還構不成開除你的性質 除非你罵老師了！
4.那也老師會叫你父母 或者是以後不在管你了！
老師也是為你好 或者處於某個處境 為了面子才沒收你手機 所以你態度好一點 他不會怎麼對你的！希望你早日拿回手機啦！ 手機玩久了也沒有什麼特別好玩的啦！
16樓：匿名使用者
1、如果學校為了要你交出手機而採取了「搶」的措施 那你可以直接報警了！一般有思維的老師、校長是不會這樣做的！
2、這個你可以放心的，老師說什麼還你 一般是會給你的（老師不會在乎一個手機的）我記得我上小學的時候 我在家拿了一對乒乓球拍（我聽我爸爸說好貴的）拿去學校玩，當時上課了 我就跑到教室 但是晚了點 ，班主任已經比我快了一步 她站在門外 要我把拍子給她，說我整天玩 課也不上了，還說下午放學去她那裡拿 我好不容易等到下午了 去她辦公室 她早已不見人影了 她下班了 就這樣一直拖著，後來我爸爸覺得事情不對 就去學校找那個老師 其他老師說她走了，沒有教了 直到現在那個拍子還不知道在**呢！
3、如果你不交的話也可以，如果你在學校表現不好 老師會以其他方式整你，如果事情鬧到學校去了 那樣學校會找茬的，如果你犯了比較嚴重的錯誤 他會以這個理由趕你出校門，建議你還是交了吧，那樣最起碼老師認為你是一個知錯能改的學生，還有得救的。給老師的感覺會好點！
4、額，這個還是可以呀，我建議交吧 老師又不是不會還給你的，相信我，記得老師還你手機的那天你要主動給他保證噢，說你錯了 今後不會發生類似的事情了。那樣老師會認為呢你狠乖乖噢！
17樓：匿名使用者
這是學校自己的規章制度，並不違法
但非九年義務教育，學校沒有那麼大的權力
18樓：l小白痴
當然不屬於老。誰叫你帶滴。
19樓：贏家
首先你問這個問題就證明你有很大問題，說難聽點就是你不服管教
學校沒收學生手機算不算犯法
20樓：迷落魂
學校沒收學生手機是違法行為
《行政處罰法》
1、第十五條行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內。
2、第十七條法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權範圍內實施行政處罰。
3、第十八條行政機關依照法律、法規或者規章的規定，可以在其法定許可權內委託符合本法第十九條規定條件的組織實施行政處罰。行政機關不得委託其他組織或者個人實施行政處罰。委託行政機關對受委託的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
4、 第十九條 受委託組織必須符合以下條件：依法成立的管理公共事務的事業組織，具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員，對違法行為需要進行技術檢查或者技術鑑定的，應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑑定。
擴充套件資料
1、申訴
申訴是指公民在合法權益受到損害時,向有關機關申訴理由，請求予以審查和處理的制度。具體而言，學生對於學校或教師侵犯其財產權的行為，可以向學校的上級主管部門即教育局提出。
2、訴訟
訴訟是另外一個救濟途徑。學生可以通過訴訟請求法院判決學校歸還財物，如果由於沒收或者扣押使學生的財物發生丟失、毀損等情形，可要求學校給予賠償。
申訴和訴訟兩種法律救濟途徑並不衝突，也就是說如果學生的財產權受到來自學校或者教師的侵犯，學生可以選擇兩者之一或者兩者同時進行的方式尋求法律救濟。
北**律資訊網-行政處罰法
北**律資訊網-中華人民共和國行政處罰法
21樓：z77清
學校沒收學生的手裡，這個肯定是算犯法的哇。但是一般學校的話也不會說真的沒收，只是說會在一定的時候還給你啊。
22樓：匿名使用者
自己在沒有做任何犯法和違法的東西.學校是無權力沒收的
23樓：匿名使用者
隨是違法，但是這是學校對學生管理的一種手段。即使你告了也無濟於事，畢竟學校事先給學生規定不讓帶手機。這也是一種約定，更是一種約束！
24樓：匿名使用者
沒有權利沒收，你可以告他們
25樓：匿名使用者
學校沒有這權利。學校對學生的處罰，只能是記過等。你可以向教委投訴，甚至向法院起訴。
學校有權利收學生手機嗎，學校有權利制訂規定收學生手機嗎？
學校的行為是漠視學生財產權利的行為，是違法行為。中華人民共和國民法通則 第七十五條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵佔 哄搶 破懷或者非法查封 扣押 凍結 沒收。學校為了維護正常的教學秩序，通常會採取一些管理手段。有些學校會搜查學生的物品或者暫時扣押學生的手機 遊戲機等，有些學校...
學校老師收手機問題，學校老師收手機問題
1.學校老師收手機問題，每個學生十分討厭。無手機不方便，又怕洩露個人資訊。2.其實你不理解學校規定，老師僅僅為了每個學生的學習著想，在校學生一般小學，初中，高中都禁止帶著手機回校。3.領取手機要家長一同前去，主要原因兩個，其一是，告訴家長你的孩子帶著手機回校。你是否知情。其二是，讓你家長督促孩子禁止...
學校強制收保險費合法麼，學校強制交保險是否犯法
善良的帥帥濤 學校強制收取保險費是不可以的。學校是沒有任何權利亂收任何費用。所以學校強制收保險費不合法。一法律的意義 1 法律絕對不是為了維護正義。不然在古代也不會出現謀反罪了。昏君無道，反對皇帝就是維護正義的體現啊，可這跟當時的王法相沖突。2 法律應該是為了維護社會的正常運轉而存在的。為了維護整個...