1樓：舊人舊城丶桵
一、律師見證是指應當事人的申請，律師根據自己的親身所見，以律師事務所的名義，依法對某種法律事件或法律行為的真實性、合法性進行證明的一種活動。 二、律師見證的程式是： 1、接受當事人的委託，簽訂委託見證合同。
當事人委託律師進行見證時，律師會請當事人首先提交能夠證明其身份的證件，並說明委託見證的事項，提交有關檔案、材料和證據。律師對委託見證的當事人認真接待並製作筆錄，然後根據當事人所提供的要求和材料，審查當事人所委託的事項是否屬於見證範圍。符合見證條件的，應由律師事務所和當事人簽訂委託見證合同。
2、審查。 律師接受委託後，將對當事人提供的材料認真地進行審查分析。這是見證真實性、合法性的保障，也是見證的必經程式。
審查的內容包括當事人提供的材料是否真實、可信，有關檔案的內容是否合法、如果律師認為不完善或者有疑義，會讓當事人作必要的補充，並根據情況進行必要的調查，收集有關證據和材料。律師還將審查當事人及其**人的法律資格。 3、見證。
見證行為發生時，見證律師應監督法律檔案的製作、複製，證明它們的真實性、合法性。 三、見證的作用： 證明法律事件或法律行為的真實性、合法性。
2樓：
繼承人為什麼過左次年才拿見證書出來
律師見證書和公證書的法律效力有什麼區別
3樓：達州律師劉江
律師見證
bai，是指律師事du務所接受當事人的委zhi託或申請，指派具有律師dao資格或法回
律職業資格，並有律師執業答證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
儘管兩者都是起證明作用的，但公證的證明效力比律師見證強。
4樓：匿名使用者
你好，兩者比較後者的法律效力高，如產生糾紛後者直接認定
5樓：雲長天雨
律師見bai證與公證
的區du別
1、主體不同。律師見證是律
zhi師以律師事務所dao名義版進行的，而公證是由公證機構代權表國家進行的。
2、法律依據不同。律師見證目前沒有明確的法律法規可依，主要還是依據中華全國律師協會2023年制訂的《律師見證業務工作細則》，而公證可依據《公證法》進行。
3、證明的客體範圍不同。根據《律師見證業務工作細則》的規定，律師見證的業務主要集中在合同、法律文書、繼承、委託**關係等方面，而公證適用的範圍有法律法規的明確規定，且範圍更廣泛。
4、證據效力不同。《律師見證書》的證據效力還沒有得到法律的明確，而《公證書》具有法定的證據效力，有些《公證書》還具有強制執行效力，如經過公證的債券文書可以不通過訴訟就進入強制執行程式。
律師事務所出具的房產見證書有沒有法律效應 15
6樓：匿名使用者
登記部門不能依據律師見***理房屋登記。按照司法部和建設部的聯合檔案，需要公證部門的公證書。律師見證不能作為房屋登記的證件採用。
效力上講沒法和公證書相比，與合同（協議）中的證人差不多。
7樓：張明律師諮詢
對房產協議的雙方是有法律效力的。但過戶時房管部門不認可，這實際上是存在問題的。
8樓：阿然得龍
律師事務所沒這職能，無證明效力
律師見證的合同是否有效，律師見證的遺囑有效嗎
北京的劉律師 房屋買賣的最終目的是取得房產證，如果無法取得房產證，那麼這個專案肯定有問題，不見以購買。不管是公證 律師見證此時已經沒有任何意義。 不論是否有效，都建議你別買這個樓房。因為你們簽訂的是買賣合同，屬於債權範疇，而房產證是證明房屋所有權的文書，屬於物權範疇。即使律師作了見證或者公證了，也只...
律師遺囑見證收費標準
皆有可能 遺囑見證具有嚴格的表述要求，所以並不是每份遺囑見證都沒有爭議的，相信立遺囑人在乎的是遺囑的效力，費用這塊可以協商 shine敷敷 律師見證的遺囑大概也就幾百塊錢到幾千塊錢吧。這個遺囑其實有很多書寫形式，包括合同。我對合同或者遺囑的內容沒有什麼太大的爭議。那你可以選擇上公證處去公證，公證的費...
律師事務所出具的房產見證書有沒有法律效應
登記部門不能依據律師見 理房屋登記。按照司法部和建設部的聯合檔案，需要公證部門的公證書。律師見證不能作為房屋登記的證件採用。效力上講沒法和公證書相比，與合同 協議 中的證人差不多。 張明律師諮詢 對房產協議的雙方是有法律效力的。但過戶時房管部門不認可，這實際上是存在問題的。 阿然得龍 律師事務所沒這...