如何證明知識積累比知識創新更重要

時間 2021-08-30 10:44:01

1樓:bd小葵

如果沒有知識的積累,也沒有辦法去創新,畢竟有一些基礎,才有可能進行一些知識的昇華,不要想著一蹴而就,一定要打好基礎。

2樓:達

知識積累的雪球會越滾越大,知識量和知識價值都會呈倍數增加,從而為生產力的發展提供雄厚的知識資本,而知識的可內化性又能將客觀存在的外向性知識內化為真正能推動生產力發展的內因性知識,因此知識積累能從根本上推動社會的發展。

3樓:達

沒有積累的基礎沒有辦法創新。醞釀文化需要積累,比如現在流行的「醜書」,就是因為沒有書法積累的人盲目「創新」出來的。再者,知識積累對中國這樣一個有歷史的國家的影響甚大,在經濟,政治,社會道德法律方面都有很深的影響,這些都不是創新出來的。

4樓:小月有愛

重視積累的人,他們,傾向於擁有廣博而豐富的知識,他們重視知識體系的全面建立。

我們都知道,知識是可以解決問題的。當面對一個問題時,知識的廣度決定了你的眼界,知識的完善決定了你的層次。

5樓:戰歌

今天這個時代,每個人都有著驕傲與自信的今天,在知識面前,我們要做的,是通達而廣博。是完善而豐富的知識體系的確立。這樣,尋求答案的過程才更加自在。

何必執著於那一個『我』呢?不必執著於那一個我的答案。

6樓:寶寶96708舶夯

一個人的涵養往往體現在他的知識記憶體,如果一味地知識創新而不積累的話,那就是撿了芝麻,丟了西瓜。

7樓:全春蕊

一個人的內涵往往就是通過知識積累來證明起來的,當他特別有內涵的時候,他說話就特別的溫柔,而且說話特別的有涵養,整體給人的感覺都特別的好。

論「知識積累比知識創新更重要」的論據

8樓:菜波波

何謂創新:創新是結合當時當地的實際情況,也就是社會基礎才能創新的.而社會基礎是怎樣形成的呢?

是歷代知識的積累才形成的,創新都是在這基礎上行成的.萬丈高樓平地起,沒有知識積累這一平地,怎麼會有創新的萬丈高樓呢?

大家來想象一下:元謀人能和我們優秀的前輩一樣想到我們的....(學校的辦學理念)麼?

山頂洞人能和我們一樣想象怎樣編一條搞笑而獨特的簡訊博紅顏一笑嗎?能夠想象一下古印度人能和現在的印度人一樣思考著:這個windows還有什麼漏洞可以開後門嗎?

所以說任何知識的創新都是建立在知識的積累這一平地上的,雖然很普及,但很重要.

請問對方辯友:你能說這無處不在的空氣不重要嗎?你能說這隨手可得的水不可貴嗎?世界上往往最平常的東西才最珍貴.

所以說我方觀點就是:知識積累比知識的創新更重要!

9樓:匿名使用者

哎,你怎麼選了這麼個論題,要是反過來就好辯了。

知識積累是創新的基礎,沒有積累,就無法傳新。縱觀人類歷史大的發現發明創造都是在前人的基礎上攻克出來的結果,如愛因斯坦的相對論

若論創新能力,當屬嬰兒和兒童,他們的思維不受約束,天馬行空,可是創新出什麼大的發明和發現?沒有,因為他們沒有知識積累。

創新是要講究靈感和天分的,有的人可能終其一生,毫無創新,但他的一生是否是毫無建樹呢?不是,他如果有知識積累,只要能夠合理應用,照樣是個人才。

工程師的工作重在應用,科學家的工作重在研究,是不是科學家比工程師更重要呢?顯然不是。

知識創新比知識積累更重要,如何論證?

10樓:顏焰炎

人類的社會發展就是建立在知識的不斷創新中的,如果沒有知識創新光有知識積累,人類社會便會停滯不前

11樓:匿名使用者

沒有積累,那來創新.

這個就不用論證了.

如果你就正方(沒有積累,那來回創新),我恭喜你,你贏定答了.

如果你是反方,那你就不要參加比賽了.因為選題的老師太沒水平了.

創新是在積累的基礎上,這個可以說是一個不爭的事實.

12樓:匿名使用者

有了積累的經驗,才能去創新。

創新是建立在積累的基礎之上。

你一個人不積累經驗,什麼都不懂就去創新的話,結果如何?

你認為呢?

知識積累比創新更重要 辯論賽

積累知識與塑造人格誰更重要,積累知識與塑造人格誰更重要!!

秋風竹韻 我覺得人格更重要。一個受過高等教育的擁有相當的知識 的人,卻沒有人格,是非不分,助紂為虐是很可怕的。就像那個替希特勒製造化學 的科學家弗裡茨 哈伯。以他的成就是可以獲得諾貝爾獎的,可是卻被釘在了歷史的恥辱柱上。 我們是在學習的過程中不斷塑造自己,所以我覺得兩者一樣重要。 盍鳴聶涵潤 倆者並...

在校大學生塑造人格比知識積累更重要急求這個辯題的材料

狄千風 我剛剛參加完這個x辯題的辯論 我是反6方4 塑造人h格重要 所以4只能給你反0方2的破題 人i格定義x 所謂人e格,是人r類獨有的,由先天s獲得的遺傳素質與r後天c秉承的內1外因素相互8作用而形成的,能代表人s類靈魂本質及g個h性特點的比3價穩定的性格 氣4質 品德 品質 信仰 良心6及g由...

辯題 知識扶貧比經濟扶貧更重要!要求證明這點,希望大家指教

微微教育說 1 經濟扶貧比起知識扶貧成本更高,帶來的財政負擔更重,面對風雲變化的經濟局勢,長期的高額經濟援助必會導致入不敷出,經濟執行風險激增。因而只能是次要手段。2 知識扶貧比起經濟扶貧對貧困地區的影響更深遠,長期效益更大,能夠培養出真正帶領當地致富的人才,能夠發展出真正致富的技術,這些都是經濟扶...