1樓：自走棋攻略
選歷史吧
政治沒啥意思
歷史學了以後還可以通古博今呢
對語文學習也有幫助
政治就沒什麼意思了
說句實話政治就是虛的
換句話說、、個人覺得文科能做大事的都是學歷史的、、當然、、政治也不是全部沒用、、可是在大學誰都會學政治、那就跟沒什麼意思了
總之、推薦你學歷史、、呵呵、當然最終的決定還是你自己的、（另外、學哪門只要認真學都可以學好、、至於高考不同選課的加分減分調整也就3、4分、不用在意的）
2樓：
政治！必定政治了。。
歷史要背好多好多。。。政治背一些下來，然後就融匯貫通了~~~~
而且高考政治加分，歷史屬於減分的了。
3樓：kk貓
其實學歷史比學政治有用些，因為學了歷史，你腦海中就會形成很多意識，比如你會認識到社會發展的客觀規律，以及一些事情的根本原因等等。而學政治太理論了。這個時候你不學可以，到了大學每個學期，不管是文科還是理科都會有馬克思主義基本概論，資本主義的發展等等。。
但是政治好學一些，背的東西又不多，你只要把書上的黑體字記住了，就ok了。還有就是政治答題有一個模式，比較簡單吧
4樓：匿名使用者
如果目標是新聞或法律專業的，建議選擇政治……
話說，上海往屆文科高分的大多出自政治啊~~
嘻嘻，我是選歷史的，純屬個人愛好~~
5樓：匿名使用者
你的情況和我之前那位朋友的情況差不多，以下僅一家之言，僅供參考哦~~~
從你的介紹中，我感覺有點籠統，你在市重點，但我不知道你是哪個區、所在的市重點是屬於哪一級別的，上海中學和南洋中學都是市重點，但錄取率那是天壤之別~~（在這裡我並無任何歧視）我要講的是，你想考復旦，必須「大門小門」都看準了，復旦的大門門檻本身就高，再加個專業之間門檻高度都不一樣，心裡可要有譜，高考不是兒事，你必須橫向縱向不斷比較才行。
既然你的優勢已經顯出雛形，，就在文科裡面選，那我感覺，你的問題不算太難解決，既然你對歷史和政治都沒有特別的偏好，那我覺得，不妨先打聽一下你們學校的師資力量哪個強。
至於你說哪一門分數會低，比較難考，這個其實都沒任何依據的，難道你就沒考慮過要是這一年選歷史或者選政治的人特別多試卷不難，你考得好人家也考得好，這時錄取門檻就水漲船高了，要是志願填的不當就是落空，很可怕但又很現實，要是不願意服從內部調劑，你就和你理想的專業擦肩而過了，除非你願意第二年重來，這種事情可是每年都有的。
這兩門可難易程度到底如何，我保留意見，因為任何人說的不如自己實際的學習感受來的真實可信。
總之，考大學，分數只是一部分，完全須要講究策略和心理素質，缺一不可，我也是和你一樣一步一步走過來的，我進的是一本一志願，學的專業就是我以後的工作，很順利，不少親戚朋友都羨慕，但是背後付出多少很多人都不曾理解，現在已經工作快3年了，不敢倚老賣老，只是願意分享一下我的經歷，我不是老師，沒有資格講很多大道理，但是作為過來人有一點我很肯定，回過頭看待事情比什麼都來的透徹和清晰。
6樓：dollars白澈
我覺得如果你在興趣上沒有明顯偏向，而且你以後的目標是新聞系或法律系的話，學政治比較好。我是學歷史的，感覺上大學後歷史沒有多大用。但是政治不一樣。
我當時和你一樣，在選擇歷史還是政治間猶豫不決，我父親覺得我應該學政治，他說生活中處處都體現政治方面的問題。可是我當時比較喜歡歷史，怕背政治，所以沒選政治。
7樓：匿名使用者
本人當初是選歷史的，覺得歷史沒有政治那麼死板。歷史或許偏簡單吧，所以會有調整分。根據你成績的高低調整分的分值不等，考得越高下調的分數值越大，總的在1到3分之間。
歷史想拿高分個人感覺比較容易，把書背的熟點就可以了。政治不但要背書，還要關心時事，許多題目都是結合時事來分析的。
至於選什麼對於大學專業而言不會有很大的影響，進大學後大家都又站在同一起跑線上了。
關鍵看你到底偏好政治還是歷史了咯。
8樓：匿名使用者
歷史中包括了政治，如果你學懂了歷史，你會在生活中遊刃有餘，一個歷史學不好的人，政治嗅覺上不會敏感
上海考生..高中選政治還是歷史好呢??
9樓：期許王道
政治其實政治和歷史都是靠背的，外再加一些解題技巧，所以沒有學習能力的區別。
還有就是，高一高二的政治上課對高考沒什麼太大幫助，也許我這麼說不太對，但高三選政治的學生基本上都是從頭開始的，就算高一高二的政治再好，因為平時用不太到，所以很容易忘記，只要高三認真學習就好了。
歷史相對於政治更加死板，對於我而言，歷史就是一些事件，網上一查就能清清楚楚，沒有什麼必要去專研。而政治則更加有用些，裡面都是名人的思想，學習政治思想對於生活有很大作用。
最後，學政治的寫語文作文ms都滿好的，也許是因為思想的關係吧~~但學歷史的會有很多的例子~~但總的，我還是認為政治好一些
10樓：呼啦啦的心情
如果你本身很喜歡看歷史書刊什麼的，對中外歷史感興趣就去讀歷史吧。我們班幾個男生，平時不怎麼背歷史的，但是很喜歡看歷史書籍，軍事之類的，考出來的成績也是不錯的。
我本人的話覺得政治比歷史簡單，政治和歷史是一樣，都要背。但是政治的話，知識點劃分的很清楚經濟，政治，文化，哲學，國際組織。這樣一塊塊去背，比較省事又好記。
而且政治答題有很多套路，多歸納的話應該是沒問題的。但是歷史的話考起來有時候知識點會考得很細，有時讓人摸不著頭腦，即使知道是哪個知識點，也不知道該從何下手。歷史大題目有時真的難度很大。
個人觀點，主要還是看你個人的興趣了。
11樓：匿名使用者
高中不是這兩科都要學習嗎？
如果非要選的話，看個人興趣而言了，都是偏文的科目，考試都是要背的。
歷史的話上課更有意思，但是知識點太多，記得也多。
政治的知識點要集中些，考試遇到記不確切的地方，還可以自己編幾句得分。
12樓：
歷史比政治要好學些 但政治實用些
13樓：
生物，政治，歷史是最佳組合。
14樓：哈_麥兜
政治很沒意思～你會厭倦的
學歷史吧！
上海高考地理，上海高考加地理還是歷史？
我是今年剛畢業的10級地理考生。考綱上的確有中國地理和世界地理，雖然說初中學過，但是副科，而且年代久遠，所以和沒學過差不多。所以中國地理和世界地理都是選地理必須要學的，老師也會重新教。我覺得這兩個還是挺好玩的，可以瞭解很多知識。廢話 高中地理書一共三本 第一冊 第二冊 還有一本很厚的書前兩冊是高中每...
上海考生 高中選政治還是歷史好呢
期許王道 政治其實政治和歷史都是靠背的，外再加一些解題技巧，所以沒有學習能力的區別。還有就是，高一高二的政治上課對高考沒什麼太大幫助，也許我這麼說不太對，但高三選政治的學生基本上都是從頭開始的，就算高一高二的政治再好，因為平時用不太到，所以很容易忘記，只要高三認真學習就好了。歷史相對於政治更加死板，...
高考歷史複習問題，快高考了，高考歷史怎麼複習啊
在我看來，高考歷史複習主要有以下幾個方面 1 首先你要把整個歷史書的脈絡拎出來，看目錄就差不多，瞭解事件的發生順序以及各個時間段的發生的事件，但如果自己比較亂，不太好理出來，那就看老師發的講義，相信現在老師已經整理很多了，不要覺得說太多，就心裡發怵，其實靜下心來仔細看的話，那些事件都是很好的故事，是...