1樓：劉冠男博士
這盧大儒，人的一撇一捺都不會寫，還能當復旦的教授，可見我們的教育已經爛到什麼程度了。根本原因還是體制問題。若不變天，只能越來越壞。
2樓：匿名使用者
科學也僅是分科而學，科學接近不是真理。
如果覺得轉基因食品好，為什麼某些重要宴會和賽事禁止？
3樓：
問題的焦點在於，在吃轉基因食品的結果“不確定”“也許”的情況下，是否全民通過實驗來證明。這是一個若干年內沒有答案的問題，所以辯論毫無意義。因為辯論雙方都是名人，所以辯論的事兒才引起全社會的關注。
最初，是科普博士***和崔元永辯論這個議題，後來開始發酵。
4樓：別推我
普通民眾必須有知情權，和決定吃與不吃的選擇權。轉基因食品必須標註。
5樓：李氏資訊
轉基因是生物科技的一大突破與進步，崔永元是個正直的**人，但他畢竟不是科學家。科學是很嚴謹的一件事，轉基因作物出現讓糧食大幅度增產，物質需求極大滿足人們的需求怎麼就不好了，現在的手術還逆自然規律讓快要死的人活下來呢，能說是不好麼。
6樓：
這個問題我頂小崔老師，因為不說轉基因作物是否安全，它是近代才研究出來的，根本就沒有嚴謹的測試階段，怎麼就拿來給百姓吃。
7樓：
小崔是一個實話實說的人，也是一個對社會責任負責的人，對他的人品和人格深深的佩服，對於盧大儒教授本人無相識相知，但對轉基因的問題，本人支援小崔，對於轉基因問題持謹慎態度，寧少無爛，轉基因不是現在就能看出問題，需要幾代甚至十幾代才能發現問題，對這問題爭辨是正確的，只有在爭辨中判斷，在判斷中取捨，才能得到真理
8樓：雲上的星輝
崔永元只是在撒潑而已，話術高明
9樓：思考
一個是伶牙俐齒的**人，一個是嚴肅的科學工作者，二者專業不同，側重點不一樣。教授是想通過科學普及教育，提高中華民族的科學水憑，而崔只是想譁眾取寵，以售其奸！其實，現在關於轉基因的爭論基本上已經有了結論！
前年，世界上一百多位諾貝爾獎獲得者一起簽字，為轉基因正名，所以在沒有偏見的人們中，對此已經沒有多少疑問了。而崔自己其實也在偷偷地改變說法！原來宣傳說是轉基因有毒，有害等等，現在也不提了！
改口說注重轉基因商品的標識問題。因為關於轉基因的很多說法，從一開始就是以謊言為主，例如：美國人不吃轉基因，全賣給中國人，轉基因是針對中國人的基因**等等，已經證明是極其荒唐的假話！
現在稍微具備一點科學常識的人都不會再相信這些鬼話了。因此，這場爭論的關鍵是提高全民族的科學意識和科學知識水平。
10樓：
個是嚴肅的科學工作者，二者專業不同，側重點不一樣。教授是想通過科學普及教育，提高中華民族的科學水憑，而崔只是想譁眾取寵，以售其奸！其實，現在關於轉基因的爭論基本上已經有了結論！
前年，世界上一百多位諾貝爾獎獲得者一起簽字，為轉基因正名，所以在沒有偏見的人們中，對此已經沒有多少疑問了
11樓：山科大一把
盧老師和一個善於詭辯的小丑主持人辯論是自取其辱，崔這種人已經忘了自己的初衷，成了一個偏執的人。
12樓：匿名使用者
我是一個只有初中文化的人，如果轉基因真的像人們所說……美狗，日狗都不賣的東西，看到中國人口多，為利益跑到中國來賣，或者帶有政治意圖來坑中國人！我還力挺小崔，畢竟我國科學家對其轉基因涉足少，不知道日子長了對中國後代會不會產生不良影響。所以還是建議有良心科學家仔細琢磨分析好與壞，建議轉基因食品必須表明，
13樓：匿名使用者
小崔挖坑而已，盧教授沒經驗，就跳進去了。
一個搞科學研究的，口才上怎麼可能壓的過主持人？所以從辯論技巧上，不管誰有理，純技巧上，盧教授已經完敗。
至於轉基因，我想沒必要去討論了，明白的人一直明白，不明白的人怕是無法讓他們明白了
14樓：有溫度的保險匠人
首先要弄清小崔的目的是什麼，是為了利益而是為了公眾。看過他自費拍的紀錄片，以及他所有演講可以清晰的看出，他的目的很簡單，1 是讓公眾知道有轉基因食物，2目前這種食物在科學界有爭議。3 提倡國家標識，然後讓公眾自主選擇。
那麼我們再看看教授的目的，很顯然，教授的目的說轉基因無危害，只是涉及到倫理等問題。因此反對非專業的小崔。
那麼結論就來了，當一個所謂的教授再回答**大米到底轉進幾個基因的時候都含糊其辭（先不說真正轉幾個），你覺得他認為轉基因沒問題，你信麼？因此，支援小崔，對轉基因食物有標記，吃不吃自己選擇。等將來科學界沒有爭論的時候，可以去掉轉基因標識
復旦大學藥學與臨床醫學那個好，復旦大學藥學與臨床醫學那個好？
復旦藥學比較牛氣這是不可否認的。但是實話實說，復旦臨床還是要高於復旦藥學的。舉個簡單的例子，復旦臨床出來能輕鬆幹藥學方面的工作，但是藥學出來不能幹臨床方面的工作。這就好比臨床畢業生不僅可以考醫生證還能考藥師證，但是藥學出來只能考藥師證，但不能考醫師證，這是一個道理的。總體來說復旦臨床還是優於藥學的，...
如何評價復旦大學2019新版宣傳片《To My Light》
兩個字來講，丟人。這 抄也抄的太低劣了，連旁白都聽不清楚，像耳語一樣。難道是與這整個事情一樣是見不得人的麼？ 秀兒 僅僅是文案本身，而是一個 的核心，真正想要表達的東西，是否與其文化契合。 我愛媽媽 從結構上看，完整有序，從 語言，文字這些來說，也是不錯的。 大哥都知道 還可以把，從結構上看，也算是...
復旦大學yu與復旦大學上海視覺藝術學院有區別嗎
復旦大學上海視覺藝術學院於2005年9月正式揭牌成立。是一所經國家教育部批准，由復旦大學聯合上海文化廣播影視集團 文匯新 合報業集團 上海精文投資 上海精文置業 集團 上海申教投資 上海世博 集團 中房置業股份 香港英皇公司 上海第九城市資訊科技 上海盛大網路發展 等共同投資建立，以創新體制 創新機...