1樓：匿名使用者
1，戀愛必然性：年齡生理及閱歷已達到標準，是客觀的科學因素，而非主觀的人格因素。
2，駁大學時代業重愛輕：大學主要的任務是學習，畢業後主要的任務是找工作，工作後的主要任務是努力工作，此邏輯是否可笑？因此不能死鑽牛角尖，遭遇愛情有何不可，畢竟結婚生子是人生的主要任務之一呢~
3，駁情侶過親暱：親暱無錯，場合不對確實不好，但不能因為這個就否定了大學戀愛。正如經濟犯罪不能否定鄧爺爺的改革開放。
如果公開場合下親暱是個人觀念開放，那麼誰又能保證人家畢業後戀愛就不在公開場合下親暱了？
“大學生戀愛”真愛vs生理需要
真愛 誰有資格認定大學生戀愛不純
大學生戀愛一直是大學校園的熱門話題，談論的人越來越多了，但是僅一**認為大學生談戀愛是“真心相愛”，讓筆者覺得不解：憑什麼認定絕大多數大學生的戀愛都是不純的？在社會和法律已經承認大學生擁有結婚和生育權利的今天，為什麼還有眾多人士戴著有色眼鏡看大學生戀愛呢？
生理 大學生戀愛並不是真愛
中國青年政治學院青年發展研究院首次公佈了他們在北京地區的“大學生公眾形象調查”結果。調查顯示，只有11.2％的調查物件認為大學生談戀愛是出於真誠相愛，而其餘的比例則分別分佈於“生理、心理需要”、“排遣孤獨”、“大家談，隨大流”等選項。
大學生戀愛的型別與特點
比翼雙飛型。這類學生基本上具備成熟的人格，有正確的戀愛觀，能夠以理性引導愛情，正確處理戀愛與學習、感情與愛情、情愛與**的關係。
生活實惠型。進入大學後，畢業去向是大學生最為關注的主題。戀愛無可非議地揉進了畢業動向的條件，同時家庭條件和對方的發展前途也是各自關注的必不可少的條件。
時尚攀比型。在一些高校，戀愛成為一種時尚。當週邊的許多同學有了異性朋友時，一些男同學為了不使自己顯得無能，一些女同學為了證明自己的魅力，也學別人的樣子匆匆地談起了“戀愛”。
玩伴消費型。這類學生在精神上不太充實，同性朋友較少，時常感到孤獨、煩悶，為了彌補精神上的空虛，急欲與異性朋友交往，“戀愛”成為一種近景性的精神需求。
追求浪漫型。這類學生情感比較豐富，羅曼蒂克的愛情對他們有著強烈的吸引力，對愛情浪漫色彩的追逐和窺探心理日趨強烈。
功利世俗型。以對方的門第、家產、地位、名譽、處所、職業、社交能力、馴服度等為戀愛的前提條件。
2樓：匿名使用者
大學生不應該談戀愛1、戀愛浪費時間2、影響學習3、出現意外情況
大學生應不應該談戀愛辯論賽 反方主要觀點(新手求教)急！！
3樓：匿名使用者
如果按照某些定義，大學生還包括研究生和以畢業學生。這個時候如果念過大學，6，70歲都叫大學生了。如此說來，就變成念過大學的人應不應該戀愛。
這顯然是違揹我們常識的。於是我方認為，大學生應該是指本科在讀生。
如果對方辯友認為寂寞了，找一個異性來陪同，我不認為這是戀愛。這連愛都不算。畢業了，就分手，感情不和就分手，甚至看見更漂亮的妹子，更帥的帥哥也會分手，這就是成年版的小孩子過家家。
所以我方認為，戀愛至少是抱著結婚的最終前提的感情經歷。可能兩個人最終結婚，也可能因為雙方性格感情磨合失敗或者其他原因失敗了。但是至少要抱著認真的，長久走下去的信念。
應不應該是判斷何者更有利於個人的持續穩定發展。
1，大學期間學習為重，如果談戀愛會造成時間損失。
2，大學期間學生的不確定性更大。畢業後工作內容，及地點等等都是不確定的。為了更為長遠且穩定的發展，不應該談戀愛。
3，大學期間學生的性格還沒定型，也沒有經歷過社會的歷練。這個時候雙方更容易被衝動吸引。而這種衝動並不利於感情的長遠穩定發展。
因為只要了論點，所以沒寫論據。因為定義很重要，所以就著重寫了一些。看看就行
辯論賽，大學生該不該談戀愛，我是正方，能問反方什麼問題？
4樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛是什麼？ 學習為的是什麼 ，好的工作為的是什麼，沒有愛情的家庭幸福嗎？
明明遇到了自己相愛的人為什麼還要去找個不認識的人相親結婚？ 時間在你看來就這麼不值得珍惜嗎？ 我們不是和尚我們明明可以一起上課 學習 一起工作 奮鬥，為什麼還要清心寡慾？
可以舉例名人名言 古人什麼的
5樓：匿名使用者
大學生應該談戀愛，在大學生活的學習生活中建立正確的生活觀，人生觀。如果進入社會再談戀愛，就帶有功利和利益化了
6樓：索斯比
請問您打算什麼時候談戀愛，是等工作，房子車子一切都具備當剩男剩女給國家添壓力呢還是以一個成年人的年齡和心態現在去談呢？你要明白，辯論的關鍵點是大學，而大學生是成年人，到了法定結婚年齡，誰都沒有理由阻止你。
7樓：友怡美琪
上了大學，已是自有分寸之人，同學之間瞭解得多，我們可以談戀愛，但是是在不影響學習的情況下，我反問對方：既已**，為何不能談，既不影響學習，又為何不能談？
8樓：ak47濺聖
請反方說大學談戀愛有什麼不好的，他說出來的話你就說：這只是為以後的戀愛作準備，適應戀愛環境
9樓：匿名使用者
辯論賽，在校大學生可不可以嘗試談戀愛，我是反方一辯應該怎麼陳辭
10樓：匿名使用者
能不能？意思就是不能了！主動出擊，問些不能談戀愛的問題！
11樓：匿名使用者
可以舉個例子，比如你身邊的朋友、老師有誰是因為在大學談戀愛而奮發向上，直到現在的幸福生活，難道這不應該嗎
12樓：末漠殿下
可以。但最好不要影響到學習問題。
大學生為什麼不應該談戀愛？（辯論賽）
13樓：pblove卉
這個問題本身就有誤!大學生應該談戀愛
，而且要正確健康的談戀愛。戀愛是一門課程!有利專於提高你的情商屬!
不要把學習不好怪在戀愛的頭上。因為影響學習的明明是你的王者榮耀!
你為什麼不能為了你的那個她變得更優秀呢？你吃飯。追劇。
玩兒遊戲。睡懶覺。上課不聽作業不寫。
這些就不影響學習嗎？難道你不戀愛就不去看電影了？也不去逛街了。
也不吃飯了。和女朋友去逛街吃飯看電影。和自己的閨蜜一起去逛街吃飯看電影。
有區別嗎？不就是換了個人嗎？怎麼前者就影響學習，後者就不影響了。
正是因為，不懂怎麼處理問題。所以才要學呀，所以才要磨鍊，所以才要實習戀愛呀。難道要等到該結婚的時候，婚姻裡面出現了問題。在給家人以及自己的孩子帶去傷害嗎？
14樓：錢千里
1. 花費大量的時間，影響學習。學習才是大學生的主要任務。
2. 大學生還沒有充分接觸社會，對戀愛本身及戀愛引起的很多問題都不能有效瞭解併合理解決。
3. 畢業後大家各奔東西，戀愛的結果難以保證。
15樓：打鼠一族
大學生不適合談戀愛。因為大學生的人格還不健全，發生矛盾後，不知要如何處理，很容易造成分手。給自己和對方造成情感傷害，以至於影響自己以後的戀愛和婚姻。
但可以觀察別人的戀愛，從中吸取經驗。
16樓：1001夜·希
大學生為什麼不能談戀愛?
如果端正自己對戀愛與學習態度的話,拿捏得有分寸,跟對方一起為學習努力,就等於為戀愛努力,結婚之前不要發生性行為,做到這些的話,我覺得大學生可以戀愛的
17樓：匿名使用者
浪費時間浪費金錢
等你有了時間有了自己賺錢的能力了再去也不遲
大學生該不該談戀愛辯論賽正方論點
18樓：匿名使用者
這個論題其實對正方不利。唯一對正方有利的就是高考年齡放開了，有很多大齡的人重新參加高考，回到學校學習。這些人各方面都已成熟，是適合談戀愛的。
但正方要盡力迴避應屆學生談戀愛，因為這很容易讓反方回擊而失利。
大學生該不該談戀愛，有結果嗎，大學生該不該談戀愛？
談戀愛的經歷是大學生體驗人生不可缺少的一課。談戀愛早已為高校所默許,為社會所接受,為親朋好友所鼓勵。其實,一上大學,就自然而然進入了戀愛階段。一方面,大學生們經過了緊張的高中階段學習和壓力很大的高考衝刺,進入大學後都想輕鬆一下。此時他們身體發育已到了晚期,壓抑和潛藏了許久的對異性的愛的渴望就自然地浮...
大學生該不該和老師戀愛，大學生和大學老師談戀愛影響不好嗎？會怎麼樣？
愛情是需要牛奶和麵包的，還在讀書都沒有經濟收入，你拿什麼來承諾你的愛情 拿什麼來承諾來給你幸福？愛情雖然盲目但更需要理智 都已經分開了，就說明不應該啊 這種事情我是反對的 最好的方法就是分開 長痛不如短痛 愛情沒有界限，愛情是甜蜜的，雖然偶有不愉快，但是當你覺得痛苦大過它所帶給你的快樂時，不如分開。...
大學生該不該掃地
大學生不再是以前的香餑餑，就業壓力有目共睹，不要認為有學生的頭銜就高人一等，不去做那些份內的事情。如果大學生不掃地，那他最好不要成家，否則他的妻子不會善罷甘休。如果他的妻子是碩士，那就不是高人一等了，而是。問的是什麼問題。有什麼該不該的。革命工作不分貴賤。有沒有搞錯，如果需要幹這項工作就應該認真的完...