1樓：路西法信徒
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
2樓：
文科和理科哪個更難學？哪個更有用？看這篇就夠了。
文科和理科哪個更難學 哪個更有用
理科比文科難嗎？
文科比理科簡單一點不假，但簡單是有一個度的，是相當於理科生來說的。在文科生面前，高考試題都是一樣的，分數線也會稍高一些，這個大家要心裡有數。
文科數學比理科數學會簡單一些，但有一些題目是相同的，所以簡單的只是個別題目。文科之所以簡單，是因為計算類題目相對較少，需要背誦的知識點較多，相對理科生會輕鬆一些。
文科雖然簡單，但真正複習起來也是蠻累的，畢竟三年下來需要學習很多新知識，需要背那麼多本書，理解很多新概念，也不簡單。
高三，無**科還是理科，簡單亦或難，總是累並快樂著。
高中學文科好還是理科好？
高中選文科好還是選理科好一直是困擾大家的一個問題，在做出選擇前，大家最好做出一下幾個考量。一是你喜歡哪些科目，二是你高考想學什麼專業。千萬不要說爸媽說了算或者大家都學理科我也學理，文科簡單我就學文。
高中文科比理科簡單是事實，但簡單並不代表你不學就能考上大學，也不是說混混就能考高分。文科能學的專業比較少，這也是大家都學理科的一個重要原因。文科數學比理科數學會覺得一些。
理科物理比較難，理科不是簡單背背就能學會的，要下苦功夫。一般高三文科逆襲成功的案例比理科多，由於文科相對簡單，分數線也會比理科高一些。最終學文學理的決定權還在於你自己，適合的才是最重要的。
文科和理科哪個更實用？
中產階級子女不要選理工科。理工科就是窮人為了不餓肚子搞的工作，太沒有情懷了，太low，沒啥社會地位，等於一個工人，尤其是it工作，就是虛擬世界的搬磚工，手停口停，從來沒有躺著賺錢的時候。我以前年輕，不懂，勞心者治人，勞力者治於人。
年輕人最好不要自己選專業。年輕人自己選專業，最終結果絕對不比擲骰子的結果強，因為年輕人啥也不懂，不知道這社會是怎麼運作的。
國家也不教年輕人怎麼選專業，出人頭地，因為從國家的角度看，無非是有人混得好，有人混得差，只是排名座次有些變化，但總體沒有區別。
中產階級怎麼也得弄個金融，財會，編輯，法律，作家，經營之類的工作才符合自己的社會地位。不要事事都想著表面那些錢。
文科工作實際上除了逼格高，到後期賺錢往往比理科還能高好幾倍。這世上有很多工作是既不累，又有社會地位的。
3樓：橡皮擦不掉斑駁
每年高考應該選擇文科還是理科都是一項令人焦頭爛額的事情。
理科真的比文科好嗎，不見得。家長都希望孩子們選擇理科，是因為理科往往意味著一項手藝，一個終生的鐵飯碗。常見的理科，工科，醫科，都是最常見的鐵飯碗，成為醫生，工廠裡的工程師，又或者哪怕是焊鐵網的電工，在如今經濟日新月異的時代，這些永葆終生的技能永遠也不會失效，這就是鐵飯碗。
當然，家長希望孩子們學習理科的原因還有一個重頭，個別文科專業是真的不容易找工作。身邊有很多學習漢語言，學習馬克思主義理論的211大學畢業的畢業生，卻在為以後的路發愁，是啊，如果我在一所211，哪怕是重點985學習馬克思主義理論，那麼我走進社會用這個專業能做什麼呢，最後也只能不情願的去考個教師資格證，或者是另闢他徑，找份不對口的工作。當然，我們也不能以偏概全，理科中難找工作的也不在少數，無數化學專業的大學生在找工作這件事上不停碰壁。
當然，選擇文理科還是自己的事，我們要顧及的事很多，除了自己的興趣，父母的意見，以後找工作是否對口，都是我們需要顧及的問題。我們能做的，也不過是不要去迎合大多數同學和家長，去選一個適合自己的而已。
文科好學還是理科好學
4樓：泥天土龍
這樣給你說吧.....文科不學也就是那個分數....理科不學基本上是一落千丈.........
文科不好提分....理科好提.........如果物理生你都沒聽的話....
勸你學文吧。文科大部分人 數學英語不好。這兩門抓住，就行，，，政史地 小意思 有很多技巧的
高中文科好學還是理科好學？ 25
5樓：匿名使用者
肯定是理科要比文科難很多，學過的人就知道。
文科其實並不難，只要你的理解能力沒問題，大都能夠以優秀的成績過關。但是理科全不一樣，理科涉及到很多數學的問題，尤其是高等數學這一塊。對人的各方面的能力要求都很高，而且要學好理科需要紮實的文科基礎，文科不好的，理科也學不好，所以能夠把理科學得很好的人絕對是腦子以及理解能力都很好。
而且有些理科的東西還涉及到實驗模型資料的設計的範圍很廣，所以說很難用一句話來告訴你，到底有多難，但是如果你大學選擇了理科，你就能夠深切體會到了。
6樓：羅羅
理科難。
朋友孩子理科學的越來越費勁了，所以才轉了文科。他就是大部分人口中的那個邏輯推理能力不行的人。
有的學生他無論如何就是學不動理科，理科對他來說就是怎麼都無法入門。就像一位老師曾經說的那樣，你甚至會懷疑這些學生是不是在故意氣你，但是經過長時間的、反覆的觀察、瞭解，發現這部分學生是真的學不會理科的東西。那這種情況下為何不學文科？
至少文科入門比較簡單。如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你選文還是選理?
如果你是那種掙扎三年理綜還是隻能考六七十分甚至是三四十分，而文科容易入門能考到100多點，你告訴我你文科還是理科難？
雖然理科難，
努力是必要的，但努力在很多時候也是蒼白無力的。就像高中理綜，君不見很多理科班的學生每天做題做到哭鼻子也不見得理綜能考到100分以上。
7樓：匿名使用者
整體來說，高中理科難學，物理最難！
進入高中後，各門功課的學習都比初中難幾倍，成績都是大幅下降，特別是物理，底子稍微薄弱一點簡直是聽天書。突然面臨文理分科的時候更是難以選擇，不清楚文理科學習特點，很容易放棄理科選擇文科。
1.從學習特點來看
高中文科、理科學習都是非常辛苦的。要說難，毫無疑問是理科。理科學習需要紮紮實實，循序漸進，環環相扣，考前不需要突擊也沒有什麼效果，關鍵在於平時。
平時學得很好，考試自然不錯。而文科學習相對比較輕鬆些，上課都能聽得懂，考前突擊很重要，記記背背幾乎不能停。記得我們學校開會，文科生都拿著書本在那裡記背，而我們理科生則是放鬆休息的時候。
2.從考試成績來看
雖然理科難學，一不小心就容易考砸，起伏比較大。對於理科很強的學生考80分以上比較輕鬆，對於理科比較弱的學生可能40分都沒有。而文科生學習比較容易些，但是想考高分確實很難，考低分也不容易，分差拉開不大，都可以去衝，但都不容易。
我們從高考成績也容易發現，文科生很難考高分，狀元文綜成績基本在240～290分之間，而理綜290以上很普遍。比如，安徽省今年文科一本線550分，理科一本496分，要高出54分。雖然文科易學，但是競爭更加激烈，高分不易，分數線卻很高。
3.物理無疑是最難學的
理科比文科難學，其中物理是最難學的，少數物理很強的學生就另當別論了。比如，實行3+3高考改革的浙江就出現很少考生選擇物理的現象，要知道物理對於好大學，好專業的選擇非常重要，可以大大提高報考志願的選擇空間。
高中物理難起來真的是沒邊沒底，考不及格的一大堆，能考好的學生是個別現象。物理不僅需要很強的數學能力，還要對物理原理熟練掌握運用得當，分析解釋各種現象並且精準的計算出來。
如果選擇文科，地理將是最難的一門。地理看起來是文科，其實一點不亞於理科。高中地理知識多而雜，既有自然地理，又有人文地理，還有區域地理。學好它不僅需要下功夫，還要頭腦靈活。
總之，高中各門功課都是很難的，總體來說物理是最難的。我覺得即使再難的學科，只要有點興趣，只要刻苦專研都會大有收穫。在目前文科競爭過於激烈的情況，適當多考慮難學的理科是比較理性的選擇。
8樓：清清草
文科主要是靠背確，記憶力。
而理科是羅輯思維，靠大腦的靈活度取勝。
文科生，要多下功夫，死記硬背，就能有成效。
理科生，如果腦袋不靈光，再下功夫，都會事倍功半。
說回來，文科，理科，要看個人善長什麼，所謂會者不難，難者不會。
只要努力過，都會有成績的。
9樓：匿名使用者
樓主，當然是理科難一些。為什麼，因為理科就是難啊。三點
第一點，理科數學比較難，不管是那個省限額試卷，理科數學重要都要比文科數學難度要大。
第二點，一般來說，物理好的人數學好，可反過來就不一定了，樓主既然不喜歡化學物理，那就選擇文科吧！
第三點，理科主要靠興趣和天賦，天賦好的人越有興趣。興趣來了就能學好。這是個迴圈狀態。所以，理科就難在你要有興趣就能學好。
樓主與其問別人，不如看看自己文科和理科那個能提升的高一些，這樣高考就能更加有把握。
我文科比理科好，但文科難就業而且高考錄分線還高。我很糾結到底報文還是報理。給點意見吧
那要看你文科和理科相差多少分了，還有你的數學學的怎樣，如果數學不太好，就報文科吧，以後上大學課程不用上高等數學。如果你文科和理科相差分數比較大，肯定報文科比較好，反之，文科和理科相差不大，數學也不差那就報理科吧。理科確實就業門路比較大。如果以後要報公務員的話，理科的專業一定要認真選擇。 豆腐 你這個...
開始上普高是不是就要選擇文科還是理科學習 選擇了就只是專心學
不同的省份有不同的分科方法，但是一般來說，都是上了高一第二學期就分科的，選擇了其中一科，另一科就不是重點學習科目，但是也會學。如果覺得不好可以轉的，前提是你跟的上進度。理科轉文科容易些，文科轉理科有點困難。 c甜到憂傷 我是安徽的 我們這裡的學校是高二才決定學文還是學理 但是如果你覺得不好還是可以轉...
高考文科數學和理科數學是不是考一樣的
布樂正 文科和理科數學考的不同 1 從書本數量上來看，文科和理科都有5本必修書，而文科的選修是4本，理科的選修是5本。也就是說，理科要比文科多學一本數學書。2 從難易程度上來說，不管是平時的學習還是高考，文科的內容都比理科的略微簡單一些。平時學習的時候，有的知識理科要求掌握，而文科只要求瞭解。就比如...