1樓：匿名使用者
大項在前提中周延，可以有兩種情況：1、大項做全稱判斷的主項；2、大項做否定判斷的謂項。
大項在結論中不周延，只能有一種情況：做肯定判斷的謂項。
既然大項在結論中只能做肯定判斷的謂項，則結論是肯定的，那麼兩個前提也都應該是肯定的。
兩個前提都是肯定的，則大前提不能是否定判斷。
大前提中大項做全稱判斷的主項，大前提又不能是否定判斷，那麼大前提只能是全稱肯定判斷。
一個有效三段論的大項在前提中周延，而在結論中不周延，請寫出三段論的格式並寫出推出過程 10
若一個有效三段論的大項在前提中周延，但在結論中不周延，試證明該三段論的形式是第四格aai形式
2樓：匿名使用者
大項覆在結論中不周延，則
制結論是肯定命題，則兩個前提均為肯定命題；大項在前提中周延，則大前提為a命題，則小前提也為a命題（中項在小前提中周延）則結論為i命題（小項在前提中不周延，在結論中不能周延）故這是一個aai式三段論。
如:所以共青團員都是青年
所以青年是有思想的，
所以，有些有理想的是共青團員。
3樓：匿名使用者
aai式本身就犯了存在謬誤，不是有效的啊
邏輯學，證明題 如果一個有效三段論的小項在結論中周延，而大項在結論中不周延，那麼這個三段 10
4樓：匿名使用者
有效三段論結論中小項周延而大項不周延，則這個三段論的結論只能是sap；結論是全稱的，則大小前提一定也都是全稱的；結論是肯定的，則大小前提一定也都是肯定的；在結論中小項是周延的，則在小前提中也必須周延，因此，小前提應該是sam；要使中項至少周延一次，大前提只能是map。
綜上所述，這個三段論是第一格的aaa式。
5樓：
。。。在另一個裡面回答過了，，
大項在大前提中周延而在結論中不周延，這是怎樣的三段論？ 5
6樓：檢桂花甄婉
三段論的式為sip
推導過程如下：
由大項在結論中不周延，可知結論為肯定判斷。
由結論為肯定判斷，根據「前提有一否定則結論必否定」的規則，可推知大前提、小前提必為肯定判斷。
由大前提為肯定判斷，加上「大項在前提中周延」，可知大前提為pam。
由中項在大前提（pam）中不周延，可推知中項在小前提必須周延（因「中項至少要周延一次」）。
由小前提為肯定判斷，加上「中項在小前提中周延」，可知小前提為mas。
由小項在小前提（mas）中不周延，可知小項在結論中也不周延（因「前提中不周延的項在結論中不得周延」）。
小項和大項在結論中都不周延，結論只能是sip。
7樓：匿名使用者
大項或小項如果在前提中不周延，那麼在結論中也不得周延。
比如：運動員需要努力鍛鍊身體；
我不是運動員；
所以，我不需要努力鍛鍊身體。
這個推理的結論顯然是錯誤的。這個推理從邏輯上說錯在**呢?主要錯在「需要努力鍛鍊身體」這個大項在大前提中是不周延的(即「運動員」只是「需要努力鍛鍊身體」中的一部分人，而不是其全部)，而在結論中卻周延了(成了否定命題的謂項)。
這就是說，它的結論所斷定的物件範圍超出了前提所斷定的物件範圍，因而在這一推理中，結論就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保證結論的真。這種錯誤邏輯上稱為「大項不當擴大」的錯誤(如果小項擴大則稱「小項不當擴大」的錯誤)。
一有效三段論,大項在前提中不周延,小項在結論中周延求證該三段論的格與式，請寫出詳細相應證明過程
8樓：匿名使用者
1、大項在前提中不周延有兩種情況，一是做特稱命題的主項，二是做肯定命題的謂項，而結論中小項周延，則說明結論是全稱命題，按照「前提中有一個是特稱的，結論必然是特稱的」規則，大項不能做特稱命題的主項，那麼，大前提只能是肯定命題。
2、小項在結論中周延，按照「前提中不周延的項在結論中也不得周延」的規則，小項在小前提中也必須周延。小項在小前提中周延，或者做全稱命題的主項，或者做否定命題的謂項。再按照「前提中有一個是否定的，結論必然是否定的」規則，如果小項在小前提做否定的謂項，結論也必然是否定的。
而結論如果是否定的，則大項在結論中周延，這又違反了「前提中不周延的項在結論中也不得周延」規則，可見，小項在小前提中只能是全稱肯定命題的主項。
3、再按照「中項在前提中要至少周延一次」的規則，中項必須在前提中至少周延一次。小前提中小項做全稱肯定命題的主項，中項做肯定命題的謂項是不周延的，則要求中項要在大前提中周延。大前提中大項做肯定命題的謂項，中項只有做全稱肯定命題的主項才是周延的。
4、所以，這個三段論的形式應該是：
大前提：map
小前提：sam
結 論：sap
這是個三段論第一格的aaa式。
有一個正確的三段論，其大前提肯定，大項在結論中周延，小項在前提中不周延，請推匯出該三段論的格與式。
9樓：匿名使用者
根據條件，可作如下推導：
（1）、大項在結論中周延，結論可能為sop或者sep（否定命題的謂項周延）；
（2）、小項在前提中不周延，結論只能是sop（在前提中不周延的項在結論中也不得周延）；
（3）、大前提肯定，大項在大前提中也必須周延，則大前提只能是pam（全稱命題的主項周延）；
（4）、由（2）（3）推出小前提必否定（結論是否定的，前提中必有一個是否定的），則小前提只能是som；
（5）綜上所述，該三段論是第二格的aoo式。
三段論規則裡面的規則三，在前提中不周延的項在結論中不得周延，反則在結論中不周延的項在前提中能周延嗎 5
10樓：水夢寒
結論中周延的項，前提中必須周延。結論中不周延的項，前提中可週延可不周延。 如 （1）大前提：
所有的p是m；小前提：所有的m是s，——結論：有的s是p。
結論p是不周延的，大前提的p是周延的。 （2）大前提：有的p是m；小前提：
所有的m是s，——結論：有的s是p。結論p是不周延的，大前提的p也是不周延的。
三段論，第四格，aai與iai的有效式。
什麼叫三段論，什麼是三段論？
失眠瞌睡蟲 三段論1.三段論及其結構 三段論是由兩個含有一個共同項的性質判斷作前提得出一個新的性質判斷為結論的演繹推理。例如 知識分子都是應該受到尊重的，人民教師都是知識分子，所以，人民教師都是應該受到尊重的。其中，結論中的主項叫做小項，用 s 表示，如上例中的 人民教師 結論中的謂項叫做大項，用 ...
三段論的定義是什麼，什麼是三段論？
三段論推理是演繹推理中的一種簡單判斷推理。它包含兩個性質判斷構成的前提，和一個性質判斷構成的結論。一個正確的三段論有且僅有三個詞項，其中聯絡大小前提的詞項叫中項 出現在大前提中，又在結論中做謂項的詞項叫大項 出現在小前提中，又在結論中做主項的詞項叫小項。三段論就是由大前提，小前提，結論構成形邏輯的三...
什麼叫三段論中的「中項周延」
性質命題 性質命題中項的周延性 項的周延性指在性質命題中對主謂項外延數量的反映情況。具體地說，一個概念 普遍概念 在一個性質命題中出現時，如果該命題對這一概念的全部外延有所反映，那麼這個概念在該命題中是周延的，如果該命題沒有對這一概念的全部外延有所反映，那麼這個概念在該命題中就是不周延的。例如，有一...