1樓：匿名使用者
對菸酒等 珠寶奢侈消費品徵高稅限制其 消費 對 農產品 等我國鼓勵的減稅 或免稅 鼓勵其發展
**是供求關係的重要標尺 **必然導致購買減少反之亦然！！從而是稅收影響供求關係
2樓：匿名使用者
稅收會減少供給，增大需求
3樓：匿名使用者
稅收在調節供求方面的作用，主要內容有：1．稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和投資需求。
就調節消費需求來說，比較明顯的是通過徵收消費稅。就調節投資需求來說，目前在我國是靠徵收固定資產投資方向調節稅來控制投資需求的膨脹和調節投資結構。2．稅收對供給的調節。
需求和供給之間是相互轉化的。通過徵稅調節需求，也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是企業所得稅。
稅收政策是如何影響總需求和總供給曲線的？
4樓：不寵無驚
1、稅收對總需求和總供給的影響不僅取決於稅率的高低還取決於稅種。
2、顯然，稅收的稅率增加時，不管影響的是總供給還是總需求曲線，都使總需求曲線或者總供給曲線左移，從而減少均衡時的國民產出。稅率減少時剛好相反。
3、不同的稅種決定了稅收的徵收物件不同，稅收負擔是落在消費者身上還是生產者身上。如果稅收負擔落在了消費者身上，比如個人所得稅，顯然如果徵收個人所得稅的話將會使居民可支配收入減少，從而總需求減少，總需求曲線向左下方移動，而總供給保持不變，此時均衡**降低，國民產出減少。反之則剛好相反。
5樓：少陵五老
稅收政策是由總需求與供給情況決定的，同樣，它也反作用於這兩者。
稅收政策無非是加大稅收或稅收優惠。加大稅收，會使社會總需求下降。降若企業稅收同樣加大，會使社會總供給同樣下降。
6樓：無言真君
稅收越高，曲線偏左
稅收越低，曲線向右。
求助：稅收怎樣影響需求供給曲線
7樓：龍泉
稅收在調節供求方面的作用，主要內容有：
1．稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和投資需求。就調節消費需求來說，比較明顯的是通過徵收消費稅。
就調節投資需求來說，目前在我國是靠徵收固定資產投資方向調節稅來控制投資需求的膨脹和調節投資結構。2．稅收對供給的調節。需求和供給之間是相互轉化的。
通過徵稅調節需求，也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是企業所得稅。
從供給和需求角度談談減少稅收的作用
8樓：陽光的可樂豬
稅收在調節供求方面的作用，主要內容有：1．稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和需求。
就調節消費需求來說，比較明顯的是通過徵收消費稅。就調節需求來說，目前在我國是靠徵收固定資產方向調節稅來控制需求的膨脹和調節結構。2．稅收對供給的調節。
需求和供給之間是相互轉化的。通過徵稅調節需求，也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是所得稅。
稅收對總需求的影響 5
9樓：
稅收是國家調控經濟的重要槓桿之一,國家通過稅種的設定以及在稅目、稅率、加成徵收或減免稅等方面的規定，可以調節社會生產、交換、分配和消費。
10樓：南昌堯婭楠
稅收，無論是在生產環節還是銷售環節，結果都是影響了產品的實際售價。稅收增加，則產品售價增加，需求曲線向上移動，需求量減少。同理，可證需求量增加。
**限制的和稅收的長期影響，用數學邏輯從需求和供給方面解釋，十分感謝？
11樓：資料不詳
稅收對供給和需求的影響
稅收在調節供求方面的作用，主要內容有：
1．稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和投資需求。就調節消費需求來說，比較明顯的是通過徵收消費稅。
就調節投資需求來說，目前在我國是靠徵收固定資產投資方向調節稅來控制投資需求的膨脹和調節投資結構。
2．稅收對供給的調節。需求和供給之間是相互轉化的。通過徵稅調節需求，也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是企業所得稅。
稅收政策是如何影響總需求和總供給曲線的？
稅收越高，曲線偏左。
稅收越低，曲線向右。
供給與需求彈性如何影響稅收的無謂損失
供給與需求曲線的彈性越大，稅收的無謂損失越大；供給與需求曲線的彈性越小， 稅收的無謂損失越小。因為供給和需求彈性衡量買者和賣者對**變動的反應程度，決定 了稅收扭曲會使市場結果有多大變動。
稅收對勞動供給有何影響
對工資所得課稅會產生兩種主要的效應，一為收入效應，二為替代效應。最後究竟哪種效應起支配作用，也就是說，究竟是增加工作時間，還是增加閒暇，沒有單一的結論。結果取決於兩種效應的對比：
（1）收入效應》替代效應，增加工作時間；
（2）收入效應《替代效應，減少工作時間；
（3）收入效應=替代效應，工作時間不變。
1.先看增加工作時間的情形，最終表現為勞動力供給的增加。
2.再看增加閒暇的情形，最終表現為勞動力供給的減少。
3.當然還有工作時間不變的情形，最終表現為勞動力供給的不變。
可以肯定一點，即，累進所得稅要比比例所得稅的替代效應更大，也就是說，累進稅將在更大程度上促使勞動者選擇閒暇而代替工作。
供參考。
供給與需求彈性如何影響稅收的無謂損失？為什麼有這種影響
12樓：龍泉
供給與需求曲線的彈性越大，稅收的無謂損失越大；供給與需求曲線的彈性越小， 稅收的無謂損失越小。因為供給和需求彈性衡量買者和賣者對**變動的反應程度，決定 了稅收扭曲會使市場結果有多大變動。
13樓：
消費者負擔稅額/生產者負擔稅額=供給彈性/需求彈性
從價稅如何影響需求曲線和供給曲線？ 20
14樓：匿名使用者
從價稅與從量稅區別你要搞清楚
區別在於徵收的依據不同
真正影響的是稅額的不同
對曲線上的影響
q*（藍色的豎線）左移偏離原均衡產量的幅度不一樣對真正的稅負分配是沒有影響的
假設以前徵收從量稅
現改為從價稅
對低檔品一般徵收稅額減少【反映在曲線上：q*（藍色的豎線）左移偏離原均衡產量的幅度減小】
對高檔品一般徵收稅額增加【反映在曲線上：q*（藍色的豎線）左移偏離原均衡產量的幅度增加】
對消費者徵稅同理
最後發現
無論對生產者徵稅 還是對消費者徵稅
他們承擔的比例是一定的
消費者承擔數量/生產者承擔數量=供給**彈性/需求**彈性
15樓：禕成益
稅收在調節供求方面的作用，主要內容有：
1．稅收對需求的調節。社會總需求包括消費需求和投資需求。就調節消費需求來說，比較明顯的是通過徵收消費稅。
就調節投資需求來說，目前在我國是靠徵收固定資產投資方向調節稅來控制投資需求的膨脹和調節投資結構。2．稅收對供給的調節。需求和供給之間是相互轉化的。
通過徵稅調節需求，也必然會間接地影響供給。不過直接調節供給的是企業所得稅。
對於供求曲線的話：
稅收越高,曲線偏左 稅收越低,曲線向右
稅收對供求曲線的影響
總需求與總供給對短期巨集觀調控的影響
總需求衝擊可能導致巨集觀經濟的短期波動，總供給衝擊一般不是，特別是按照真實經濟週期理論和gdp的隨機漫步理論來解釋，總供給衝擊一般是真實的原因引起的，而且沒有恢復的跡象。會隨機漫步，成為永久的波動。總需求衝擊如貨幣的增加，導致 水平上升，而 水平的上升導致企業利潤的增加，廠商給工人多發工資，工人願意...
導致總需求曲線和總供給曲線變動的因素主要有哪些
帝都小女子 影響需求曲線的 消費者的收入水平，相關商品的 消費者的偏好，消費者對商品的 預期。影響供給曲線的 生產的成本，生產的技術水平，相關商品的 生產者對未來的預期。請採納 導致總需求曲線變動的因素主要有哪些 更上百層樓 導致總需求曲線變動的因素如下 1 商品自身 一般來說，一種商品的 越高，該...
稅收對國民經濟的影響亦哪些，稅收在國民經濟中起什麼作用
趙丹瀾 樓上說的很正確，稅收是國家的財政政策，當國家要抑制經濟的過快增長是必然採取加稅政策，此政策見效快，很有力 反之則減少稅收。 稅收實際上是國民收入的再分配，國家可以用稅收來調節不同群體的收入差距 像是所得稅 還有引導產業發展 像是對不同的產業在稅收上的一些優惠政策 稅收在國民經濟中起什麼作用 ...