2023年，清華大學招生試題中有一道對對子題，上聯「孫行者

1樓：e拍

「孫」對「胡」，姓對姓；「適」在古文中是「到、行」的意思，所以「行」對「適」，動詞對動詞；「之」和「者」是文言文裡的常用虛詞，所以「之」對「者」，所以「孫行者」對「胡適之」是絕對。

清華大學2023年入學考試國文試題，由國學院導師陳寅恪教授命題，據說後來只有3位考生對上了，其中一位考生即今著名語言學家、北大中文系周祖謨教授。

擴充套件資料

陳寅恪出此題是為了考察學生的文字、聲調、詞彙、語法、文學等方面的國學水平。

他在《西遊記》玄奘**故事之演變》考察了「孫悟空」之所以叫「孫行者」的民俗學原因：「印度的故事書《維摩詰經》《文殊問疾品》傳入中國，被南北朝的高僧僧佑改編為《出三藏記集》，吳承恩後來讀到了此書。孫行者名字的來歷，實為玄奘西天取經時，一個胡僧為之帶路。

胡僧與猢猻諧音，加之漢人好熱鬧，戲傳為『孫行者』。」

陳寅恪的出題說明：「對對子」包含了微觀與巨集觀的文化，也蘊含了語言的共性與個性。

2樓：小療傷

祖沖之解釋：名詞對名詞，動詞對動詞，虛詞對虛詞，平仄為平平仄對仄平仄，很公整，上下聯又是人名對人名。孫即子孫，祖即爺爺，孫對祖天經地義；行和衝是動詞，所以可以成對；者和之同為虛詞，也可成對。

3樓：桂康健

清華大學2023年入學考試國文試題，由陳寅恪教授命題，對「胡適之」的作答者是後來成為著名語言文字學家的周祖謨先生。"孫"對"胡"，姓對姓；「適」在古文中是「到,行」的意思,所以所以「行」對「適」，動詞對動詞;「之」和「者」是文言文裡的常用虛詞，所以「之」對「者」。所以"孫行者"對"胡適之"是絕對。

2023年清華大學招生考試，著名史學家陳寅恪出國文科試題，其中對對子一題出的是「孫行者」，要求對出下聯

4樓：殳安陽

祖沖之，因為孫～祖是輩分，行～衝是動作，者～之是代詞。

（如選擇題答案沒有祖沖之就選擇胡適之，孫～胡是姓氏，行～適在古文中二者意思相近，者～之是文言代詞。）

5樓：萌q小松鬆

對不起，我沒有抄題，請見諒！

這道題問的是要你選出一個人名，

孫、祖、胡都是人的姓，行、衝、適都是人的動作，前面兩個都是形容人走路狀態的，者、之、之都是助詞，而且，他們的共同特點都是人的名字。所以，我覺得2.祖沖之這個名字要好一些。

蟹蟹各位親的採納，需要讚的培養，我才能長大（注意：我不是騙讚的啊！）

6樓：衝上雲霄的貝貝

兩個答案皆可

首先，胡適之和祖沖之都為人名

其次，胡、祖皆為姓，適、衝為動詞，之為助詞。所以都行

7樓：建涵

2023年，清華大學招生，語文試題是陳寅恪先生編制的，只有兩道，一道是作文題，一道就是聯對。上聯是「孫行者」，要求考生對下聯。陳先生的「標準答案」是「胡適之」，可一考生對出「祖沖之」，勝過陳先生的「標準答案」，據說該學生後來成為著名的國學專家。

對聯要求對仗

孫祖胡都是姓

行衝適都是動作，前倆都是形容走路狀態的者之之都是助詞

而且都是人名

8樓：匿名使用者

祖沖之，這是他給的標準答案

對聯：孫行者，

9樓：ぷ☆angelの淚

2023年，清華大學copy招生，語文試題是bai陳寅恪先生編制的，只有du兩道，zhi一道是作文題，一道就是聯

dao對。上聯是「孫行者」，要求考生對下聯。陳先生的「標準答案」是「胡適之」，可一考生對出「祖沖之」，勝過陳先生的「標準答案」，據說該學生後來成為著名的國學專家。

10樓：任春來

「孫」對「祖」，「行」對「衝」，「者」對「之」，所以「祖沖之」是最佳對法，胡適之也算對。據說這是某年北大考題。

11樓：信而好古是我

滿分是胡適之，祖沖之也算對的

12樓：匿名使用者

胡適之猢猻,"孫"對"胡";適在古文中是" 到,行"的意思,所以所以"行'對"適";"之"和"者"是文言文裡的常用虛詞,所以之對者.所以"孫行者"對"胡適之"是絕對.

13樓：高子進

胡適之是陳寅恪先生的標準答案，祖沖之是學生的回答。各有好壞吧

14樓：匿名使用者

清華教授出上聯「孫行者」，下聯難倒所有學霸，卻有一人獲得滿分

15樓：匿名使用者

關於「孫行者，祖沖之」之對的演義

(王天及集萃)

清華大學2023年入學考試國文試題，由陳寅恪教授命題，曾經出過一個三字的上聯：「孫行者」。據說只有一位考生對得最精彩，對句是：「胡適之」。

孫行者、胡適之，都是人名；一古一今、一武一文、一虛一實、一神一凡，又都是名人；這兩個名人，可以說，又都是赴西天的取經人。這是意對。胡、孫，都是猴子的別名，是名詞；行、適，都有走動的意思，是動詞；者、之，都是文言虛詞。

這是文對。講音韻：平仄仄，仄平平，是格律對。

這副三字的對聯，真是言簡意賅、妙趣橫生、對仗工整、自然天成。

實際上最佳答案應該是「祖沖之」。因為「祖」對「孫」更工整。所以「孫行者」對「祖沖之」。

梁羽生先生在《名聯談趣》中認為「祖沖之」對「孫行者」最佳，乃天造地設

其實事情沒有傳聞那樣繁複，答案就在陳寅恪先生的文字裡：2023年，76歲的陳寅恪先生追憶昔日命題經過夫子自道，「其對子之題為『孫行者』，因蘇東坡詩有『前生恐是盧行者，後學過呼韓退之』。『韓盧』為犬名，『行』與『退』皆步履進退之動詞，『者』與『之』俱為虛字。

東坡此聯可稱極中國對仗文學之能事」，又說，「寅恪所以以『孫行者』為對子之題者，實欲應試者以『胡適之』對『孫行者」。蓋猴猻乃猿猴，而『行者』與『適之』意義音韻皆可相對。陳寅老的及門**卞僧慧談及此事，指證當年出版的《清華暑期週刊》，闡明陳先生命題的深意，「欲藉此以發見聰明博聞的特殊人才」，而那些「輾轉傳聞，或又雜以臆想，不免失真」。

一段文字公案應可了斷，而餘聞依然流傳。輾轉傳承者似乎從「祖沖之」、「王引之」與「胡適之」的比較裡發現中國對仗文學的精深，從而獲取審美上的享受；又似乎從陳寅恪先生改變初衷、服膺創造的傳聞裡，感受一代學者的亮節高風。唯一遺憾的是我們還是不夠了解陳寅恪先生的蓋世才情，因為我們不敢肯定原擬就是「胡適之」。

假如我們認真捧讀陳先生的著作，我們應該相信，那個最為精彩的對句本來屬於陳寅恪。

以下內容為《豆瓣小組》欄目的網友集萃：

2023年清華大學招生考試，著名史學家陳寅恪出國文科試題，其中對對子一題出的是「孫行者」，要求對出下聯。下面幾種答案都比較好，你能說出好在**嗎？

(1)胡適之(2)祖沖之(3)韓退之(4)王引之

1.猢猻,"孫"對"胡";

"適"在古文中是"到,行"的意思,所以以"行'對"適";

"之"和"者"是文言文裡的常用虛詞,所以"之"對"者".

所以"孫行者"對"胡適之"是絕對.

一說陳寅恪自擬答案為「祖沖之」，此非常板正也。二說：後來陳寅恪先生坦承：

他出題時「故作狡猾」，「實欲應試者以『胡適之』對『孫行者』。蓋猢猻乃猿猴。而『行者』與『適之』意義音韻皆可相對」取得胡適大鬧天宮的意思也。

此言也無錯，蓋胡適立場搖擺，像孫猴子72變，「以善變著稱」。不過他提出的「多研究些問題，少談些主義」、「大膽假設，小心求證」我獨服膺也。

2.名詞對名詞，動詞對動詞，虛詞對虛詞，平仄為平平仄對仄平仄，很公整，上下聯又是名對名。好對。胡適之亦然。

通過以上資料可以證明：以祖沖之對孫行者並不唯一，還有胡適之、韓退之、王引之等。

2023年，清華大學招生試題中有一道對對子題，上聯「孫行者」，下面下聯中最合適的是為什麼是胡適之

16樓：e拍

擴充套件資料

陳寅恪出此題是為了考察學生的文字、聲調、詞彙、語法、文學等方面的國學水平。

胡僧與猢猻諧音，加之漢人好熱鬧，戲傳為『孫行者』。」

陳寅恪的出題說明：「對對子」包含了微觀與巨集觀的文化，也蘊含了語言的共性與個性。

17樓：

猢猻,"孫"對"胡"；適在古文中是" 到,行"的意思,所以所以"行'對"適"；"之"和"者"是文言文裡的常用虛詞（之乎者也）,所以之對者。而且胡適，字適之，孫行者和胡適之都是名字，所以"孫行者"對"胡適之"是絕對。

18樓：匿名使用者

《西遊記》裡面，菩提祖師給孫悟空起名字時。看悟空上竄下跳，像個猢猻。於是去掉一個獸字旁，胡，古月，為易經老陰之象。

老陰不能化育。所以不用。用孫，孫者系也。

後來學會筋斗雲，來去迅捷，所以做"孫行者「。

胡適之，第一位提倡白話文、新詩的學者，致力於推翻二千多年的文言文。西遊記裡面，也有」打破頑空得悟空「之意。所以含義相合。

19樓：

我覺得最適合的是：祖沖之

20樓：匿名使用者

，，，，，，，，，，，

2023年，清華大學招生試題中有一道對對子題，上聯「孫行者

清華大學自主招生2016獲得優惠分的考生名單

2023年清華大學和北京大學的錄戎數線各是多少

清華大學每年招生多少人（全國範圍）？那在廣東呢

其他用戶還看了：