1樓：且看歷史那些事
周瑜想要除掉的這個人就是諸葛亮。諸葛亮一出現，周瑜便起了殺心，因為周瑜知道以諸葛亮的謀略，必然會成為江東的心腹大患，這樣的人不除掉，留著就是莫大的威脅。可是孫權不聽，那是因為此時不能和劉備產生爭執，北方的曹操仍然是勁敵，若是此時不和劉備聯盟，那何談今後。
孫劉聯盟就是孫權保江東的最大保障。
若是在諸葛亮舌戰群儒的時候便除掉諸葛亮，那對蜀國必然是一個沉重的打擊，但是這對江東又何嘗不是一種打擊呢？不知周瑜是不是目光短淺，因為除掉諸葛亮對雙方都沒有好處。周瑜應該是想著除掉了諸葛亮，劉備等人也會因為勢力弱小和同江東聯盟，可是周瑜還是低估了劉備，劉備此時沒有了軍師，也不會想要同孫權聯盟。
所以說周瑜此舉實在不可取。孫權又何嘗不知道留著諸葛亮是一種莫大的威脅，在未來更有甚者會成為比現如今的曹操更大的威脅，可是時局所迫，孫權為了保全父輩好不容易打下來的江山，只能同諸葛亮握手言和，好在孫權周旁還有個深明大義的魯肅，否則諸葛亮真的可能就喪命於周瑜手中。畢竟當時周瑜在江東的威信比孫權可是要大多了。
魯肅是周瑜的恩人，孫權一方，也只有魯肅還有些恩信。所以也多虧了魯肅，才保全了諸葛亮。諸葛亮和魯肅的政治觀念一致，其實若不是魯肅在江東，怕是諸葛亮還要再多做些功夫才敢來江東，想必諸葛亮也是想到了萬全之策才有勇氣舌戰群儒，滅江東威風。
2樓：寧寧天下
夏侯惇。因為周瑜認為夏侯惇將軍手握重兵，而且他對皇上並不是很忠心，一旦得到重用的話，會危害到皇上的統治，當時的夏侯惇差點兒造反，推翻孫權的統治，差點兒被滅國。
3樓：匿名使用者
赤壁之戰後，周瑜對孫權說：劉備必須除掉或者軟禁，可惜當時孫權因為過於懼怕曹操，還想著與劉備聯盟的事，所以沒有聽，並放了劉備。
4樓：匿名使用者
據說這個人就是當時三國時期吳國的一位守衛著邊疆的大將。後來他因為一次謀反，差點兒將整個吳國前景給斷送了。
周瑜和黃蓋誰厲害呢，周瑜和黃蓋是啥關係？
武力方面不知道，但其他方面 軍略 個人魅力等 基本是周瑜強。不知你說的 厲害 是指什麼 武力不知道 但評價一個歷史人物好像不能用 厲害 吧？周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。你說呢？周瑜和黃蓋是啥關係？周瑜是東吳的都督，黃蓋是他的手下。赤壁大戰時，建議用火攻，配合周瑜，行使苦肉計，並詐降曹操，率船火燒曹...
周瑜和黃忠誰厲害？黃忠和孫策誰厲害？
如果在武力方面黃忠會更加厲害，如果在領兵作戰方面，周瑜更加強。周瑜厲害，因為周瑜文武雙全，而且指揮了赤壁戰爭，黃忠只是武將，只是執行指揮官命令的一個武將。我覺得是周瑜，這是因為他的武功非常的厲害，還有就是他的兵器非常的強，一般人想要戰勝他非常的困難所導致的結果。黃忠和孫策誰厲害？當然是孫策。夏侯淵之...
周瑜是司馬懿的軍師嗎，周瑜和司馬懿 誰更厲害
周瑜不是司馬懿的軍師，周瑜是三國吳國孫權的人，司馬懿是三國魏國曹操的人，周瑜是孫權的軍師。兩個人幾乎不怎麼沾邊，周瑜輔佐了孫策和孫權兩代江東君主，是東吳的大都督，並不是司馬懿的軍師。周瑜和司馬懿 誰更厲害 從結果看，是司馬懿厲害。不過兩個人相處的時代略有差異，不具有太大的可比性。赤壁之戰時雙方也沒有...