1樓:匿名使用者
30毫米機炮對付坦克裝甲肯定是不行,一般是對付輕裝甲或者無裝甲的車輛和人員,或者各種掩體。不過火箭彈密集射擊對坦克還是有一定殺傷力的。
至於**的操控,不同的***也是不一樣的,大多數武裝***都是炮手負責主要的**,包括機炮、導彈和火箭彈等。也有些多用途***駕駛員也負責**攻擊。
2樓:
30炮使用穿甲彈對付弱裝甲還可以,坦克估計夠嗆,***不能飛到坦克頂部垂直射擊,而裝甲傾斜後對付長杆動能彈又很有效,所以裝甲車可以穿透。
***見坦克,主要還是靠導彈,站在飛行員的立場,見到敵人,**選擇主要看破壞力和制止力,力爭首次攻擊奏效,不會考慮**價值和代價,因此會首選導彈
3樓:匿名使用者
如果攻擊坦克的薄弱部位,比如頂部裝甲,還是很容易打穿的。
4樓:融菡
打輕型裝甲目標沒什麼問題,打坦克的話夠嗆.
5樓:skyboy天翼
打第三代主戰坦克只能用導彈了,還不一定能穿透第三代的裝甲。用機炮主要是打輕型目標如裝甲車類
6樓:火車鳴笛
每分鐘七八百的射速足以擊毀任何坦克
7樓:我愛蘇鳳
如果用穿甲彈攻頂,還是可以的
20-40mm機炮可以打爛坦克嗎?
8樓:匿名使用者
這個口徑範圍的機炮最出名的就是裝在美軍a10攻擊機和c130改裝的空中炮艇火力支援機上的
一般來說,這些口徑的機炮對現在世界上稍微有點名氣的坦克損傷作用很有限,特別是加裝了裝甲的坦克和幾大著名的主戰坦克。就作用來說,可以對這些主戰坦克造成一定的傷害,但是作用不見得很大。要有明顯作用的話,辦法有兩個,一是改進炮彈(比如說有穿甲能力的炮彈),二是從坦克頂部進行攻擊。
不同的口徑區別的話,當然是口徑大的比口徑小的威力要大一些了。
9樓:匿名使用者
目前想用20mm的機炮打爛坦克需要鐵杵磨成針的耐心!除非是打很老式的坦克!
20-40mm機炮殺傷人員和輕型車輛,還可用來防空,反導
10樓:天啟山的故事
樓上說的反器材步槍是20毫米的好啵?一般來說口徑越大殺傷性和穿甲深度越強。40mm機炮打單個人一炮過去人都成肉泥了,ac130上用的博福斯是用高爆彈打小群體的人的,但是ac130上的博福斯炮打坦克也很有效,是因為坦克頂蓋處裝甲相對較薄,連續打擊可以直接殺死車內人員。
一般在地表暴露的40mm機炮是用於防空的,專門打***和低空無人機。如果拿來和自行火炮或坦克來直接對抗,如果坦克配置有大口徑的加農炮或榴彈炮,那麼是沒有獲勝的可能的。因為普通的105毫米榴彈炮說什麼也能飛十公里,你這一門博福斯的大炮瞄準精度都只能在5~8公里了,而且口徑小命中率低,人家坦克在幾公里外開一炮**面積都有一個學校400米操場的面積了,打偏了也可以把人炸死。
但如果你要說直接站那兒讓你打,40mm的炮也是可以打爛一輛中型坦克的裝甲的。
11樓:匿名使用者
不可以了,現在的坦克,重則要用反坦克導彈來打,輕者要用反器材步槍,
12樓:匿名使用者
不可能,現在坦克火炮的主流口徑都是125mm滑膛炮,加上尾翼穩定脫殼穿甲彈都很難打穿,更別說20mm機炮了
軸承6305內徑是30mm外徑是多少
軸承6305內徑是30mm外徑是62mm。軸承 bearing 是當代機械裝置中一種重要零部件。它的主要功能是支撐機械旋轉體,降低其運動過程中的摩擦係數 friction coefficient 並保證其迴轉精度 accuracy 按運動元件摩擦性質的不同,軸承可分為滾動軸承和滑動軸承兩大類。其中滾...
如果武直十遭遇阿帕奇,有沒有贏的可能???
武直十輸定了!不過99式對m1a2勝利的可能性有70 其實這很難說的,真正打仗了,戰場環境很難說,另外駕駛員的能力也很難說。你技術牛b的話 外加運氣 拿槍都能把 打下來。你好,現在對比武直10與阿帕奇就像我們當年用殲10與猛禽相比一樣。雖然我們暫時略遜一籌,但未來一定會研製出像可以抗衡猛禽的殲20那...
s30戰機背後的蓋子幹什么用的,s30戰機背後的蓋子幹什麼用的
是戰機的減速板 從前面升起風阻係數太大,容易使減速板損毀,不利於飛機的氣動結構 後面升起減速板一方面正面受力氣到減速作用,另一方面又一個向下的壓力,使飛機穩定著地。著地力量是非常大的,減速版的作用就是破壞飛機氣動外型使飛機減素速,其實那個減速板也並非你想象中的那麼小,至少你可以躺上去。設su 30開...