做無創好還是羊水穿刺好，哪個準確率更高？兩個查的專案是不是一樣的

1樓：有比較才友好

現在懷孕後，只要在正規的醫院建卡後，都會安排孕婦做唐氏篩查。而對於高齡產婦來說，除了一些列孕期的檢查外，高齡產婦大多還會被醫生要求做羊水穿刺或者無創dna檢查。

一般來說，年齡在35歲以上，才第一次懷孕的，我們稱作高齡產婦。高齡產婦的除了易發難產，胎兒畸形的概率也比年輕的產婦高的多，屬於高危人群。做羊水穿刺和無創dna都是為了更準確地檢查胎兒狀況，排除胎兒畸形的可能性。

但是羊水穿刺會讓很多孕媽媽感到害怕，所以就不想做這個檢查。確實，羊水穿刺雖然對胎兒造成傷害的可能性很小，但也會有一定的的風險，比如造成羊水感染。所以，對於高齡產婦來說，如果真的擔心的話，也可以選擇先做無創dna。

如果無創nda的檢查結果顯示是低危的話，就不需要做羊水穿刺了。

無創dna檢查，主要檢測唐篩風險很高的三條染色體的狀況，準確率也相當高。無創dna的檢查，通過抽血就可以進行檢測，跟羊水穿刺比起來，不用但心檢查的安全性，當然**也高的多。對於檢查結果，如果不幸是高危的話，就依然還需要做羊水穿刺來再次確認胎兒的健康性。

而羊水穿刺，是直接檢測23對染色體，所以檢查結果是非常全面且準確的，做完以後就不需要再擔心還需要做別的篩查了。所以，無創更安全，羊穿更準確，無法肯定的說哪種更好，高齡產婦可以根據自己的情況選擇，到底是做哪個檢查。

2樓：青青青許然

羊水穿刺準確率高，羊水穿刺通過全面的羊水分析，覆蓋了胎兒的23對染色體，基本上能檢測所有數目異常、結構異常，是排畸、檢查神經管缺陷、遺傳疾病的一種最準確的方法。嚴格意義上講，唐氏篩查和無創dna是一種篩查手段，而羊水穿刺則可以確診。

3樓：在孔廟捉蟮的雪梅

應該是羊水穿刺的準確率高因為羊水穿刺是直接反應的是胎兒本身的情況而無創dna是母體血漿中

4樓：無心無心心

無創dna，我個人覺得好一些。

5樓：匿名使用者

無創吧看個人了這個其實

6樓：美德因婦女兒童醫院

無創dna理論上仍有0.1%的誤差，而且其做為新技術方法的臨床驗證，結果僅供參考，不用於診斷，而羊穿是可以做為診斷結果的，一般如果醫生建議你繼續做羊穿則說明你仍然是高風險，需要做羊穿進一步檢查。