1樓：潛川如斯
沒有這種說法，就算你全身什麼都沒有切，但是死後肉體腐爛，那又怎麼說呢！所謂的“死無全屍”是針對大部分骨骼而言的，僅僅切除一個不構成“死無全屍”。
2樓：
如果按照我們傳統文化的觀點，是算的。我們過去認為身體髮膚，受之父母，不可輕易放棄。還有一些人受封建迷信觀點影響，認為不能隨意做手術，否則死後死無全屍，下輩子投胎會如何如何。
現在越來越多的人受過良好的科學文化教育，已經認識到這些觀點都是迷信。無論是器官捐獻還是遺體捐贈，在很多地方已經被廣泛接受，這樣做不但不算死無全屍，反而是幫助別人的善舉，是有大慈悲和大愛心的善行。
所以，做手術是為了更好地生活，不用擔心什麼迷信說法。
滿意請採納
死無全屍得人 死後會怎樣佛教上有什麼說法麼
3樓：深海的傾聽
死無全屍屬於惡死，惡死的人其惡業必定很重，會墮入三惡道中去。
古人講究死要留個全屍，那麼火葬算留個全屍嗎？
4樓：brlin小不點
習慣成自然，bai到時候就du
不存在什麼覺得孝不孝了。
以前zhi講究dao死要留個全屍，也講究回落葉歸根現在呢，火化答，全屍都沒了，況且這爐出來的是不是全是你長輩也不知道落葉歸根也不多了，如果小孩和你一起在外面，那回去的概率更低以前講究入土為安，現在就是個小盒子
以前講究落地入土，現在有些地方就像商品房一樣，一層一層的疊起來的。。。
5樓：努力努力喜歡
可農村人卻不這麼認抄為bai，他們覺得
火葬的費du用會更高一些，土葬不
zhi過是要買棺材而已，而火葬還有dao火葬費和骨灰盒，還說火葬是多此一舉，本來死者放在棺材裡就下葬了，而火葬之後還要放在骨灰盒裡再下葬這不是浪費錢是啥！
6樓：好好愛
不算我覺得，火葬的話人就沒有五臟六腑，只有骨灰了。沒有保留全屍。
7樓：匿名使用者
在中國的抄傳統觀念裡，人死後應當“入襲土為安”，
bai死後無論怎樣也要留個全
du屍，但是根據國zhi務院dao《殯葬管理條例》第九條規定，火葬區的公民死亡後，應當全部火化。非火葬區的公民在火葬區區域內死亡的，應當火化。但實施起來卻是很困難的。
8樓：小鹿鹿
其實現在的火葬是更加環保了，先人的骨灰會完整的放在骨灰盒裡最終埋在土裡，其實是並沒有受到影響的。
9樓：匿名使用者
算吧，又沒有五馬分屍再燒，而且都將就入土為安，那也會土葬，而且還節約土地，還得看個人
10樓：百小度就是我呀
火葬是多此一舉，本來死者放在棺材裡就下葬了，而火葬之後還要放在骨灰盒裡再下葬這不是浪費錢是啥
我覺得人死也要留個全屍，死要死的體面點？
11樓：95分隊老兵
這個死無殘身，我的觀點是活的輕鬆自然，對於人死留個全屍，是每個回人心中都想要的，但人吃答五穀雜糧不可能不得病，如果重病就醫切割是很自然的，這就不是體面點的事了，人死如燈滅相信科學，一把火燒既文明，也沒有什麼遺憾，我倒贊成，捐獻器官拯救一個人。
12樓：匿名使用者
那是自然而然人死要留個全屍不過也有沒辦法的事情希望理解
13樓：匿名使用者
死如燈滅，城裡火化，農村全屍，生在**就隨**的習俗吧！
14樓：功能呢妮妮
人死一切都將不復存在，過不了多久除了親人，別人根本不會記住你，我也會選擇把有用的捐獻給需要的人，讓自己的親人覺得自己還活著
15樓：匿名使用者
死後你還能看到自已很體面？不要在乎那麼多
切了左腎對以後的性生活有影響嗎，切除一個腎對人身體和性生活有什麼影響
詭步出雲 中國人所說腎功能與性功能相關，源於中醫的腎概念，而中醫的腎指的是整個泌尿系統和生殖系統，並非西醫所說的腎臟這個器官。西醫認為效能力高低不取決於所謂陰陽平衡，也就沒有 腎虧 問題，純粹是器質性 心理病變，因此割除腎臟和效能力降低沒有直接關係。但是腎臟畢竟是人體極為重要的器官，對人體平衡作用毋...
年輕時就看淡了一切，這樣的人生還有希望嗎
小白梨哎吆喂 年齡階段不同對待事物的態度不同，但是你這種看淡就過早了，希望很小。其實是看淡一切事物之後，對生活灑脫的人生態度。可能他曾經擁有過，也失去過，迴圈往復，磨練自己，使心境達到一種很高的層次。就像歷經塵世間的紛紛擾擾，最終回到世外桃源清修的高人一樣，心境豁達，超脫物外。這種心境固然是好，可放...
已經分手了你還會關注對方的一切嗎
水瓶聊情感 我覺得這種情況作為一個真正曾經愛過他的人來說肯定會去關注對方的一切的，可能想看看他到底過得好還是不好，開心還是不開心，想無時無刻知道他的一切，畢竟曾經愛過，就算現在分手了，至少那份曾經的感情還是在心裡的。最後只好忍痛刪掉他。這樣即使再難受。也沒有看 的痛苦來得強烈。其實有時候我們要明白，...