1樓：我叫小橙子
畢竟是鄰居，沒有啥事是溝通解決不了的，不行可以找物業或者居委會協調，第三招就是以牙還牙，也弄個外機裝在他們窗戶下面。
最後，實在不行，再訴諸法律，這是下下策，因為是鄰居，總是抬頭不見低頭見，真要到這個地步了，以後看見心裡就膈應，別提再互幫互助了。
還是三思而後行吧。
2樓：只有努力吧
具體情況不瞭解！
但是既然起訴了！那法院會盡快處理的！
3樓：mr壹葉知秋
1，別人沒裝在你家範圍就沒問題。如果過線了，那就必須調整。
2，找他們協商，外機噪音大，影響休息，調整一下。
3，如果對方不同意，那就把自己家的玻璃換成隔音好的。
4，主要問題有可能是開發商的設計問題，但是怎麼找他們解決又是難題。這類難題在國內屢見不鮮。
4樓：
這還要通過法律解決嗎？這是生活中的瑣碎事。你們那麼大的小區。
可以直接找物業公司來解決。物業公司。是必須對這方面負責的。
否則你交的物業費。有多大意義？如果物業。
也無法解決。對方不配合解決。也可以直接。
打110報警了。他們也會出面解決的。
5樓：平安就是幸福安康快樂
高樓在安裝空調外機都是有固定的地方的，不是順便可以安裝的如果是在他自己家的地方那你起訴也沒有什麼效果，畢竟每家每戶都一樣，如果他把自己的空調外機安裝的你家的地方你可以起訴他讓他自己家趕緊移機安裝到他自己家的地方即可，遠親不如近鄰和平相處
6樓：阡泫
這個是要測一下分貝的，影響太大的的話就應該會勝訴，但鄰里鄰居的，鬧得有些大了（不是很清楚過程，僅就現已知情況的感覺）
7樓：南莊人面桃花
裝 空調的位置是屬於你家的位置 還是屬於他家的位置？如果本身就是給他家用的，就算在你家的窗臺下，也不能讓人家挪走，到法院也一樣。
我家樓上鄰居也曾把空調裝在我家的位置，再加上我家的空調，就吵得晚上睡不好。我就找到他們，讓裝到他們自己家位置上去，也就向上挪了個1m，挪開後就聽不到聲音了。
8樓：匿名使用者
一、法律依據：根據中華人民共和國環境噪聲汙染防治法 第四十六條 使用家用電器、樂器或者進行其他家庭室內娛樂活動時，應當控制音量或者採取其他有效措施，避免對周圍居民造成環境噪聲汙染。
二、注意收集噪聲資料，請檢測部門提供噪音分貝的證據。
9樓：
遠親不如近鄰，建議你可以先好好的和你的鄰居溝通協商一下，把你的困擾告訴他，如果他執意如此，你可以再走法律程式。遠親不如近鄰，建議你可以先好好的和你的鄰居溝通協商一下，把你的困擾告訴他，如果他執意如此，你可以再走法律程式。
10樓：海棠花開風自來
鄰居家空調外機裝在你家窗臺下了。這個完全可以走民事調解程式。或者找物業讓物業幫忙出面協調解決。沒有必要去起訴。即使其起訴法庭也會調解。
11樓：南方的燕子嶺
你這個官司打的具有公眾衝擊力，對於這個小區裡面的其他類似情況會形成一個振動！你準備好這個影響你睡眠的空調工作的聲音有個分貝值，最好是環保部門或者其它部門測量的報告！這樣結果才能參考當地規定生活噪音白天是多少分貝，晚上是多少分貝，知道它超標了多少，你就知道官司贏不贏了。
一般放視窗下聽不見空調工作的聲音，因為離視窗大約二米遠了，還要接長銅管<1.5米才能進去屋內！安裝在視窗上呢就合適不要加長增加費用，基本聽不見聲音，除非開窗。
每個大樓的設計都不一樣，有些是裝上面，有些是裝下面的。這個你也要搞清楚。
12樓：後樓臺高鎖
於他們家的，右側這一排是中間戶型的
別人家空調室外機裝在我家窗戶邊怎麼辦？
13樓：貳柒壹拾貳
這種情況只要不是掛在他自己房子的外牆，佔用了其他住戶的外牆或者明顯的對你造成了噪音汙染，熱氣排放影響，你就可以跟他協商讓他把室外機移機到自家外牆去，而且儘量的不要直吹別人家窗戶，協商不成找物業，再不理就去找街道辦事處調解或者直接投訴到相關的部門去。
另外說明一點，你家樓上的外機安裝在他自己的窗下，沒有超過你樓頂的樓板，這個是無可非議的。就好像你家的室外機安裝在樓下飄窗上面的空調機位一樣，很正常。
14樓：兩隻胖兔紙
這種把空調安裝在鄰居牆外的業主有不合理的地方，儘管這堵牆是雙方共有，但延伸部分卻是公有牆體，歸全體業主所有。
做為業主有合理優先使用自家陽臺外牆的權利。只要不是掛在他自己房子的外牆，佔用了其他住戶的外牆或者明顯的對你造成了噪音汙染，熱氣排放影響，你就可以跟他協商讓他把室外機移機到自家外牆去，而且儘量的不要對著別人家窗戶，對別人造成困擾，如果協商不成找物業，或者找街道辦事處調解，如果都不行的話直接投訴到相關的部門去。
空調室外機應該放在自家飄窗上方還是下方？
15樓：匿名使用者
將空調外機安裝在自家飄窗頂板上方,可以減少空調噪音(主要是通過飄窗頂板傳導)對相鄰業主的影響;
如高層住宅，以飄窗作為空調室外機安裝位置的，上一層住戶空調室外機是安裝在下一層的飄窗頂板上面的。這是房地產開發商設計好的，也是符合空調正常安裝要求的。
如小區住宅的外牆是沒有預留空調機位的，那麼出於操作員承載重力和安裝時人員的安全性的考慮，肯定是按在自家飄窗的下面的，但別離樓下的窗戶太近，畢竟外機的噪音時很大的。如果你家樓下有意見，那麼可以讓他們告知要求挪到**，看指定的地方安裝人員是否方便安裝，不方便就再協商。
16樓：想自由
1、如果小區的住宅外牆
是優預留空調位的，那麼放進去就可以了。
2、如果小區住宅的外牆是沒有預留空調機位的，那麼出於操作員承載重力和安裝時人員的安全性的考慮，肯定是按在自家飄窗的下面的，但別離樓下的窗戶太近，畢竟外機的噪音時很大的。 你家樓下有意見，那麼可以讓他們告知要求挪到**，看指定的地方安裝人員是否方便安裝，不方便就再協商
拓展資料：
通過"看"來觀察電冰箱在工作中的表面現象來分析出現的故障症狀。
①看蒸發器表面結霜情況。如果蒸發器表面結霜不均勻或者結霜不全部，則說明製冷系統中的製冷劑不足，有滲漏點。如果蒸發器表面的霜層過厚，應及時除霜或重新調定除霜時間。
②看冷凍室的降溫速度。如果降溫速度比原正常工作時有明顯的下降，則是由於電冰箱箱門關閉不嚴(磁性密封條老化或損壞)、製冷系統缺製冷劑、冷凝器表面灰垢太多或蒸發器表面霜層過厚而造成的。這些都會使壓縮機長期工作，溫度下降很慢。
③看製冷系統的外表面(特別是各接合部位和蒸發器表面)。若製冷系統的外表面有油漬，則說明有滲漏，輕者會造成製冷能力下降，在蒸發器表面會出現結霜不均勻或不全部的現象，重者會造成製冷系統完全失去製冷能力。
④看壓縮機上的吸氣管線。若氣管線上有結霜或結露現象，則可能是充注製冷劑過量，或是蒸發器霜層過厚，造成製冷劑液體不能在蒸發器很好氣化而到達吸氣管線進一步吸熱氣化結霜、結露。嚴重者結霜、結露可出現在壓縮機上。
17樓：匿名使用者
鄰居之間的矛盾處理在民法通則裡有闡述，國家也有相關的管理辦法。至於你所說的這個問題很好解決：一是要看最頂樓住戶，如果頂樓住戶同一層的飄窗上沒有擺放機位，不用說，你們所有人都只能放在飄窗下；如果最頂樓住戶飄窗上預留了空調外機位置，那麼你們只能放在飄窗上方；很簡單，你們的最底樓那一戶飄窗下肯定沒有留位置。
二是糾紛的解決，建議按照雙方協商—物管—業主委員會—社群兩委雙—法院的順序來，雙方協商不成只能由第三方來解決，起訴至法院的話，誰勝訴請參考第一點，如果你不站在有理一邊肯定敗訴。三是如果物管不作為，造成雙方衝突升級發生嚴重後果的，可以確定物管將承擔相應的責任。
18樓：匿名使用者
我家在一樓如果二樓的空調機放進我家飄窗上面去那麼我家一樓空調機又放進**去呢！
19樓：匿名使用者
一般住宅樓設計是這樣的，本層的凸窗空調放在上一層上面，也就是自家凸窗上面。也有設計本層放本層的，你可以自己判斷頂層有沒有放空調的位置，類推下來就知道你的空調到底是放在上面還是下面，1層的空調放在**。再去跟物業協調。
20樓：匿名使用者
我是搞工程的，我們建的房子，都是自家飄窗下放的是下一家的空調，這樣有利於接空調時縮短管道長度，也美觀，從自家看不會看到一條銅管從上一直接到下面，可以說這種方案是最優的，我們做設計時都討論過各種擺法了，不用考慮了。
21樓：匿名使用者
一層為架空層
頂層空調位位於飄窗下方
請問上圖所示的樓盤本層的空調位應該是飄窗的上方還是下方?
鄰居家把空調室外機安裝在我家窗外的陽臺上是否侵犯相鄰權
22樓：春素小皙化妝品
屬於相鄰權糾紛。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
在處理相鄰關係時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
《物權法》第七章 相鄰關係
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
擴充套件資料
房地產相鄰權的實質為對房地產相鄰各方行使房地產所有權或佔有、使用權的合理延伸或必要限制。例如，在相鄰一方所有的建築物範圍內的歷史形成的必經通道，所有權人不得加以堵塞，以免妨礙相鄰他方的生產、生活。這對於使用通道的一方而言，是對其權利的合理延伸；而對所有人而言，則是對其所有權的必要限制。
房地產相鄰權是由法律所賦予的，它對相鄰各方所有權或佔有使用權的延伸和限制是法律所允許的，是有關各方的法定權利、義務。法律設定房地產相鄰權的宗旨是方便相鄰各方生產、生活，發展相鄰各方團結互助、公平合理的友好關係，促進社會主義物質文明和精神文明建設。
23樓：漁漁
此類糾紛應屬於相鄰權糾紛。安裝空調時應儘可能遠離相鄰方門窗。應排除妨礙，恢復原狀。
相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關係時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。
1、我國《房間空調器安裝規範》的國家標準（gb17790-1999）「空調器的室外機組應儘可能地遠離相鄰方的門窗和綠色植物，與相對方門窗距離不得小於下述值：
（1）空調器額定冷量不大於4．5kw的為3m；
（2）空調器額定製冷量大於4．5kw的為4m；空調器冷凝水的排放不得妨礙他人的正常生活、工作」；
2、建議調解解決，調解不成，可以「停止侵權，排除影響，賠償損失」為請求，訴訟解決 。
擴充套件材料：
法律條文：處理相鄰關係糾紛的法律依據主要是
1、《民法通則》第83條
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。
給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
2、《物權法》第84-92條
第八十四條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
第八十五條 法律、法規對處理相鄰關係有規定的，依照其規定；法律、法規沒有規定的，可以按照當地習慣。
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
對自然流水的利用，應當在不動產的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放，應當尊重自然流向。
第八十七條 不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十條 不動產權利人不得違反國家規定棄置固體廢物，排放大氣汙染物、水汙染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質。
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
鄰居家夫妻吵架應該去勸架嗎，鄰居家裡的夫妻吵架自己應該去勸架嗎？
小美 看怎麼吵的了，打女人的，我會勸架，但是如果夫妻倆經常吵架的，沒必要勸了，因為那是人家夫妻倆肯定有別的事情，你去勸架不是去找尷尬嗎？夫妻吵架，床頭吵架床尾和沒有外人的情況下對方都容易服軟，如果有第三個人，雙方都會有一股不服輸的勁頭在同時也拉不下面子來。所以這樣的最好別別去勸架。 裝 如果雙方大打...
怎麼從鄰居家拉網線，從鄰居家拉的網線，直接插在路由器上面，怎樣可以使用無線網路
需要三根網線 一根是路由器和調製解碼器連線 另外兩根是分別連線你的電腦的主機。弄個4口的路由器就可以了。先接調製解碼器，然後連線路由器的輸入埠，然後用網線連線主機和路由器的輸出埠就可以了。新安裝的路由器 你根據說明書設定一下id就可以用了。不知道看明白沒。 滴翠劍名 需要購買一個4口路由器，60 8...
鄰居家漏水不修，漏到我家怎麼辦，隔壁鄰居家漏水滲水到我家牆壁就是不修怎麼辦
家裡不漏水 漏水條文如下 受漏水損害的一方應首先請房屋質量檢驗部門對房屋漏水原因和如何補漏作出鑑定報告 鑑定出來後，如果是相鄰方的原因，可憑報告要求相鄰方立即或及時給予修補，並可向相鄰方提出對修補期間造成的損害作出賠償的要求。如果相鄰方不配合，受損一方可將爭議提交到法院。其法律依據是 民法通則 第8...