1樓：不要把臉藏在
因為北約需要石油儲備。
2樓：網友
為了石油！和社會主義。
3樓：匿名使用者
利比亞的領袖卡扎菲一直與西方唱反調，雖然最近幾年卡扎菲一改以往開始推進同西方的和解，但以美國為首的西方國家實質上並不買賬，並欲除之而後快，這次利比亞國內的鬥爭和騷亂正為西方干涉利比亞提供了機會。德皇曾說過：「這是千載難逢的機會」，哈哈，今天的德皇雖沒這麼說，但從他的所作所為來看，彷彿我們又回到了一戰的前夕。
其二，美國為鞏固其軍事聯盟，同時也是為了給與美國唱反調的國家以最嚴厲的警告，殺雞儆猴歷來是強勢者對反對聲音的最佳警告。
利比亞的石油資源一直為西方各國所覬覦，這是是目前眾多分析家所分析的西方聯軍發動戰爭的主要原因，其實他們都看錯了，在西方聯軍發動戰爭之前，利比亞已經把所產**的70%**西方各國，而且卡扎菲也正在謀求與西方各國的和解。
總之，以美國為首的西方國家之所以發動對利比亞的戰爭，一是為了除去眼中釘，二是為了警告反西方的國家，三是為了加強其自身的軍事聯盟。
為什麼要打利比亞
4樓：飄逸的風
1.北非是歐洲的後院，它的穩定影響著老歐洲的和諧生活。
2.利比亞有四個大油田，質量還好的。
3.最近中東不太平，西方打一下可以威懾不安分的中東。
4.非洲一直是法國等歐洲國家的殖民地，現在還有千絲萬縷的經政聯絡，他們不願看到非洲獨立。
5.卡扎菲一直反美，這引起美國佬的不滿。
6.其實中國在利比亞有很多投資，你看35000人撤出來就知道了。這也是西方政治家不想看到的。
我是選修是學歷史地理的，希望答案對你有幫助。
5樓：匿名使用者
因為利比亞有豐富的石油，並且卡扎菲是地中海最不服西方的。
為什麼要打利比亞？
6樓：悲傷的鋼螃蟹
強國希望得到政治和資源利益，利比亞本土民眾希望安居樂業，歸根結底還是卡扎菲蛋疼。
7樓：網友
石油，礦產都是利益啊，一切都是為了利益，沒有利益的事情隨願意忍火上身！
為什麼要打利比亞
8樓：仝笑寒
是由內因和外因共同起作用的。
內因：利比亞發生了反對者與**軍交火，局勢處於動盪之中。給西方國家用人權的幌子干預提供了條件。還有就是利比亞軍事實力與西方軍事差距懸殊，西方也是有恃無恐。
外因：利比亞領導人卡扎菲與西方國家關係緊張，西方不喜歡他。重要的一點是利比亞的地理位置與歐洲國家很近，而且石油資源豐富。
所以說內處因共同的起作用。就發生了西方聯軍的軍事幹預。
為什麼要打利比亞
9樓：網友
因為···所以···明白了嗎？
為什麼要對敘利亞動武，美國為什麼要對敘利亞動武，出於什麼原因？
酷小子 美國對敘利亞動武很大程度上是出於自己本身的利益，捍衛美國超級霸主的地位。中東地區大部分的國家都是打著反美的旗號，所以美國對敘利亞軍事打擊是想借機幫助反對派奪取政權，好建立一個新生的盟友，為以後在中東投入兵力提供一個平臺。不過怕就怕在美國走錯這一步棋，就像當年陷身阿富汗戰爭一樣，難以脫身。所以...
北約為什麼打利比亞，為什麼北約要打利比亞
法國為了面子與政治立場。美國除去對手。義大利入股。英國不滿等，一句話，就是為了利比亞的右油資源。利比亞雖然是小國但是人均收入10年前就已經上萬美金了！現在的世界不可能再有世界大戰了最多就是區域性戰爭！大國之間也不會有戰爭！比如中國吧！誰敢打最多就是撩閒得瑟！整急眼了就核彈放唄！草國家都沒了還怕你做毛...
中國有沒有攻打利比亞，為什麼要打利比亞根源是什麼
怎麼可能呀？我國奉行的是和平共處五項原則。您也應該明白呀，西方極力參加的事情。我們能參加嗎？那我們不成了帝國主義了嗎？雖然沒有直接動手，但是性質上很惡劣，簡直就是落井下石，見死不救，卑鄙下 流手段。投棄權票，就相當於預設法國美國打擊 利比亞。更無 恥是，歪 交部那個女發炎人，整天放屁，發表一些不痛不...