英國法和美國法在體系結構上有什麼區別？

1樓：匿名使用者

在結構上沒太大的區別，都是英美法系，

美國法與英國法的異同

2樓：繕兮古陶瓷修復

美國法與英國法的共同點在於以判例法為主要表現形式，不同點在於立法和司法雙軌結構不同，下面詳細介紹其共同點和區別：

一、美國法與英國法的共同點

1、以判例法為主要表現形式，英美法系的主體部分是判例法，法律的創制、法律原則的形成和發展以及法律的解釋往往是通過判例形式實現的。

2、判例法的基本制度是實行「遵循先例」原則。在司法實踐中，法院和法官享有重要的地位。

二、美國法與英國法的不同點

1、立法和司法雙軌結構。美國是聯邦制國家，聯邦和各州有自己的立法機關和司法系統，聯邦和各州各有不同的制定法和判例法。

2、制定法的比重和作用較大。美國不僅頒佈了成文憲法，而且進行了大量的法典的編篡和法律的彙編工作。

3、制定法和判例法更具靈活性。美國聯邦法院開創了具有解釋憲法和違憲審查權的先例後，美國的制定法較之英國法更具有靈活性。

3樓：匿名使用者

同屬普通法系，即以案例作為審判依據。

美國有成文憲法，而英國沒有。

英國法院體系與我國有什麼不同

4樓：匿名使用者

法院的組織結果不一樣，審判程式也有很大的不同。

英美法系的形成與特點

5樓：匿名使用者

大陸法系，又稱為民法法系，法典法系、羅馬法系、羅馬——日耳曼法系，它是以羅馬法為基礎而發展起來的法律的總稱。它首先產生在歐洲大陸，後擴大到拉丁族和日耳曼族各國。歷史上的羅馬法以民法為主要內容。

法國和德國是該法系的兩個典型代表，此外還包括過去曾是法、西、荷、葡四國殖民地的國家和地區，以及日本、泰國、土耳其等國。舊中國國民黨**的法律，大陸法系以2023年的《法國民法典》和2023年的《德國民法典》為代表形成了兩個支流。

英美法系，又稱普通法法系。是指以英國普通法為基礎發展起來的法律的總稱。它首先產生於英國，後擴大到曾經是英國殖民地、附屬國的許多國家和地區，包括美國、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、紐西蘭以及非洲的個別國家和地區。

到18世紀至19世紀時，隨著英國殖民地的擴張，英國法被傳入這些國家和地區，英美法系終於發展成為世界主要法系之一。英美法系中也存在兩大支流，這就是英國法和美國法。它們在法律分類、憲法形式、法院權力等方面存在一定的差別。

英美法系的只要特點是注重法典的延續性，以判例法（簡單解釋判例法就是以前怎麼判，現在還是怎麼判）為主要形式。

6樓：匿名使用者

歷史原因，文化原因。

特點在於根本就是繼承和創新。