1樓：
不是~美聯儲在銀行業的身份就相當於nba中聯盟在各個球隊的地位 ，屬於協會性質
2樓：匿名使用者
是不是和中國的銀聯差不多啊 呵呵
3樓：晉王兼開封府尹
是美聯儲就是美國的央行~~！
4樓：金融殺手
絕對不是（只是掛羊頭賣狗肉）
美聯儲是由12個地方聯邦儲備銀行組成的，這12個地方聯邦儲備銀行都是私人銀行，美國財政部在這12個地方聯邦儲備銀行中沒有佔有1股，各個聯邦儲備銀行董事會提名的儲備銀行行長人選，由國會、財政部、**批准。美聯儲主席是由12個地方聯邦儲備銀行聯合提名，並非國會，財政部或**提名的。只是由後者批准的。
也就是整個過程是完全不透明的。
而且100多年來美聯儲從沒有公開過其財務會計資訊，也從沒有一家審計機構對其進行過審計（說白了，就是你沒有權利審計，因為這是我家的）
如果有人說他是國有的，那麼幹嘛中國還搞個審計署幹什麼啊！那樣多勞民傷財啊！可笑之極
美聯儲到底是什麼機構？屬於美國**還是個人？
5樓：匿名使用者
美聯儲不是"一家銀行",而是將50個州和哥倫比亞特區劃分為12個聯邦儲備區,在每個聯邦儲備區設立一家聯邦儲備銀行和若干分行,與聯邦儲備委員會,顧問諮詢委員會,以及作為會員銀行的若干商業銀行共同組成的多元**銀行體系.除了聯邦儲備銀行,所有的國民銀行(在貨幣監理處註冊的商業銀行）都必須是聯邦儲備體系的會員，而在州註冊的商業銀行可以自由選擇是否加入聯邦儲備體系。目前大約有三分之一左右的商業銀行是聯邦儲備體系的成員。
從作用和功能上來說美聯儲的的確確是美國的**銀行，但是它又的的確確是註冊在特拉華州（delaware）的私人企業（private company），它和美國聯邦**機構根本不是一回事,儘管美聯儲的主席是由**任命，國會核准的 它倒確實是被控制著。
關於這一點看一看看這本書《貨幣戰爭》，裡面的第三章裡面有一節的題目是：華爾街七巨頭：美聯儲的幕後推手。
關於美聯儲的介紹推薦這片文章，寫的很有深度，也挺有意思的
參考資料：
美聯儲是國家機構還是私人組織
6樓：
國家機構。位於華盛頓的聯邦儲備局是美國聯邦**的一部分，但12家聯邦儲備銀行不屬於聯邦**機構，而是非營利性私營組織。但需要強調，聯邦儲備銀行不同於一般的私營組織。
聯邦儲備銀行並不以營利為目的，而與聯邦儲備局一起承擔美國**銀行的公共職能。
聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分佈全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的**銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。
擴充套件資料
聯邦儲的加息意義
和我國大多數人所習慣的「加息」不同，我國的「加息」往往指央行上調基準利率，利率市場化的美國調節的不是「央行」基準利率，而是美聯儲的拆借市場利率，這種調節將直接影響商業銀行的資金成本，進而影響消費、投資和國民經濟。
簡單而言，在美國銀行資本成本增加的情況下，習慣於通過貸款提前消費的美國人，會有一部分人認為償還壓力增大而選擇性放棄一部分消費；同樣，還有一部分人會因為銀行存款即無風險投資利率增加，將一部分現金存入銀行而降低了貨幣的流動。所以，美聯儲加息是緊縮的貨幣政策。
7樓：匿名使用者
這個問題還真是複雜啊。
從作用和功能上來說美聯儲的的確確是美國的**銀行，但是它又的的確確是註冊在特拉華州（delaware）的私人企業（private company），它和美國聯邦**機構根本不是一回事,儘管美聯儲的主席是由**任命，國會核准的
它倒確實是被控制著。關於這一點看一看看這本書《貨幣戰爭》，裡面的第三章裡面有一節的題目是：華爾街七巨頭：美聯儲的幕後推手
首先要明確的是美國的銀行系統和中國是完全不一樣的，國家機構的設定也是不一樣的。
這個說起來是非常麻煩的，因為涉及到的東西太多了
關於美聯儲的介紹推薦這片文章，寫的很有深度，也挺有意思的
8樓：匿名使用者
美聯儲是的角色相當於央行，是由美國多家銀行聯合起來的一個組織,。而銀行卻是私人銀行，所以變相地說美聯儲是私人機構。
美國聯邦儲備系統（federal reserve system，簡稱fed）負責履行美國的**銀行的職責，這個系統是根據《聯邦儲備法》（federal reserve act）於2023年成立的。這個系統主要由聯邦儲備委員會，聯邦儲備銀行及聯邦公開市場委員會等組成。2023年10月，美國聯邦儲備局宣佈結束量化寬鬆政策。
9樓：喜讀菜根譚
美聯儲是國家機構，就跟咱們的中國人民銀行一樣。但美國是資本主義國家，它歸根結底代表的是處於統治地位的剝削階級(資本家，包括大財團)的利益。
10樓：易水蕭蕭蕭
美聯儲是應該是國家機構，因為它可以控制國家的利率水平啊。
美聯儲到底是什麼機構？屬於美國**還是個人
11樓：秀兒看書
4.美聯儲是什麼機構？
12樓：匿名使用者
美聯儲不是"一家銀行",而是將50個州和哥倫比亞特區劃分為12個聯邦儲備區,在每個聯邦儲備區設立一家聯邦儲備銀行和若干分行,與聯邦儲備委員會,顧問諮詢委員會,以及作為會員銀行的若干商業銀行共同組成的多元**銀行體系.除了聯邦儲備銀行,所有的國民銀行(在貨幣監理處註冊的商業銀行）都必須是聯邦儲備體系的會員，而在州註冊的商業銀行可以自由選擇是否加入聯邦儲備體系。目前大約有三分之一左右的商業銀行是聯邦儲備體系的成員。
從作用和功能上來說美聯儲的的確確是美國的**銀行，但是它又的的確確是註冊在特拉華州（delaware）的私人企業（private company），它和美國聯邦**機構根本不是一回事,儘管美聯儲的主席是由**任命，國會核准的 它倒確實是被控制著。
美聯儲是私人機構還是國家機構
13樓：雪兒
美國聯邦儲備系統（the federal reserve system），簡稱為美聯儲（federal reserve），負責履行美國的**銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》（federal reserve act）於2023年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。
[1]
聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分佈全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的**銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。
美聯儲是什麼性質的機構，和中國人民銀行一樣麼
14樓：秀兒看書
4.美聯儲是什麼機構？
15樓：吉林瞎虎
不一樣，美聯儲是國籍銀行之一，和咱們的中投是一樣的。
16樓：匿名使用者
和中國人民銀行類似，都是貨幣發行機構，也就是「央行」
只不過美聯儲是私營非盈利組織，中國人民銀行是**部門
17樓：匿名使用者
美聯儲和中國人民銀行同屬 央行。
相同點是 都是維護金融市場穩定
但是有一些不同，美聯儲決策獨立性在全球的央行來說可以說是很高的，實際上歐美的央行獨立性都很高。其政策的制定和調整受美國**干預很小，中國央行受至於**較大。
由於美元是國際硬通貨，所以美聯儲職責和影響力在世界範圍內一定程度上大於中國人民銀行
美聯儲是不是美國**銀行
18樓：匿名使用者
美國最早具有**銀行職能的機構是2023年獲批的美國第一銀行和美國第二銀行。2023年至2023年間的「自由銀行時代」美國沒有正式的**銀行，而自2023年至2023年間，一個(私營的)國家銀行系統起到了這個作用。
美聯儲是由美國國會在通過歐文·格拉斯法案(owen-glass act,又稱聯邦儲備法案)的基礎上建立的，由伍德羅·威爾遜**於2023年12月23日簽字。
美國聯邦儲備系統 (federal reserve system，簡稱fed)負責履行美國的**銀行的職責，這個系統是根據《聯邦儲備法》(federal reserve act)於2023年成立的。這個系統主要由聯邦儲備委員會，聯邦儲備銀行及聯邦公開市場委員會等組成。
由國會組建的作為國家的中心銀行系統的操作力量的12個聯邦儲備銀行,是按照2023年國會通過的聯邦儲備法，在全國劃分12個儲備區，每區設立一個聯邦儲備銀行分行。每家區域性儲備銀行都是一個法人機構，擁有自己的董事會。會員銀行是美國的私人銀行，除國民銀行必須是會員銀行外，其餘銀行是否加入全憑自願而定。
加入聯邦儲備系統就由該系統為會員銀行的私人存款提供擔保，但必須繳納一定數量的存款準備金，對這部分資金，聯邦儲備系統不付給利息。
美聯儲聲稱沒有人擁有它——它是一個**部門內部的獨立實體。
許多年以來，究竟誰擁有美聯儲一直是一個諱莫如深的話題，美聯儲自己總是含糊其辭。和英格蘭銀行一樣，美聯儲對股東情況嚴守祕密。眾議員賴特·帕特曼（wright patman）擔任眾議院銀行和貨幣委員會主席長達40年，在其中20年裡，他不斷地提案要求廢除美聯儲，他也一直在試圖發現究竟誰擁有美聯儲。
這個祕密終於被發現了。《美聯儲的祕密》（secrets of federal reserve）一書的作者尤斯塔斯（eustace mullins）經過近半個世紀的研究，終於得到了12個美聯儲銀行最初的企業營業執照（organization certificates），上面清楚地記錄了每個聯儲銀行的股份構成。
美聯儲紐約銀行是美聯儲系統的實際控制者，它在2023年5月19日向貨幣審計署（comptroller of the currency）報備的檔案上記錄著股份發行總數為203 053股，其中：
洛克菲勒和庫恩雷波公司所控制的紐約國家城市銀行，擁有最多的股份，持有3萬股。
j.p.摩根的第一國家銀行擁有1.5萬股。
當這兩家公司在2023年合併成花旗銀行後，它擁有美聯儲紐約銀行近1/4的股份，它實際上決定著美聯儲主席的候選人，美國**的任命只是一枚橡皮圖章而已，而國會聽證會更像一場走過場的表演。
保羅·沃伯格的紐約國家商業銀行擁有2.1萬股。
由羅斯柴爾德家族擔任董事的漢諾威銀行（hanover bank）擁有1.02萬股。
大通銀行（chase national bank）擁有6 000股。
漢華銀行（chemical bank）擁有6 000股。
這六家銀行共持有40%的美聯儲紐約銀行股份，到2023年，他們總共擁有53%的股份。經過調整後，他們的持股比例是：花旗銀行15%，大通曼哈頓14%，摩根信託9%，漢諾威製造7%，漢華銀行8%。
[11]
美聯儲紐約銀行的註冊資本金為1.43億美元，上述這些銀行究竟是否支付了這筆錢仍然是個謎。有些歷史學家認為他們只付了一半現金，另一些歷史學家則認為他們根本沒出任何現金，而僅僅是用支票支付，而他們自己所擁有的美聯儲的賬戶上只有幾個數字的變動而已，美聯儲的運作其實就是「以紙張做抵押發行紙張」。
難怪有的歷史學家譏諷聯邦儲備銀行系統既不是「聯邦」，又沒有「儲備」，也不是銀行。
2023年6月15日，美國參議院**事務委員會（government affairs）釋出了美國主要公司的利益互鎖問題的報告，該報告顯示，上述銀行在美國130家最主要公司裡擁有470個董事席位，平均每個主要公司裡有3.6個董事席位屬於銀行家們。
其中，花旗銀行控制了97個董事席位；j.p.摩根公司控制了99個；漢華銀行控制了96個；大通曼哈頓控制了89個；漢諾威製造控制了89個。
2023年9月3日，《紐約時報》在美聯儲**股份的時候，公佈了主要銀行的股份構成：
紐約國家城市銀行發行了25萬**，詹姆斯·斯蒂爾曼擁有47 498股；j.p. 摩根公司14 500股；威廉·洛克菲勒1萬股；約翰·洛克菲勒1 750股。
紐約國家商業銀行發行了25萬**，喬治·貝克擁有1萬股；j.p. 摩根公司7 800股；瑪麗·哈里曼5 650股；保羅·沃伯格3 000股；雅各布·希夫1 000股，小j.
p. 摩根1 000股。
大通銀行，喬治·貝克擁有13 408股。
漢諾威銀行，詹姆斯·斯蒂爾曼擁有4 000股；威廉·洛克菲勒1 540股。
從2023年美聯儲建立以來，無可辯駁的事實顯示了銀行家們操縱著美國金融命脈、工商業命脈和政治命脈，過去如此，現在仍然如此。而這些華爾街的銀行家都與倫敦城的羅斯柴爾德家族保持著密切聯絡。
銀行家信託公司（bankers trust）的總裁本傑明·斯特朗被選為第一任美聯儲紐約銀行董事會主席。「在斯特朗的控制下，聯儲系統與英格蘭銀行和法蘭西銀行形成了互鎖（interlocking）關係。本傑明·斯特朗作為紐約美聯儲銀行董事於2023年突然死亡，當時國會正在調查美聯儲董事和歐洲**銀行巨頭們的祕密會議，而這些祕密會議導致了2023年經濟大退。
」實際上美聯儲就是一個由私人全權控制的銀行
中國少年兒童出版社是國家機構嗎，盤點中國有多少個少年兒童出版社
不屬於正統的國家機構。中國少年兒童出版社屬國內大型出版社，也是全國少兒出版界的排頭社，是中國出版規模最大 最具權威的國家級少年兒童讀物出版基地。中國少年兒童出版社，成立於1956年6月1日，直屬共青團 中國唯一的國家級專業少年兒童讀物出版社。社址在北京市東城區東四十二條21號。2000年，中國少年兒...
現在到底有沒有波蘭這個國家，波蘭到底是個什麼國家，為什麼消失後又出現
鐵血巡洋戰艦 後來納粹失敗，波蘭在1944年不是又給蘇聯給解放了嗎？ 老衲看古今 肯定有啊，和德國是鄰居。那二戰的時候法國也滅國了，現在還不是有法國。 有.德國的東邊的臨國. 刀聲 lz的資訊還停留在教科書上。 芝麻節節低 當然有，說真的lz太缺乏知識了吧 波蘭到底是個什麼國家，為什麼消失後又出現 ...
這到底是為什么，這到底是為什麼？
心理作用，別給自己太大壓力，週末輕鬆點，不會做就不會做嘛 環境原因。在學校就是一個學習的地方。在你的身邊，周圍都是學習的人，無形之中會有一種約束力。而在家裡，就沒有那種環境，那種無形的約束力自然就不會存在。心靜不下來,精力不集中必將導致思維遲頓.可能是因為氣氛的原因吧 這到底是為什麼？意思很明確，是...