1樓：匿名使用者
你好，這個問題要看is，lm的座標系代表什麼，兩個變數之間什麼關係。is，lm的座標系縱軸代表利率，橫軸代表總產出。而且，is和lm還不一樣，要分開討論。
首先，對於is，咱們用一種很不嚴謹的方法看一看吧：以中國為例，2023年gdp是73011億美元，利率水平是0.06（沒時間找2011的，暫用2023年11月的吧），美國150944億美元，利率水平0.
025。以此來看，美國is曲線在座標系中，橫軸是中國的兩倍，縱軸是中國的一半不到，所以中國的is曲線要陡峭一些。（注意！
我這種估算is的方法肯定不精確也是不對的，但是看的很直觀）
另外，近兩年美國經濟相對不景氣，所以它也處於is曲線相對平緩的部分。
其次，對於lm，這個不能用以上方法，表面上看是利率和產出的關係，但它實際上是貨幣供給和貨幣需求之間的關係，但是貨幣需求不容易估算，你去兩國央行找找。找到兩者交點以後，再按照課本上的方法對映到利率-產出座標中比較（方法同is）。
2樓：
相對於西方國家，
我國的is
lm曲線是偏
緩還是偏陡?
你認為2023年全球金融危機之後，中國的is曲線和lm曲線變得更平緩還是更陡？
3樓：寒雪詩韻
金融危機後，引起通貨膨脹，貨幣供給量大於需求量，即l巨集觀經濟政策：可以丟擲有價**，回籠貨幣，降低利率，鼓勵投資
4樓：呼延樂禕
上面那個人的答案很顯然有問題哦。金融危機造成了通貨緊縮（從之前cpi為負就可以看出）。
is曲線的斜率收到投資對利率的敏感程度（越敏感越平坦）和**乘數的影響（乘數越大越平坦，**乘數與人們的消費傾向成正相關，與稅率成負相關）。你可以看一下。
5樓：
is變的平緩，lm變陡峭
6樓：匿名使用者
哎 好久不學經濟學，都快不記得is lm 了，悲哀啊
2023年全球金融危機之後，中國的is曲線和lm曲線變得更平緩還是更陡峭？
7樓：匿名使用者
is曲線的斜率及影響is曲線的斜率的因素
（1） is曲線的斜率：dr/dy=-(1-b+bt)/h=-[1-(1-t)b]/h<0
（2） 影響is曲線的斜率的因素：b和h
b值越大，is曲線斜率的絕對值越小（即is曲線越平坦），國民收入的乘數越大，y對r的反應越靈敏；b值越小，is曲線斜率的絕對值越大（即is曲線越陡峭），國民收入的乘數越小，y對r的反應越不靈敏。
h值越大，is曲線斜率的絕對值越小（即is曲線越平坦），i對r的變化越靈敏，y對r的反應越靈敏；h值越小，is曲線斜率的絕對值越大（即is曲線越陡峭），i對r的變化越不靈敏，y對r的反應越不靈敏。
lm曲線的斜率是k/h，h是貨幣需求關於利率變動的係數，當h＝0時，k/h為無窮大。因此，lm曲線在古典區域是一條垂直線；當h為無窮大時，k/h為零，因此，lm曲線在凱恩斯區域是一條水平線；當h介於零和無窮大之間的任何值時，由於k一般總是正值，因此k/h為正。
前面的是教科書，下面我談談自己的看法：
我認為is曲線更平緩了，因為邊際消費傾向、投資對利率的敏感程度因為信心不足而變小。
lm曲線便陡峭了，09年的天量信貸並沒有多少深入實體經濟，而只是推高資產**（房價）造成了走出危機的虛假繁榮。反之我比較傾向於財政政策在拉動內需上的作用。
8樓：木柴易
對新技術和新材料、新能源方向調整，向節能減耗方向調整，向創新企業和模式上調整，這要求多扶持中小企業。
9樓：匿名使用者
is曲線應該會更陡峭吧~~~因為金融危機過後，大家對未來的預期都不太樂觀，每增加1元的收入，用於儲蓄的數量將會增加，即mps會增加~~~mps貌似即is曲線的斜率~~~所以~~~變陡峭~~~
is曲線與lm曲線有什麼區別？
10樓：匿名使用者
一、市場不同
1、is曲線：所有滿足產品市場上均衡的收入與利率的組合點的軌跡。
2、lm曲線：所有滿足貨幣市場上的均衡所需的收入與利率水平的組合點的軌跡。
二、斜率和斜率影響因素不同
1、lm曲線
（1）斜率為： dr/dy = k/1；
（2）lm曲線的斜率取決於邊際持幣傾向（k）和貨幣的投機需求對利率變化的彈性係數（l）。
2、 is曲線
（1）斜率：dr/dy=-(1-b+bt)/h=-[1-(1-t)b]/h<0
（2）影響is曲線的斜率的因素：b和h。
11樓：你路過我身邊
is曲線：
是描述產品市場均衡時，利率與國民收入之間關係的曲線，由於在兩部門經濟中產品市場均衡時i=s，因此該曲線被稱為is曲線。
lm曲線：
表示在貨幣市場中，貨幣供給等於貨幣需求時收入與利率的各種組合的點的軌跡。
12樓：匿名使用者
參考以下資料，希望對你有用
1.什麼是is一lm模型?
答：is-lm模型是描述產品市場和貨幣之間相互聯絡的理論結構。在產品市場上，國民收入決定於消費、投資、**支出和淨出口加合起來的總支出或者說總需求水平，而總需求尤其是投資需求要受到利率影響，利率則由貨幣市場供求情況決定，就是說，貨幣市場要影響產品市場；另一方面，產品市場上所決定的國民收入又會影響貨幣需求，從而影響利率，這又是產品市場對貨幣市場的影響，可見，產品市場和貨幣市場是相互聯絡的，相互作用的，而收入和利率也只有在這種相互聯絡，相互作用中才能決定，描述和分析這兩個市場相互聯絡的理論結構，就稱為1s--lm
2． 怎樣理解is--lm模型是凱恩斯主義巨集觀經濟學的核心?
答；凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入決定於有效需求，而有效需求原理的支柱又是邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減以及心理上的流動偏好這三個心理規律的作用．這三個心理規律涉及四個變數；邊際消費傾向、資本邊際效率，貨幣需求和貨幣供給。在這裡，凱恩斯通過利率把貨幣經濟和實物經濟聯絡起來，打破了新古典學派把實物經濟和貨幣經濟分開的兩分法，認為貨幣不是中性的，貨幣市場上的均衡利率要影響投資和收入，而產品市場上的均衡收入又會影響貨幣需求和利率，這就是產品市場和貨幣市場的相互聯絡和作用．但凱恩斯本人並沒有用一種模型把上述四個變數聯絡在一起．漢森、希克斯這兩位經濟學家則用1s--lm模型把這四個變數放在一起，構成一個產品市場和貨幣市場之間相互作用如何共同決定國民收入與利率的理論框架，從而使凱恩斯的有效需求理論得到丁較為完善的表述．不僅如此，凱恩斯主義的經濟政策即財政政策和貨幣政策的分析，也是圈繞
is--lm模型而的．因此可以說，is lm模型是凱恩斯主義巨集觀經濟學的核心．
3 。is曲線向右下傾斜的假定條件是什麼?
答：is曲線向右下頓斜的假定條件是投賢需求是利率的減函式，以及儲蓄是收入的增函式．即利率上升時，投資要減少，利率下降時，投資要增加，以及收入增加時，儲蓄要隨之增加，收入減少時，儲蓄要隨之減少．如果這些條件成立，那麼，當利率下降時，投資必然增加，為了達到產品市場的均衡，或者說儲蓄和投資相等，則儲蓄必須增加，而儲蓄又只有在收入增加時才能增加．這樣，較低的利率必須和較高的收入配合，才能保證產品市場上總供給和總需求相等．於是當座標圖形上縱軸表示利串，橫軸表示收入時，is曲線就必然向有下傾斜．如果上述前提條件不存在，則is曲線就不會向右下傾斜．例如當投資需求的利率彈性無限大時，即投資需求曲線為水平狀時，則is曲線將成為一條水平線。再如，如果儲蓄不隨收入而增加，即邊際消費傾向如果等於1．則is曲線也成為水平狀。
由於西方學者一般認為投資隨利率下降而增加，儲蓄隨收入下降而減少，因此一般可假定is曲線為向右下傾斜的．
4．lm曲線向右上傾斜的假定條件是什麼?
答： lm曲線向右上傾斜的假定條件是貨幣需求隨利率上升而減少，隨收入上升而增加．如果這些條件成立，則當貨幣供給既定時，若利率上升，貨幣投機需求量減少(即人們認為債券**下降時，購買債券從投機角度看風險變小，因而願買進債券而少需要持幣)，為保持貨幣市場上供求平衡，貨幣交易需求量必須相應增加，而貨幣交易需求又只有在收入增加時才會增加。於是，較高的利率必須和較高的收入相結合，才能使貨幣市場均衡．如果這些條件不成立，則lm曲線不可能向右上傾斜。
例如，古典學派認為，人們需要貨幣，只是為了交易，並不存在投機需求，即貸幣投機需求為零，在這樣情況下，lm曲線就是一條垂直線．反之，凱恩斯認為，當利率下降到足夠低的水平時，人們的貨幣投機需求將是無限欠(即認為這時債券**太高，只會下降，不會再升，從而買債券風險大大，因而人們手頭不管有多少貨幣，都再不願去買債券)，從而進入流動性陷阱，使lm曲線呈水平狀。由於西方學者認為，人們對貨幣的投機需求一般既不可能是零，也不可能是無限大，是介於零和無限大之間，因此，lm曲線一般是向右上傾斜的．
5．分析研究is曲線和lm曲線的斜率及其決定因素有什麼意義?
答：分析研究is曲線和lm曲線的斜率及其決定因素，主要 是為了分析有哪些因素會影響財政政策和貨幣政策效果．在分析財政政策效果時，比方說分析一項增加**支出的擴張性財政政策效果時，如果增加一筆**支出會使利率上升很多(這在lm曲線比較陡峭時就會這樣)，或利率海上升一定幅度會使私人部門投資下降很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則**支出的「擠出效應」就大，從而擴張性財政政策效果較小，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解財政政策效果的決定因事：
使is曲線斜率較小的因素(如投資對利率較敏感，邊際消費傾向較大從而支出乘數較大，邊際稅率較小從而也使支出乘數較大)，以及使lm曲線斜率較大的因素(如貨幣需求對利率較不敏感以及貨幣需求對收入較為敏感)，都是使財政政策效果較小的因素。在分析貨幣政策效果時，比方說分析一項增加貨幣供給的擴張性貨幣政策效果時，如果增加一筆貨幣供給會使利率下降很多(這在lm曲線陡峭時就會是這樣)，或利率上升一定幅度會使私人部門投資增加很多(這在is曲線比較平坦時就會是這樣)，則貨幣政策效果就會很明顯，反之則反是。可見，通過分析is和lm曲線的斜率以及它們的決定因素就可以比較直觀地瞭解貨幣政策效果的決定因素；使is曲線斜率較小的因素以及使lm曲線斜率較大的因素，都是使貨幣政策效果較大的因素。
6．為什麼要討論is曲線和lm曲線移動?
答：在is—lm框架中，引起is和lm曲線移動的因素很多，如**購買、轉移支付、稅收、進出口等等的變動都會使is移動，而實際貨幣供給和貨幣需求變動都會使lm移動，這些移動都會引起均衡收入和利率的變動。例如，**減稅使人們可支配收入增加，在其他情況不變時，消費支出水平就會上升。
再如，匯率變動，比方說本國貨幣貶值在其他情況不變時會使出口增加，進口減小，從而使淨出口增加．is曲線也會向右上方移動。同樣，在**水平不變時增加名義貨幣供給或減少名義貨幣需求，或者在貨幣名義供求不變時**水平下降，都會使lm曲線向右下方移動。在諸多使is曲線和lm曲線移動的因素中，西方學者特別重視財政政策和貨幣政策的變動．**實行擴張性財政政策，is曲線向右上方移動，收入和利率同時上升，並且通過與不同斜率的is和lm曲線相交可清楚表現出財政政策的效果．同樣，**實行擴張貸幣的政策，lm曲線向右下方移動，利率下降，收入增加，並且通過與不同斜率的is和lm曲線相交可清楚表現出貨幣政策的效果。
因此，西方學者常常用is--lm模型作為分析財政政策和貨幣政策及其效果的簡明而直觀的工具。這也可以說是西方學者討論is曲線和lm曲線移動的主要目的之一．
為什麼東方文化相對於西方是早熟的
娛樂小仙女 因為東方文化和西方文化是有差異的，之所以說是早熟的，是因為西方當時的文化它傳播的是比較晚的，它對文化的重視程度比我們東方要晚。 就是困了吐了 東方文化起源早，而且很多新事物的發現和發明都是東方文明的成果。 傾心的小北老師 這主要的原因還是因為東方文化發展的比較早。發展的時間早，而且相對來...
西方國家如何看待早戀問題，西方國家對早戀的看法是怎樣的？
國外是沒有早戀這個詞的，只要孩子談戀愛不發生什麼性關係，走上什麼犯罪道路，一般均是不管的！ 不知道別的國家.只知道法國的.沒有早戀這個說法.父母都不管的.一般初吻在小學初1間.高中根本找不到沒談過戀愛的了.不過一般持續時間不會很長.幾個月算長的了.分一般都不會傷心.沒有國內那麼認真.14歲以上未經過...
西方國家真的有吸血鬼的存在嗎，西方國家真的有吸血鬼存在過嗎？
伏震軒 那只是一種白血病，缺血的患者當時只能咬人，見光則 腐爛，這就是當時的吸血鬼。西方國家真的有吸血鬼存在過嗎？ suk 柒 我記得是有的 羅馬尼亞的德蘭斯斐尼亞的卡佩西亞山脈，是傳說中吸血鬼女伯爵elizabeth bathory的故鄉。人類對吸血鬼的認識是在1484年。當時歐洲處於和吸血鬼的戰...