1樓：伏夜戎
俄羅斯是一個戰鬥的民族，對侵犯他們的行為會予以立即還擊毫不客氣。美國不敢招惹俄羅斯是怕惹上麻煩。所以美國不敢去俄羅斯自由航行。
2樓：匿名使用者
是不是你獲取資訊的渠道只有國內中文**？
美國和北約的艦船可沒少往黑海和波羅的海溜達。
3樓：匿名使用者
有個重要問題，俄羅斯的海主要是北面，附近是北極，環境惡劣，經常去那也沒意義。
南海有日本韓國兩個乾兒子，還有一些東南亞狗腿子，南海附近也是世界上比較重要的地區了。更有意義。
4樓：雨博學
這就是美國的「自由航行」,對於美國這種行為,很多國家雖然感覺受到侮辱但卻礙於實力差距懸殊終究是無可奈何,這就是我們以前經常在課本中看到過的霸權行為.但美國這套...
5樓：必將否極泰來
因為俄羅斯更強硬，美國也是欺軟怕硬的貨，中國必須對美國的挑釁更強硬。就象***說的，帝國主義就是紙老虎。
6樓：愛爾蘭的蘋果
你其實不瞭解是怎麼回事 美國走南海那還真是過路 不止是美國 世界上任何國家的船從太平洋到印度洋都走南海 這是個必經之路 其實各國在南海也都是自由航行的 這個事中國真的擋不住 不讓人家過那還不惹的世界公憤？去俄羅斯航行啥？那又不是主要航道 去了除了浪費油沒有任何實際意義
7樓：新人呢哈哈
俄羅斯的經濟已經廢了，靠中國買他的資源過活。現在中國是美國的假想敵，肯定要來挑中國的事。去俄羅斯找事毫無意義。
另外，俄羅斯經濟雖廢了，但軍事實力還是擺在那的，而且俄羅斯是一言不合就開打的。
8樓：守護迷途
經常去的。只是最近少了。
9樓：二姑幫你
你說的非常對，美國還是非常忌憚俄羅斯的，畢竟那個屬於好戰民族
10樓：閒庭信步定乾坤
美國也在俄羅斯周邊地中海進行自由航行。
11樓：楊柳依依
他有那麼大的膽子嗎？
美國就是一個欺軟怕硬的國家。普京是很厲害的。
12樓：
的「約克城」號導彈巡洋艦和「卡隆」號驅逐艦駛入黑海地區,並且還進入到蘇聯克里米亞領海海岸線外7-10海里的距離內,
13樓：戲絲微
美國人去俄羅斯自由航行去了就讓導彈消滅啦
14樓：潭靈波
美國害怕俄羅斯，怕俄羅斯給他們撞沉，俄羅斯是好乾分子，美國人也忌諱此事。
15樓：馬自強
北極熊既不是善類，也不是好惹的主，山姆大叔再神經，也不會拿自己的艦艇去充當北極熊的活靶。
16樓：匿名使用者
美國是踩著俄羅斯上位的
17樓：大國的崛起
西方鼓吹「航行自由」，但為什麼美從來不敢去俄羅斯搞這一套？
美國一直喜歡強調航海自由，為何不敢去俄羅斯海域？
18樓：職場人大山雞
美國俄羅斯的矛盾不是一朝一夕的事情了。二戰之後一直都是冷戰狀態，經常發生摩擦。這個時候美國**還敢去俄羅斯海域，分分鐘被扣押。
19樓：百年孤獨
1、俄羅斯的實力很強大，特別是其海軍中的彼得大帝號等戰艦還是讓西方非常忌憚
2、俄羅斯的強硬態度讓西方吃盡了苦頭，至今仍猶記在心
3、美國俄羅斯的矛盾不是一朝一夕的事情了。二戰之後一直都是冷戰狀態，經常發生摩擦。這個時候美國**還敢去俄羅斯海域，分分鐘被扣押。
20樓：智爾真
雖然美國人一直強調航海自由，但是俄羅斯人一直都很厲害，如果你私自來我的領土，那我就會用導彈打沉你，所以美國不敢來
21樓：小蘇七七七
我覺得畢竟俄羅斯也是世界第二大軍事強國。俄羅斯在空軍陸軍的實力也是非常強硬的，如果美國來的話，**可能有去無回
西方國家和美國一直喜歡強調航海自由，為什麼不敢去俄羅斯？
22樓：牽驪
因為俄羅斯有戰鬥民族之稱。對外強硬，作風彪悍。如果貿然闖入俄羅斯近海。俄羅斯必然會派出**飛機監視。容易引起擦槍走火。
23樓：左左同學說
因為俄羅斯的宗旨是，只要誰入侵他的領土，人家就是核**，核**。二話不說，直接開打
24樓：來自玄素洞閃耀的檸檬草
很簡單，俄羅斯是戰鬥的民族，不會慣著美國的，另外就是美國從來不會和他軍事實力相當的國家叫板的。
美國與西方國家一直強調航海自由，為何不敢去俄羅斯？
25樓：暴怒的虎式
所謂的航行自由只不過是美國和西方國家為了掩飾自己肆意侵犯他人領海主權的事實而找的藉口罷了，當然只要是一個介面，就一定要看看和誰使用。
如果是一些國力比較弱的國家，這個理由自然很好用，因為對方不敢和自己發生衝突，也沒有能夠威脅自己的**。
但是俄羅斯就不一樣了，被稱為戰鬥民族的俄羅斯應對各種挑釁和侵犯的措施也很體現了俄羅斯人「不服就幹」的脾氣。
當年美國的u2高空偵察機從蘇聯領空飛過時，基本上處於有來無回的處境，而美國在海洋上的挑釁更是被蘇聯海軍用大無畏的勇氣擊退。
在海上航行的時候，最害怕的事故就是撞船，一旦船和船相撞，兩艘船上的船員基本上沒有什麼生還的可能。但是面對美國的挑釁，弱勢的俄羅斯海軍只能用自己手頭僅有的裝備向美國海軍發動攻擊，因為火器不如人，又處於和平時期，俄羅斯海軍採用了亡命之徒一般的方式。
現在許多人戲稱俄羅斯的驅逐方式是「我艦奉命撞擊你艦」，這也是為什麼西方不敢侵犯俄羅斯領海的原因。
26樓：小腦袋呆呆
因為俄羅斯畢竟也不弱，所以他們也是不敢輕易去的。
27樓：職場解惑七七
因為俄羅斯的海域是禁止美國進入的，所以不去。
28樓：一隻有知識的熊
因為俄羅斯明確禁止美國等外來船隻進去俄羅斯。
29樓：善良的
因為靠近俄羅斯的話會對俄羅斯產生威脅，俄羅斯很有可能會攻擊他們。
西方國家和美國都喜歡說航海自由，那為何不敢到俄羅斯？
30樓：我的傷你不懂
應該是因為俄羅斯也很厲害，所以它們才不敢到俄羅斯的。
31樓：
可能當時俄羅斯有他們一定的地位跟影響力，所以美國他們不敢。
32樓：芊芊細雨雨
西方國家和美國都喜歡說航海自由，唯獨不敢靠近俄羅斯，因為俄羅斯很不喜歡，別的國家的船艦，進入到俄羅斯。
33樓：善良的
因為靠近俄羅斯會威脅俄羅斯的安全，俄羅斯會出手製裁他們。
西方國家和美國一直強調航海自由，可他們為何不敢去俄羅斯？
34樓：匿名使用者
西方國家和美國一直強調航海自由，但是卻遲遲沒有進入俄羅斯的海域。這是因為俄羅斯的態度強硬，並且俄羅斯的緯度位置過高。
俄羅斯向來是軟硬不吃的「戰鬥民族國家」。作為世界上最大的國家，俄羅斯的實力不容小覷。俄羅斯在蘇聯解體後，沿襲蘇聯的大部分力量，赫然成為軍事實力強大的大國。
即使是美國也不敢對蘇聯輕易採取行動。作為聯合國安全理事會的理事國之一，俄羅斯在國際舞臺上也發揮著重要的作用。美國等國家如果貿然對俄羅斯進行挑釁，那麼世界和平也將受到挑戰。
俄羅斯一直以來的外交手段都很強硬。「硬漢」普京如果受到美國等國家的威脅，或許會直接採取反擊手段。這對於美國等國家來說，並不是一件好事，所以在他們有任何行動之前，要好好掂量一下後果。
其次，俄羅斯的緯度位置較高，氣候極其寒冷。部分海域常年冰封，通航價值不高。經過這樣緯度高的海域，也極有可能面臨觸碰冰山的危險，航海的安全係數較低。
對於美國等國家而言，他們的利益重心在環太平洋海域。豐富的海洋資源，是各國的利益矛盾衝突點。相較之下貿然的進入俄羅斯的航海領域，顯然是一個價效比較低的，不大明智的行為。
航海自由應當是一種相對自由，而不是絕對自由，任何國家都有權捍衛自己領土的權力，任何國家也應當尊重他國的領土權，用自由的名義對他國進行侵犯是違反聯合國宗旨的行為應當受到譴責。希望有一天航海自由能夠成為真正的自由，而不是一個藉口。
35樓：娗雨
因為俄羅斯的軍事實力很強，而且領土不允許被侵犯，如果航海到他們這邊去，他們很有可能會扣押船隻。
36樓：十一年前夢
因為是敵對國家，而且俄羅斯留下了很對蘇聯期間的技術，可以支撐他的國防實力。
37樓：職場划水小菜鳥
可能是因為有什麼顧及後果的事情吧，所以不敢做。
38樓：善良的
因為去俄羅斯的話會對俄羅斯造成威脅，俄羅斯肯定會揍他們。
39樓：大國的崛起
西方鼓吹「航行自由」，但為什麼美從來不敢去俄羅斯搞這一套？
為什麼美國不敢欺負俄羅斯
美國欺負別的國家是為了利益，欺負俄羅斯這樣的國家，利益會大於損失，自然就不幹了。美國沒有一刻忘掉越戰泥潭，越戰都沒打贏，美國有什麼信心去打俄羅斯？俄羅斯是不及美國，但是相對當你啊越南和美國的差距，俄羅斯已經好n倍了。不要忘了美國要打就是客場戰爭，客場戰爭守方優勢是巨大的。俄羅斯有核彈也是原因之一，五...
俄羅斯和美國各有什麼潛艇，俄羅斯有哪些核潛艇？
美國 至少70餘艘核潛艇洛杉磯級62艘 弗吉尼亞級，計劃建10艘 海狼級3艘 彈道導彈俄亥俄級16艘 巡航導彈俄亥俄級2艘 每艘俄亥俄24枚三叉戟2 能帶12個分彈頭 因反導條約只帶5 8個 其餘的沒法算 水雷也能帶核彈頭 美國是世界上潛艇技術領先 數量最多的國家，共擁有潛艇70餘艘，全部為核動力潛...
深入 美國襲擊敘利亞，俄羅斯為什麼沒有反擊
a栗子 首先，雖然美國襲擊了敘利亞，但並沒有攻擊駐敘的俄軍基地。其次，俄羅斯雖然支援巴沙爾政權，但並沒有直接的條約保護關係，沒有義務反擊。最後，這件事對俄羅斯的直接利益影響不大，可以通過聯合國安理會討論等手段解決。打仗就是打錢，俄羅斯還沒那麼多錢去和美國直接開打 美國打敘利亞幾天過去了 為什麼俄羅斯...