1樓：淘淘de解說
因為中國本身是本著友好互助的原則與世界各國交往發展，而且印度本身也沒有發展到阻礙中國的地步，不足以成為中國的對手。
在印度，「中國」是一個熾熱的詞彙，不僅印度的政客，即使是平民百姓，也經常關注中國的動態。印度的**，常常用大幅的版面介紹中國。然而，與之形成鮮明對比的是，在中國，「印度」僅僅是一個國家的名字，很少有人提到它。
這個現象就像印度青年伊沙尼.古普塔(ishani gupta)總結的那樣，「在中國，中國人幾乎從不談論印度」。
古普塔進一步解釋說，在中國，中國人幾乎從不談論印度，這從側面反映出一個現實：中國人感覺印度無足輕重。只有一種辦法讓中國人尊重我們，那就是變得比他們更強。
正是因為中國人對印度的輕視，在他們的日常生活中，他們只談論美國、韓國、俄羅斯或日本。中國人承認印度是一個大國，但是他們並不認為印度是一個重要的國家，就像加拿大、澳大利亞或者伊朗一樣。很抱歉我的話將可能引起印度同胞的不適，我並不是說印度對中國不重要，我只想說，印度對中國人的生活圈子、**或每天閱讀的社交網路並不重要。
可悲的事實是，印度人視中國為競爭對手，但中國人卻沒拿印度當回事。中國人關於印度的提問，大多集中在文化和習俗領域。許多中國人喜歡印度的食物、寶萊塢，有些人自稱喜歡印度**。
大多數中國人也對印度有許多不利的看法：它是不衛生的、不發達的、混亂的、腐敗的、由原始宗教支援的，以及一個極其不公平的種姓制度。
大多數中國人根本無視印度人的問題，他們不認為印度是一種威脅。我知道中國人的態度一定會令印度人陷入瘋狂的沮喪。一些印度人發現，在我們對中國高度緊張，隨時做好比賽準備時，中國人卻在拿整個印度做消遣。
我讀了很多印度人在最近幾年訪問過中國的書，他們見證了機場、高速公路、高鐵、摩天大樓，他們非常沮喪。
一些社交**上中國民眾發表的言論獲得了普遍的支援。
「我將提供一個誠實的答案，但並不意味著對印度的不尊重或侮辱，我只是說實話。簡短而直接的回答是『不』，中國人的普遍看法是，印度不夠資格做中國的競爭者，也不是中國的嚴重威脅。」
「在上世紀五十年代，印度無論在基礎設施還是經濟上，都比中國的情況要好得多，所處的國際環境也比中國寬鬆得多。但是，在今天，中國的經濟總量比印度大6倍。在中國人看來，印度是一個失敗的國家，因此，他們在與其他國家比較時，從來不拿印度作為對比物件。
」「作為一箇中國人，我認為中國和印度應該是合作伙伴，而不是競爭對手。」
2樓：娛樂小仙女
因為我國和印度的關係其實不是特別差的，而且他們和我們的信仰其實都是差不多的，而且印度他的文化水平都是比較落後的。
3樓：觀山看氣鬥
因為國家沒有說過這樣的話。因為對於國家來說，就算他很弱小，我覺得國家都是平等的，我們要平等的看待這樣的事情。
4樓：吃瓜預備役選手
因為印度的國力、團結、社會制度、基礎建設都不足以和中國抗衡，所以中國才不把它當作對手看待。
一個印度網友的困惑：為什麼中國沒真正把印度當對手
5樓：
老虎會吧老鼠當對手嗎？
西方國家為什麼敵視中國，而不是敵視印度
6樓：匿名使用者
（1）印度自身不夠強大。印度雖然號稱強國，可是所有的**，特別是先進**幾
回乎都是買的，號稱jdp多少答，可是你去看看印度最大的城市孟買，感覺上和我們的一個小城市差不多。
（2）印度自身的問題很多，比如種姓制度，法制也不是很健全（比如每年都有因為嫁妝不夠燒死新娘的，有的人甚至當街殺人，而且沒有任何問題），印度有宗教很多，印度到底有多少宗教，估計印度人自己都不知道，而且宗教間也有矛盾的。
（3）印度的體制類似美國，不同點在於美國的****比較強勢，但是印度各個邦都比較封閉，相對力量較為分散。
（4）印度打的戰爭從來沒有贏過，最好也就是不贏不輸。
（5）印度從前一直是英國殖民地，現在也甘心當小弟，雖然偶爾發聲，但是還在西方國家的允許範圍內。
（6）西方各國需要一個亞洲的大陸國家來牽制中國，選來選去，可能也只有印度了。
7樓：匿名使用者
簡單來說，就是中國的崛起觸動了西方的利益。國與國之間，一般來講，只有永恆的利益。
印度這個國家是不是被國內嚴重低估了？為何都在貶低？
8樓：wxj微笑天使
不是貶低，確實如此。最主要是印度的發展比較慢，思想比較落後，教育遠遠落後其他國家。一個思想比較落後的國家，肯定會被其他國家貶低。
9樓：遠在遠方的風在遠方
是的，被嚴重低估，因為印度的國慶是隻傾向於富人，所以都在貶低印度。
10樓：小柒說社會
不是。因為印度整個國家的體制和環境決定了它還有更多的空間可以發展。
11樓：夜狺文苑
國內並沒有低估或貶低印度。印度雖然近年發展飛速，但能超越中國的國家名單裡，是不可能有印度這個名字的。而且總的來說，印度是一個沒有希望和未來的國家，就目前發展來看，以後註定會成一個失敗的國家。
一個民族或國家要發展或崛起所要具備的潛力和條件，那就是這個民族所要具備智商、效率、自控、紀律和工業，這些元素和條件都是文明需求的關鍵。但顯然，印度只是靠著在被殖民時期的那點積累的英語先天優勢而帶來的軟體業，在其它方面並不佔任何優勢。 雖然印度人口眾多，那只是缺乏有效約束和管理造成的大範圍的動物繁殖，並不能替印度這個國家帶來希望和前進的動力。
印度的種姓制度導致民眾之間變的卑賤和隔閡，逐爾喪失了強大的民族凝聚力。印度雖然重視金融和服務業，但在農業、工業、建築業這些方面卻並不發達。在印度，社會治安較為混亂，民眾卻普遍懶散和無紀律性，而且多數的精英份子極度的自負和夜郎自大，思維有畸形，智商普遍偏低，缺乏戰略眼光和發展高度。
打鐵還需要自身強，但這個淺顯易懂的道理，印度顯然並不重視。所以，說印度是一個沒有希望的國度，是沒有錯的。一個沒有希望的國家，如果不調整和變革，註定是一個失敗的國家。
佛教的真正起源不是印度而是中國，為什麼會被篡改了歷史呢
陸過人間 知道佛教是誰創立的？是釋迦牟尼！知道什麼是佛教嗎？佛教不是宗教，而是佛陀對九法界眾生至善圓滿的教育，而後世人把他當做宗教。佛教的創立者釋迦牟尼 佛陀 是古代中印度迦毗羅衛國的釋迦族人。因為當時的印度沒有曆法，也沒有史官，倒是因為佛陀出生時天地的六種震動，才讓我們從中國的歷史史記裡找到了佛陀...
為什麼不把傳銷的判死刑，為什麼不把組織傳銷一律死刑？感情煩惱
傳銷的判刑根據 刑法 第二百二十四條 中 組織 領導以推銷商品 提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品 服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘 脅迫參加者繼續發展他人蔘加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年...
為什麼世界對印度的發展不會感到威脅
按照現代工業社會的要求，印度根本就是一個崩潰的社會。印度是個由5000萬受過教育的精英和12億兩腳動物組成的社會。先說現有的不可改變的非政治因素 印度共有1600多種語言和方言，其中使用人數超過百萬的達33種，更糟的是這些操用不同語言之間的人沒法進行完整正確地交流。印度有4大階層，細分為700個社會...