好多地方為什麼造成高工資低物價而且也有好多地方低工資高物價

1樓：冷動

這個應該跟城市變化和人口流動數量有關吧

2樓：己英

**有高工資低物價的城市？

3樓：低調路過的蟲

這個問題我不知道你是想問國內地域性差異還是國際地域性差異。

一般來說一個國家的差別不會很大，哪怕是經濟貧困地區和經濟發達地區的差別都不會很大，當然，這是在講同等階層平均水平的情況下。在國內絕大多數的情況都是低工資高物價，這是相對於西方發達國家來講。那麼，為什麼會造成這個原因呢？

我們拿兩個國家做對比應該就很清楚了。

中國和美國

這兩者相比，中國是典型的低工資高物價。原因是什麼呢？我們來分析一下工資和物價的決定因素。

專業術語太麻煩，我們還是舉例說明。假如說一個城市a有10萬人，另一個城市b有2萬人，兩個城市因為經濟發展水平不同，年創gdp都是10億元。經濟效益決定了城市工人的工資水平，這就導致了兩個城市工資的差異。

假設兩地物價相同，那就意味著城市a的購買能力遠遠低於城市b。很明顯就會導致物價和工資的比率差異化。

同時假設城市b因為科技進步而進行的工業變革，會使這個城市的工作效率有極大的提高，這也意味著相同時間鎖生產的物質較為豐富，也會導致物價較低。

這兩個是很簡單的原因，至於內在的政治政策因素影響沒有考慮在內。