1樓：櫻花
a試題分析：①③選項觀點正確且符合題意，中國是新崛起的大國，中國堅持走和平發展道路，不搞對抗、不搞衝突，有利於世界多極化發展，經濟全球化使新興大國與現存大國利益交匯點增多，有利於世界多極化，故入選。②④選項觀點錯誤，現存大國並沒有摒棄冷戰思維，樹立共贏思想，競爭合作衝突是國際間關係的基本形式，而不是各大國間關係的基本形式，故排除。
2樓：撼天書生
選擇a，這個題的問題關鍵點是「避免陷入「***x陷阱」的事實的有」
1是我國事實
2不是事實，大國還在爭奪科技制高點
3可以避免的手段
4不可以避免衝突
所以選擇a。
順便說一句：主席在《世界郵報》創刊號的專訪中，針對中國迅速崛起後，必將與美國、日本等舊霸權國家發生衝突的擔憂，反駁說：「我們都應該努力避免陷入「修昔底德陷阱」，強國只能追求霸權的主張不適用於中國，中國沒有實施這種行動的基因。」
3樓：渠利珠
錯別字不少，應該是
「修昔底德陷阱」
指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會迴應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
請問「修昔底德陷阱」是什麼意思？
4樓：簡易
「修昔底德陷bai阱」的意思是：du在現實中，兩個大國zhi的戰略判斷與感
dao情好惡的致
專命結合屬
，隨著時間的流逝，會導致健康的競爭變成你死我活的敵對，甚至更糟。
「修昔底德陷阱」，讀音：[xiū xī dǐ dé xiàn jǐng]
「修昔底德陷阱」出自古希臘著名歷史學家修昔底德的名言說，雅典和斯巴達的戰爭之所以最終變得不可避免，是因為雅典實力的增長，以及這種增長在斯巴達所引起的恐懼。即在現實中，兩個大國的戰略判斷與感情好惡的致命結合，隨著時間的流逝，會導致健康的競爭變成你死我活的敵對，甚至更糟。
5樓：尋找百事通啊
「修昔bai底德陷阱」，是指一個新崛起du的大國必然要挑zhi戰現存大國dao，而現存大國也必然會內迴應這種威脅，這樣戰爭容變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
答題不易望採納！
6樓：匿名使用者
「修昔底德抄陷阱」，是指一個新崛bai起的大國必然du要挑戰現存zhi大國，而現存大國也dao必然會迴應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
7樓：匿名使用者
「修昔復底德陷阱」，是指一個新崛起的制大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會迴應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德，他認為，當一個崛起的大國與既有的統治霸主競爭時，雙方面臨的危險多數以戰爭告終。
「修昔底德陷阱」概念換個提法其實就是「國強必霸必戰」，即一國強大必然稱霸並與守成霸權發生不可避免的戰爭。而從一個更加廣泛的國際政治理論含義來說，「修昔底德陷阱」普遍存在於國際體系中權力結構的再分配所引發的國家間力量對比的變化。
近期中美**戰的問題正是對「修昔底德陷阱」的最好解讀。這場衝突的深層次原因不僅僅在於**，而在於中美關係，它反映了中美可能處在「修昔底德陷阱」所描述的情形中。
以上解釋**於清博**。
誰有歷史學家錢穆的，誰有歷史學家錢穆的資料
未來的希望之星 紅點鯉魚 以上各位介紹的十分詳細，還有就是我聽說錢穆就是錢偉長的叔叔，真是書香門第，學養深厚。錢穆的歷史觀問題？ 崔催翠脆 建議去了解下新bai史學和du舊史學的爭鳴，錢穆作為舊zhi史學的代表人物，dao其史觀受到宋學 內的影響比較深，容尤其是在民族問題 比如蒙元，滿清 上可能跟現...
中國漢代歷史學家都有誰？國內外著名的國學家？
1 漢代史學家有 司馬遷 班固 班昭。2 研究文君和司馬相如的專家學者有 王立群 許結 鄧鬱章等。3.國內外著名的國學家在世的有 周有光 歐陽中石 錢文忠等。1 司馬遷。3 國學大師有翟洪森 曾仕強。你去聯絡一下河南大學的王立群教授，人家專門研究秦漢的 現在反響蠻大的 我國曆史中有哪些國學家 求外國...
請問歷史學家，哲學家，作家怎麼認定的
沒有嚴格的時間結點。只能依據他們在各個領域所做的一些成績。其實重要的不是這些頭銜，而是他們所做的事。 歷史學家也稱史學家，是指以撰寫歷史著作為職業或對歷史學的創立 發展與應用付出努力的知識分子。以歷史為自己學術研究物件的人群,一般都是指在該領域頗有威望的人士。歷史學家包括歷史記錄的編撰者和歷史材料的...