1樓：國際服在那**
你和我想的一樣，發展經濟怎麼不印錢。我一直思考
2樓：浩雲
大規模印錢會
降低美國的主權信用。在上個世紀，美國建立了其自身的全球化回**網路，即買過答大量印前，購買全世界的商品，但是這些錢並沒有在本土產生通脹的風險，因為錢在國外，買進的商品，低價賣給了美國人民，美國人民並沒有收到貨幣超髮帶來的物價**的風險。現在國際局勢和美國競爭力的相對下降，美國如果在大量印發美元，不見得能買來物美價廉的9商品，反而可能會受到美元急速貶值的影響。
所以，美元不能印大量的貨幣的，貨幣多了就不值錢了，廢紙一樣。
3樓：默沉
美國欠中國上萬億美元國債，萬一賴賬怎麼辦？其實國家早有準備
一個國家沒錢了 為什麼不直接印鈔票 幹嘛還要問別國借錢 比如美國借中國錢
4樓：匿名使用者
我們有時候會經常感嘆，自己這麼努力還是這麼窮，要是國家能給我印點錢就好了。然而這肯定是不現實的，那國家為什麼不多印點錢發給窮人呢？甚至國家自己沒錢了還要張口問別的國家借，難道不會覺得丟人嗎？
首先，經濟發展是一個國家的命脈，所以我們國家對於經濟具有巨集觀調控的作用，國家要保證經濟市場有序進行，讓企業個人等各司其職，相互促進，保證經濟市場有序穩定發展，所以印發紙幣也是需要經過嚴密的計算，並且要符合市場情況。
另外，如果國家隨便印發紙幣，當遍地都是錢的時候，大家對於掙錢可能就不會那麼熱情了，也就不會再有上進心去奮鬥了，會導致人們越來越墮落，而對於國家來說，人民是最貴重的，這對一個國家可以說是具有毀滅性的打擊，國家也有可能面臨危機。
而且這個時候物價肯定會**，而這個世界上永恆不變的就是等價交換，所以貨幣的價值就會貶值，引發通貨膨脹，對於收入低下的工人階級來說，可能買不起菜，買不起米，生活會越來越難，人民生活水平普遍下降，社會也將會混亂不堪。
所以，紙幣是不會隨意印發的，這關乎到一個國家的秩序。而我們想要擁有更多錢就要經過自己的努力，不要想著不勞而獲，踏踏實實賺來的錢自己花起來才更加心安理得。現在你明白為什麼國家不會隨便印鈔票了嗎？
5樓：小林子
國家發行貨幣需要有儲備金，沒有儲備金的發行就是耍流氓。假設國內每年產值100萬，發行的貨幣總數超過了1000萬，這發行出來的貨幣就不能買到貨物，帶來的問題就是通貨膨脹，導致發行的1000萬的貨幣只能當100萬來用。濫發鈔票這事當年校長幹過，直接導致了48-49年中國經濟的崩潰，現在中國也有濫發的行為，君不見十年前的1000塊到現在只值350左右了（好像是這個數字吧，前段時間報道過）。
所以說，國家可以印鈔票，但不能隨便印鈔票。
國家沒錢花了有兩條路：要麼借錢，要麼搶錢。搶錢就是濫發鈔票，搶國內老百姓的錢，這種事只有不準備過的國家才會幹。
剩下一條路就是借錢，借錢也可以分為兩種方法：借外債和借內債。借內債就是發行國債之類的融資手段，說好發行多少就多少，花明天的錢，辦今天的事。
借外債就是向其他國家借款，一般美元居多，借到了刀了就可以拿著白麵饅頭想蘸紅糖蘸紅糖，想蘸白糖蘸白糖，可以在國外消費，可以以美元為儲備金髮行貨幣在國內消費。
6樓：匿名使用者
舉個例子 通貨膨脹
有個小國靠石油資源發家，沒有其他的實業什麼的，結果後來資源枯竭了，但是大家都不願意工作，瘋狂印鈔票，到後面 所有人拿著一麻袋的鈔票去買一個紙巾。
直接印鈔票是作死，除非像美國這種，狂發美債，即使還不了也要發，你也拿他沒辦法。
而中國買美國國債，1是美國國債確實是有信用的理財產品。2.美元是世界通用貨幣，購買美債方便進行國際間的大宗交易 3假如說美國瘋狂印鈔造成美元大跌，而人民幣就變成另一個世界通用貨幣，就會發生人民幣開始升值，最主要體現在，物價會飆升。
這個時候只能吃進美債，他印多少吃多少。
全球經濟都是有關聯的，閉關鎖國找個桃花源種地是不可能的，借錢給美國 購買美債最主要是為了保護本國經濟體系儘可能不被美元影響而引發經融危機
7樓：
一個國家沒錢了為何不印鈔票，看完你就知道了
8樓：日月同輝
國家的財富（儲備金）是有數的，多印鈔票只會使票子更毛——也就是通貨膨脹！2023年美國的金融危機就是這樣引起的。不過，因為全世界都用美元，所以，美國「成功」地把金融危機轉嫁給了全世界，造成了全世界的金融危機！
現在，中國的物價比改革開放前**了很多，也有發行鈔票過多的因素！
9樓：月光一族於
一國的硬通貨都是能夠世界範圍內流通的，這種流通必須用外匯儲備為前提的，外匯儲備越多，你國內的貨幣才會越多，這是不能隨便印鈔票的。
10樓：乘昊東
看了那麼多都在說通貨膨脹，這個問題都規避不了嗎?我雖然不懂，但是簡單點的辦法就是印錢買外國資源，但是這樣的話別國同意?所以什麼錢不錢的應該不是主流，民眾之間講錢，國與國之間應該是看生產總值和**儲備，主要應該還是聯合國有法規的。
最主要的是真這樣幹了國家就廢了，一個國家不事生產那得多可怕。
11樓：考了好多分
首先，你要知道鈔票只是衡量貨物價值的憑證，而你真正使用的東西是貨物，鈔票多了，貨物數量不變，不平衡了。。鈔票多也毫無意義，通貨膨脹。
12樓：源來
印鈔會讓錢幣貶值，錢幣貶值會使商品漲價，經濟會受影響
13樓：中二病也要看動漫
沒錢直接印鈔票會導致通貨膨脹，通貨膨脹會導致錢不值錢，參考辛巴威，一麻袋的錢只能買幾個雞蛋
14樓：匿名使用者
你知道錢印多了，後果是什麼嗎？那就是你在街上要用幾百萬去買個茶葉蛋啊，親。。可見這樣錢多不值錢啊，所以，鈔票不是隨便印的。。望採納
15樓：我不是佐佑
要有貨才有紙幣，都是等價交換。。貨幣是流通用的，你沒有東西，印再多紙幣也沒用
16樓：gd丶
要是這樣的話大家全部在家印鈔票就行了……不夠就印再你吃啥穿啥用啥？什麼事都有限度限制
17樓：勇士
國家發行貨幣也是有嚴格規劃的，太印多了就貶值太厲害了。
18樓：秦相
印多了就不 值 錢了，物價就會**，就像以前的法 幣，
19樓：惟愛你
錢多了幹什麼？給人民發錢嗎？那樣誰還幹活，不幹活不勞動 有錢什麼也買不到了，所以 不是錢多了就行 而是用錢推動社會進步 社會發展 ，，如果每人每天不勞動都有錢的話，你夠聰明 你可以想象 世界將變成什麼
20樓：我真的沒錢
印錢的話會造成貨幣貶值，物價**，但是你的工資卻沒有漲，你想像一下那是什麼場景
21樓：未來的宇宙紅移
你笨呀，錢就是貨幣，沒有貨光有幣就不是錢了，是紙 要想錢值錢，必須根據一個國家的貨物生產指定巨集觀調控，我這麼說你明白了嗎？
22樓：e碎紅塵
2023年中國放貸4萬億，它對中國經濟的影響到現在依然巨大，
老媽說別的孩子可以賺那麼多錢。為什麼你只能賺這麼多。說的心裡真不是滋味。有同感的嗎
是啊！李嘉誠能夠成為首富，我們為什麼不能呢！那要是我們都成為首富了，誰去打工？生活不要去攀比，只有自己努力努力努力。更努力。當然有同感了，人與人能比嗎 別人的老媽是人大主任，你老媽是什麼呀 錢夠花就可以，價值不只是用錢衡量。你媽說的太直接。工作不是平均每個人都能勝任。你從個人特長髮揮，學門技術生存。...
美國為什麼那麼富，為什麼美國有那麼多的黑人？
將軍愛妞妞 1.主要是二戰 別人都在受折磨 他掙錢了一正一反 他比一般國家高出了很多 現在的歐洲 日本戰後都是在美國貸款 差點翻不了身！2.還有就是思想比較實際 黑人 奧巴馬說 每個美國人都為自己的利益奮鬥美國就會無比強大 不是反話 這話很有意思 不對嗎？對嗎？這話可見一斑了！3.老子有錢 不等於兒...
張傑帥嗎，為什麼那麼多人喜歡他，為什麼那麼多人喜歡鄧超
藤輕井 其實還有一點可能就是他對謝娜非常專心，即使知道謝娜心裡可能還有劉燁他還是選擇謝娜，不捨棄 小杰不能說帥 但是絕對不醜 10個人裡比他帥的頂多有2個 這就是中等偏上他的歌真的不可否認的好聽 不要因為一首歌就判定全部！也不要拿小杰和許嵩比 因為沒有可比性！小杰是個絕對好男人 因為這個所以他身上會...