1樓：ok命命命命命命
沒有這種可能性，朝鮮不是傻子，雖然朝鮮經常以核試驗來回應美國，但美國又何嘗不願意看到朝鮮做類似的實驗呢。朝鮮（高層）在國內以美國威脅論凝聚人心，一般是照成一種潛意識的想法，是我老金家帶著大家對抗美國，是我老金家，你們才有了今天的「幸福」生活。而美國又何嘗不想看到朝鮮搞核試驗呢，美國以這類藉口，不就能更好的搞它的重返亞太戰略嗎，所以朝鮮和美國有這樣的「互動」難道不是一種「雙贏」嗎，在這方面朝鮮和美國是非常有「默契」的。
而且，美國和韓國還有日本，沒有膽子打朝鮮，東亞不同於西亞，朝鮮的地理位子對於中俄兩國都非常重要，特別是對於中國，我們假設一下，如果朝鮮被由美國操控的韓國統一，那麼美國的飛機大炮，雷達等軍事設施會不會直接放在鴨綠江（朝鮮一側）呢，不是沒有這種可能性，這是中國和俄羅斯不願意看到的，所以中國和俄羅斯是絕對不會允許朝鮮被推翻，平時你美國可以制裁朝鮮，但絕對不允許你推翻朝鮮。我們繼續假設，如果朝鮮一旦發生戰爭，且有被推翻的可能性，那麼中俄一定不會袖手旁觀，因為這其中有著中俄自身的利益存在，所以中俄一旦介入，那麼美國也不會坐著，美國一旦介入，那麼美國背後的小夥伴也會隨之而來,最後的結果只會是第三次世界大戰。美國 日本 韓國都知道一旦打朝鮮是什麼後果，大家都不傻，這樣的後果誰也承擔不起，一旦真的到了那一步，韓國和朝鮮都是炮灰，所以大家平時制裁一下就算了，是不會真的動手打朝鮮的。
還有就是，我只是一個普通的網友加軍迷，你不要多想。
2樓：鬼子炮樓
不能，除非他把韓國當成犧牲品
美國為什麼不敢對朝鮮動武
3樓：匿名使用者
什麼叫不敢？朝鮮戰爭美國全殲朝鮮50萬人民軍，佔領朝鮮全境，還叫不敢？倒是自從美國在韓國駐軍保護韓國後，朝鮮不敢對韓國發動入侵。
4樓：
地面站美國根本不是朝鮮的對手，雖然**比較新進但陸戰是不能避免的，朝鮮人還是比較團結的，總不能殺死所有朝鮮人吧
5樓：
50年代老美打過一次朝鮮，但是因為中國和蘇聯的幫助，美國吃了虧；
而現在如果美國再次出兵朝鮮，中國和俄羅斯仍然會進行干預，美國沒有把握，而且軍事打擊朝鮮與入侵伊拉克和阿富汗不同，伊拉克有讓人眼紅的石油資源，阿富汗地緣位置至關重要，而打朝鮮則沒什麼好處。
美國的國策是非常務實和客觀的，沒有利益的事，他絕對不會做。
6樓：米壯士
因為背後有中國在作為這個流氓政權的後盾。
中國和朝鮮一直有軍事互助條約，續簽了幾十年，不知近年還在續簽沒有。
這意味著朝鮮一開戰，又會再次爆發抗美援朝，然後又是幾百萬解放軍拼進去還不算，全國號召參軍，然後就是你們的兒子也得上朝鮮戰場當炮灰了/
7樓：匿名使用者
朝鮮沒了，美國就沒借口在日本韓國駐軍，影響力從東亞退出。美國撈不到根毛好處！
阿富汗幾個塔利班都打了那麼些年，作為長期駐軍的藉口，朝鮮等著再過六十年吧！拉登也不用心去抓，跑去打伊拉克，完全利益考量。
合適正當理由還不容易？！越南北部灣事件，伊拉克大規模殺傷性**，天安號就可以啦！
還有怕刺激到中國，**也有一定敏感，日本怕一個統一強大的反日朝鮮半島國家，韓國怕百萬難民湧入，中國怕戰略緩衝沒了，那那麼容易好打起來？
朝鮮算是剋制，和無關緊要了。
8樓：匿名使用者
沒有合適正當的理由啊。
9樓：匿名使用者
朝鮮暫時還不配要美國動武
美國為什麼軍事打擊敘利亞，美國為什麼會對敘利亞進行軍事打擊，起因是什麼？
第一，敘利亞在bai 中東du地區中佔極其重要zhi的地理位置和戰略位置，dao對其軍事打擊可對其版控制，並更好的對權中東其他國家進行監控和影響。第二，敘利亞本國的資源極為豐富，石油儲量極為驚人，在當今世界中，石油的地位大家是知道，美國對石油的需求是巨大的，控制敘利亞不僅能從中獲利並且也能為自己在石...
沒有工作經驗能夠申請到美國MBA嗎
沛沛豬的母嬰小智慧 沒有工作經驗一般來說這個是很難申請到美國mba的。連實習經歷都沒有，想要申請排名前30的美國學校，基本上是不可能的。當然，實習是不可以替代工作經驗的。美國對於工作經驗的認定，就是你全職的工作經驗。如果沒有工作經驗，基本上很難拿到排名前50的大學的mba錄取。但是後面一些比較普通的...
除了美國，中國的軍事實力是是世界最強的嗎
崔玉書 不是，俄羅斯的核 無論是數量還是質量 運載工具，都是世界第二，中國距離它還是差得很遠呢。 劉東 回樓下，我覺得核潛艇90 的時間都停在港口，都是被逼出來的 1,80年代美國那麼拽，中國不隨便拿個破潛艇來充數行嗎？2，沒有借鑑的東西一步步走到現在，不經心修復，有哪個出問題那還得了3，美日天天在...