1樓：
其實呢，很簡單，敘利亞人覺得巴沙爾和他老爸阿薩德，當了42年**了，該換換了
巴沙爾說，可以，沒問題。只要人民讓換我就換，不過呢，凡是人民都是支援我當**的，不支援我當**的都是****
於是，巴沙爾開始用狙擊手，大炮，坦克，飛機消滅********自然不甘心被消滅，就和巴沙爾打起來了。
凡是說為了石油的都是sb
敘利亞才多點石油啊，而且已經頻臨枯竭。
2樓：性失業者
不是為石油，敘利亞石油產量不高，被制裁前日產**約38萬桶，沙特日產則高達980萬桶。真正原因有三個：反**鬥爭、教派衝突和宗教極端勢力興起。
反**鬥爭：巴薩爾是世襲**，引起一些敘利亞人的不滿和咒罵。巴薩爾政權的鎮壓行為引發了內戰，西方站在反**一方。
教派衝突：底層遜尼派（多數派）和上層什葉派（少數派）的矛盾在內戰中激化，形成主張民主的遜尼派和維持**的什葉派之間的鬥爭。
宗教極端勢力的興起：從2023年開始，激進遜尼派is迅速崛起，其領導人自稱哈里發。is從伊拉克北部一直打到敘利亞東部，其目的就是想推翻伊拉克和敘利亞的什葉派統治。
is非常殘暴，恐怖暗殺和種族**樣樣都來，對伊拉克和敘利亞人民造成了深重的災難。
3樓：匿名使用者
敘利亞的土地貧瘠，養活不了那麼多人了，不打才怪。
4樓：華三基色
現代意義的打仗，目的大都是資源，當然也存在其背後的**推動
5樓：匿名使用者
應當是吧，運向歐洲的輸油管經過敘。
美國到底為什麼要打敘利亞，是為了佔領敘利亞然後攻打伊朗，還是為了控制敘利亞掌握中東的石油？
6樓：
軍事方面：敘利亞是伊朗的唯一的朋友，反美情緒很高。要打伊朗，敘利亞和伊朗的關係就像中國和朝鮮的關係一樣，必須先拿下敘利亞。
就好像要打中國，先打朝鮮一樣。如果不拿下敘利亞，一旦以色列對伊朗開戰，敘利亞對以色列的後院有很大的威脅。
經濟方面：中東掌握了世界的石油資源。不只是敘利亞，整個中東地區伊拉克、阿富汗等等都一個一個的被美國掌握了，拆掉敘利亞實際上也是美國掌握中東資源的重要的一個過程。
就現在看看美國綁架了中國經濟，因為美元。所以大家以後都不認美元了，但是大家都認石油，誰也不能沒有石油，掌握中東就是掌握世界經濟，誰要石油誰就要被美國綁架。
7樓：匿名使用者
是為了佔領敘利亞控制伊朗
敘利亞是伊朗在中東地區位數不多的幾個盟友之一，控制了敘利亞，就可以剪除伊朗的羽翼。
至於為了控制石油，那實在說不上。敘利亞雖然產石油，而且也出口，但是量很少，而且現在敘利亞代爾祖爾的油田也面臨著枯竭，僅僅是為了搶奪石油，實在沒有理由打敘利亞。
8樓：匿名使用者
那都是胡扯，要說為石油，我倒建議你去看看現在的伊拉克油田是誰在開發，按照你的邏輯，該不會是我們為了石油曲打伊拉克吧？敘利亞美國不會軍事直接介入，白痴的胡扯沒有任何意義，2年多美國都沒有干涉，自己去想吧。
9樓：心中長清靜
轉移國內視線，迎合軍隊和****商的立場，消滅國外敵對勢力，孤立俄羅斯和中國，一根一根拔掉聯合國的釘子。
10樓：匿名使用者
簡單地說，敘利亞不聽話，有可能形成新的反美的中心，所以，美國人先下手為強，石油應該不是這裡的主要矛盾
11樓：隊長李涯
和殺人犯為什麼會被警察抓一樣 美國是為了敘利亞老百姓的安全和民主
12樓：陽光的獨狼夜行
殺雞給猴看 然後刺激下美國的軍火生意 順便掌握下石油資源 把手伸向中俄更近的地方
敘利亞為什麼發生戰爭？
13樓：
敘利亞戰爭的起因是阿拉伯戰爭，但最根本最真實的原因，還是美俄兩國在能源話語權上的角力。
石油是大家都瞭解的重要戰略物資，有人認為敘利亞戰爭打的是石油，這說法並不準確，準確來說敘利亞戰爭打的是世界的能源格局。美國和俄羅斯在敘利亞搶的也不是石油，他們搶的是「石油的話語權」。
敘利亞佔有極為重要的地理位置，它靠近多條**的輸送管道和海上航線的出海口，目前從中東運往歐洲的**幾乎都要經過敘利亞。
而對於美國來說，拔了俄羅斯在敘利亞的紅色管線，等於拔了俄羅斯的一條經濟命脈，更等於將俄羅斯的影響力徹底趕出地中海區域。
由此誰佔有敘利亞誰就佔有中東乃至歐洲的「石油話語權」，而誰佔有話語權誰就能制定石油的遊戲規則。制定遊戲規則一直是全世界頂級遊戲玩家追尋的東西。
14樓：走過路過自然飄過
敘利亞始終戰亂不斷，主要是因為敘利亞是各大國必爭之地，簡單說說我個人的看法。
首先，敘利亞地理位置非常重要。他的鄰居主要是伊拉克、土耳其、黎巴嫩、約旦、以色列等國，他屬於中東地區的「十字路口」，是伊拉克、伊朗、巴基斯坦、中亞等進入地中海的路上要道，同時他又是歐洲面向東亞的路上要衝，所以敘利亞的地理位置非常重要，幾乎關係這一線所有國家的交通運輸問題。
其次，敘利亞的一舉一動直接關係到石油**的漲跌，並不是敘利亞石油儲量高，也不是因為他是石油消費大國。事實上，敘利亞在中東地區屬於「貧油」國家，敘利亞石油產量都不足世界的0.3%，但是敘利亞選擇了伊朗——伊拉克——敘利亞的石油管道，這條管道稱之為「伊斯蘭管道」，這才使得敘利亞成為在地緣戰略上逐步被邊緣化。
最後，敘利亞地理位置重要，而且是區域能源走廊的重要部分，背後站著伊朗等國家，這就意味著敘利亞必然成為各種勢力的「戰場」。這主要是因為，一旦敘利亞完全導向俄羅斯、伊朗一方，必然會帶來巨大的經濟效益的同時，帶來不同文化的影響，這使得周邊國家將面臨重大挑戰，所以敘利亞周邊國家，如黎巴嫩、以色列、土耳其都參與其中，並且迅速擴張到俄羅斯，歐盟，美國等多個「寡頭」，所以敘利亞戰亂始終難平。
總之，敘利亞一直戰亂不斷，本質原因是敘利亞地理位置十分重要，為了爭奪控制權，各大國在敘利亞大打出手。從戰爭自身來講，很難說那個國家有錯，畢竟站在自己國家的角度來看，在敘利亞大打出手，還是符合自己國家利益的，但是遭殃的人群，卻始終是敘利亞平民。
15樓：匿名使用者
因為美國在攪局，敘利亞有較多石油資源，美國希望敘利亞一直亂下去，這樣才好從敘利亞奪取石油。
16樓：虛構的生命
敘利亞發生戰爭的原因是很多方面的，有內部的因素也有外部的因素，主要是因為內部的階級矛盾的不可調和導致的。
17樓：奮鬥
我覺得還是因為敘利亞地處的位子還有它自己本身的政治問題，國內的混亂，沒有統一的政治，所以才導致了戰爭的爆發，產生了很多的難民。
18樓：勞醉山
因為它處於世界石油天然氣最豐富的中東中心位置，這裡一直以來都是兵家必爭之地。
19樓：wyshi師
因為敘利亞的國家政策還不完整，而且敘利亞比較貧窮落後，這樣就會導致很多國家看不起，從而一直對敘利亞宣戰，這也是導致敘利亞一直打仗的原因。
20樓：解開心結不再迷茫
一個國家發生戰爭，主要是有壓迫，俗話說得好，「**有壓迫，**就有反抗。」我國封建社會的人民起義就是如此，另外還有國際形勢，大國的操縱。
21樓：律政巧佳人
我想說敘利亞發生戰爭不僅是有外部對他的一個矛盾，而且他自己內部也沒有很好的去處理好一個關係，外部對他的打壓就更加的強大了。
22樓：阿華時事
主要內政爭權，敘利亞****，幾十年的時間讓民眾怨恨爆發，造成反抗組織誕生，而且地理位置在國際戰略意義上佔比較重，再加上外部勢力的干涉造成了一直的不穩定。
23樓：緣空緣起波瀾動
有宗教的因素，這是原則問題，所以就有了階級矛盾不可調和。加上資源的搶奪，各國勢力在敘利亞扶持**人插手敘利亞國內事務。
24樓：小漁漁
敘利亞爆發戰爭是必然趨勢，由於它內部本身矛盾沒有徹底解決，從而產生內憂外患的局面，所以戰爭爆發是早晚的事情！
25樓：猶月靈
不是敘利亞想發生戰爭，是美國欺負敘利亞，發動的戰爭。
26樓：兩碗小米粥
敘利亞戰爭起因是由於經濟下行條件下自上而下改革失敗，階級矛盾不可調和而導致的自下而上的暴力革命從而引致後面大國博弈以及宗教勢力干預。
27樓：璩顏駿
1.敘利亞的統治者在社會階層中佔少數，佔據統治地位的是穆斯林什葉派的一個分支，
2.國內統治階級內部腐化嚴重，民生問題突出，衝突爆發之前，許多敘利亞人抱怨國內失調。
敘利亞為什麼要打仗?
28樓：帥聰虎偉兆
敘利亞是美國和西方的眼中釘，美國已經收拾完薩達姆和卡扎菲，現在就剩敘利亞，伊朗和朝鮮了，敘利亞是三個中最弱的，所以下一個目標就是他了。中國的態度基本沒有作用。
敘利亞為什麼要打仗？敘利亞要和誰打？中方的態度怎沒樣
敘利亞是美國和西方的眼中釘，美國已經收拾完薩達姆和卡扎菲，現在就剩敘利亞，伊朗和朝鮮了，敘利亞是三個中最弱的，所以下一個目標就是他了。中國的態度基本沒有作用。 草晞澤輝 經濟危機，固有矛盾，10 的人統治90 的人，你認為這樣的模式可以長久，出亂子是必然的。各宗教派別互相群毆。反對一切武力。敘利亞為...
美為什麼對敘利亞空襲，美英為什麼對敘利亞空襲
美國打擊敘利亞，原因如下 1 美國這是特朗普在顯示決心和強硬，也是洗脫自己親俄羅斯的一個表示。2 特朗普也可能是給到訪的我國的的領導看的。3 美國打擊前，已經跟俄羅斯溝通過 意思是讓基地中的俄羅斯人員事先躲避 這也說明，美國不想直接和俄羅斯衝突，這也對世界沒好處。4 俄羅斯和美國的蜜月期可能未開始就...
敘利亞為什麼要打仗和哪國（簡單的說哦）
不是敘利亞要打仗 是有人要打他 簡單的說就是政治遊戲 敘利亞為什麼要打仗？起因是什麼 因為由於國家的統治者給國家造成的腐敗 百姓們遊行示威讓 引起外國的關注，但是 堅決不 後來出現反對派和另外國家的援助，所以引起戰爭。其他說法 因為以美國為首的當今世界上的主導者們需要用戰爭和殺戮來維持他們的稱霸！這...