1樓：匿名使用者
納賽爾推翻了腐敗的封建王朝，建立了進步的共和國，2023年2月,敘利亞與埃及合併為阿拉伯聯合共和國，納賽爾的大阿拉伯聯邦的夢想，好像已經看到了曙光。
如何看待敘利亞這個國家？
2樓：匿名使用者
敘利亞戰戰之前就是個相對保守的國家，政體比較不民主 。
3樓：你說過
敘利亞戰略位置還是挺重要的呀，這麼多國家在爭。
4樓：時光匆匆
感覺國家還是需要強大一點，不然總是被各種惦記。
5樓：匿名使用者
敘利亞內戰和外站一直不斷，為這個國家感到可惜。
6樓：指南針指北針
這個國家簡直是太亂了，是領導統治的問題，還是其他的原因？
7樓：琦琦的顏色
用一個字形容，就是亂，各種戰爭總有。
8樓：匿名使用者
這個國家真是多災多難呀，真的讓人同情。
9樓：匿名使用者
就是這個國家現在還是比較弱小不發達的啊。
敘利亞為什麼要打仗？起因是什麼
10樓：匿名使用者
因為由於國家的統治者給國家造成的腐敗;
百姓們遊行示威讓****，引起外國的關注，但是**堅決不**，後來出現反對派和另外國家的援助，所以引起戰爭。
其他說法：
因為以美國為首的當今世界上的主導者們需要用戰爭和殺戮來維持他們的稱霸！
這種「戰爭救國理念」一直是那些將生命視為兒戲的敗類們認為最佳的生存辦法！
至於戰爭何時爆發，那是遲早的事，可卻有一個判斷的底線，即：很多國家開始從敘利亞撤出本國居民和大使，因此你只要留意新聞就夠了，當此類新聞不斷的出現時就是戰爭爆發前的徵兆，如無則不會。
還有就是一個最主要的因素，那就是奧巴馬只剩下四年的任期了，他不可能不在這四年當中弄出一些與戰爭有關的事來的！您縱觀自二戰結束之後又有哪一位美國**不再其任期之內搞些與戰爭有關的是來呢？除了個別的例外之外幾乎沒有！
就連克林頓也不例外！這就叫美國版的「文治武功」「青史留名」當然，這種殺人放火之後就拍拍屁股走人，將爛攤子留給新的接棒者來收拾，既不用負法律責任又可以名利雙收的美事，您認為咱們的這位「諾貝爾和平獎」的獲得者美國歷史上的首位黑人**會傻到不做嗎？
11樓：漢晉堂
簡單說，是敘利亞國內不同派系之爭的矛盾被外部國際利益集團所利用才造成今天這個混亂局面，敘利亞是繼伊拉克、利比亞之後，又一處國際大國集團間的角力場。
12樓：愛笑的安旋
其實這不是政教問題，還是政體問題。如果不是君主制國家那麼我覺得還是議會制和選舉制比較好。不管是不是****只要有政治權利都應該有選舉權和被選舉權。人民是國家的，國家也是人民的。
請在這裡概述您的問題敘利亞反對派主要有哪幾派？
美國政體是什麼，美國的政體是什麼？
政體，制共和制。憲法，1787年憲法。這部憲法確立了美國三權分立，將孟德斯鳩的分權學說運用於國家建設實際，是人類政治文明的進步。 lo殤ve憂 資本主義民主共和制，1787年憲法，以孟德斯鳩的 三權 分立為基礎。 制共和制，是民主共和政體中的一種。由1787年美國憲法確立，它的特點是三權分立，它在當...
美國的政體是什麼，美國政體和英國政體有什麼不同？
美國是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心。因此美國政體是 制共和制 常旅客 美國政體從大的方面說，沒有君主，是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政 立法 司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的 為核心...
土耳其為什麼侵略敘利亞，土耳其在敘利亞不惜一戰，他們的最終目的到底是什麼
土耳其軍隊進入敘利亞主要是打擊敘利亞境內的庫爾德人，切斷敘利亞庫爾德人和土耳其境內庫爾德工人黨的聯絡。同時土耳其還有鞏固其在中東地區大國地位的意圖，防止伊朗，沙特等國介入。 大江觀天下 土耳其為何非要攻打敘利亞？除了庫爾德外，和伊朗也有很大關係 土耳其在敘利亞不惜一戰，他們的最終目的到底是什麼? 茶...