1樓：校椹風雲
私有制認為人性是**，不可變化的，人的私慾是天生的，人是自私自利的，人的禽獸行為的天然屬性，所以追求人的個人慾望是天生的權利，私有財產神聖不可侵犯。為了追求人得慾望，才能促進生產力的發展，促進生產力的發展。因為釋放人的個體慾望，個體差異存在，所以社會生產資料容易被少數智商高和權利人佔有，壟斷的形成，社會的倒退！
私有制完全符合人性的私慾，這就是私有制要表達的全部內涵。它犯了一個嚴重的錯誤就是片面看待人，把人看成天生**的魔鬼。從這個表述上看得出私有制建立在人性的獸行上，它完全抹殺了人的純潔性，它把人看成一成不變的野獸，不僅是野獸，而且永遠是野獸，也不會因環境而改變人的天性，所以說建立在禽獸基礎上的私有制是腐化墮落，道德淪喪，兩極分化的儈子手。
私有制雖然能促進生產力發展，同時它也帶來了腐化墮落，道德淪喪，兩極分化，私有制就是動物世界的制度，從它建立的基礎是不可能改變人性，提升人性的，人類的進步不僅僅是物質的進步，科學技術的進步，而且是思想領域的進步，人生的提升。
公有制建立在人性的純潔上的，它認為人的道德品質是天性純潔的，人是能夠進化成神的，生產資料歸大眾所有。在一個物質貧乏的社會公有制是沒有建立基礎的，它是時代發展的產物，是人類進化到一定階段的必然產物，是人類先進生產力方向的代表制度，它必然替代私有制，是人類的進化的必然結果。人最終會脫離禽獸本能，向人性神仙的純潔性本能進化。
人性的提升是隨著環境的變化而變化的，也是隨著生產力的發展而發展的。很難想象在一個物質貧乏的社會能大面積的提升人得境界，讓大眾不索取財富，而是奉獻犧牲。所有公有制也有自身的缺點，就是對人性的獸行私慾的充分認識不足，片面的強調人性的純潔，忽視了人性的獸行。
所以建立在這種基礎上公有制在人性沒有提升的的物質貧乏的社會無一不以失敗告終。公有制是人類未來發展的最終目標，是人類對光明的追求和嚮往。它能夠實現的需要兩個條件一是物質的豐富，二是人性的整體提升。
物質的豐富離不開人的私慾，人性的提升離不開共同的富裕之路。所以公有制是建立在人性純潔基礎上的，它屬於神仙世界的制度，它能促進人性的昇華，道德的提升，但是它的實現必須有一定的物質基礎，也需要大眾覺悟的提升，忽視了物質基礎和大眾覺醒的公有制就是空中樓閣。
我們從這兩方面可以看出，私有制能促進物質的豐富，能促進生產力的發展，但是它能引發**腐化，道德淪喪，兩極分化。公有制促進生產力的發展需要人的覺醒，需要人的境界，願意奉獻不索取，所以在人性沒有提升和物質極度貧乏的社會完全實行公有制社會，不僅不能促進生產力的發展，還容易挫傷大眾的積極性，吃大鍋飯，不僅提高不了生產力，也無法提升人性的昇華。隨著時代的發展，生產力的提升，一部分先驅者的覺醒，已經有了公有制產生的土壤，但是完全被大眾接受需要一個慢長的過渡，人的私慾是不可能一步改造到底的，雖然隨著時代的發展，有了先進的思想的先驅者帶領人類從動物世界初步過渡到人性的世界，但是人離神仙還很遙遠，所以一定時期保留私有制是時代的需要。
但是我們知道私有制的腐朽墮落的制度，因為生產資料的高度集中到少數人手裡，，不僅不能繼續促進生產力的發展，而且還容易失去社會生計，然後從壟斷到分散，再從分散到壟斷的過程，也就是週期律的規律。你無法消滅階級鬥爭，你無法擺脫週期律的發展規律！人類始終在動物世界撕殺，為了生存互相兼併，互相殘殺，而後是人類的消亡。
我們知道世界資源是有限的，人的慾望是無限的，沒有限制的私有制無法統籌全球的生產資料，大面積的消耗浪費全球資源，最終帶領全球走向毀滅！所以這個時代出現公有制體制是對人類未來的警醒，就是提醒人類要擺脫週期律，還是需要全球統籌生產資料，按勞動能力要分配大眾需求，它替代私有制是歷史的必然程序，無論你今天如何抹黑它，你也無法阻擋人類的進步力量對地球的貢獻作用！因為人不僅僅是獸行的人，還是純潔的人，你無法抹殺所有先驅者的奮鬥歷程！！
對公平正義的要求！！所以建立的生產資料全民所有的基礎上的公有制，它本身能促進人性的進步，對人性的昇華其了很好的作用，能促進思想領域的進步，人性的昇華。
2樓：宇宙霹靂無敵美
公有制，就是礦山，河流，森林，土地，通訊頻譜等自然資源(敲黑板！！)，由大家共同佔有，每個人都有權利使用資源來勞動養活自己，資源的增值則應該按人頭分紅。落到實處，就是分配工作，按人發錢。
私有制，則是資源由少數人佔有(競爭結果必然是少數人佔有)，大多數人不得不向資源佔有者交納租金，大多數人必須依附於資源佔有者生存。
私有制的問題是束縛生產力，因為私有制下，資源是分散的，必須有足夠的資金，才可以將各種生產要素組織起來，而資金是很難得的，除了少數國家通過殖民掠奪積累了資金，能實現大規模生產外，絕大多數私有制國家，生產規模都偏小，所以生產力低下，普遍貧困。
公有制好處是一開始資源就是共同佔有的，無須花錢，很容易進行大規模生產，將生產力迅速提高。
公有制是大自然中高階生命普遍採取的生存方式。
比如人體，有一百億億細胞，每個細胞都是一個生命，如果通過市場交換的方式，需要處理的資訊會非常龐大，生命體很難提供足夠能量去維持這種交換。通過公有制的方式，大家各盡所能，各取所需，需要消耗的能量就少得多了。
3樓：匿名使用者
吃大鍋飯就是完全公有制，容易讓社會陷入消極，幹活跟沒幹活都有飯吃，人們首先想到的就是偷懶，因為公有制從某種程度上不鼓勵你證明自己，不鼓勵你出眾，好處就是都餓不死。
當地主就是私有制，就有人被剝削，有人很肥，所謂的貧富差距大，但人們首先想到的是我要想辦法當地主我不要被剝削。鼓勵你證明自己的特殊價值，可以說是鼓勵百花齊放。
你看電影，美國大片都是極強的個人英雄主義，跟資本主義制度很像呀，一個力挽狂瀾，所以誰都奔著當英雄努力的。而中國的都講團結，你太鋒芒畢露了會被體制排擠的，因為你太出眾就意味著鍋裡飯不變下你有機會多舀，那總會有人要少吃，平凡或者不那麼出眾的人畢竟佔多數，他們誰都不願意自己少吃，最利已的做法就是誰都不要多吃。所以大部分人都往著合群去努力的。
所以……你想社會主義發展比資本主義快，理論上是不現實的，資本主義可以平順過渡到共產主義，因為有相對豐富的物質發展積累，但封建主義直接過渡到共產主義，很難的，所以為啥加了“中國特色” 社會主義。就是旗號我打的社會主義，其實暗自也在極力用資本主義促進發展，加上巨集觀調控減少發展盲目性，所以我們看到的中國發展這麼快，社會主義、資本主義最終還是辯證統一誰也別滅誰，共存才是王道。
公有制企業的利弊和私有制企業的利弊有哪些？
4樓：匿名使用者
公有制或私有制對於一個企業來說影響企業發展的根本區別在於誰投資，誰主權，主權的目的是什麼。私有制一般是個人出資，經營情況的好壞直接與個人利益掛鉤，所以會想盡辦法讓企業贏利，充分發揮主觀能動性，實現個人的價值。公有制一般是國家出資，有責任感的領導會站在國家的角度上保護國家財產，乘風破浪，開拓市場展望美好前景，但需要冒很大的風險與魄力，因為經營決策都是有風險的，做好了留名清史，但付出的努力比私企要更多，做不好就可能上升到政治問題，使更多的人不敢變革，上邊讓如何，下邊就如何，有問題是上邊的問題，事不關已。
5樓：金湖三河兄弟
共產主義是最合乎道德的，資本主義基於金錢至上是最隨人自私本性的，基於物質，如有多的多餘和浪費只圖無謂的攀比這確是一件悲哀的亊，而世上不少的人就是很要強，就想金磚鋪地百元大鈔集合為床躺在上邊睡覺。
資本主義實行的是自由竟爭的叢林法則，人與人相損的多，你少我就多的現象太多了，人的進化靠真理正義和科學，而不是各式各樣的損招。
公有制好還是私有制好
6樓：金湖三河兄弟
社會歷來是公有為主的社會，社會歷來是分權分利的社會，公有制比私有制要好一點。
社會大系統是公有，由聯合國到街道鄉村，社會管理系統公有制便於行使權力。
社會是大家的社會，不是一家一人的社會，一個家，一個人能奈有限，也無法多管控社會，社會規模越大分權分利就越多。
人性自私，自私的頭更會誘導人仿效去自私，一塊蛋糕切成無數小塊塊，誰也不能霸道得讓這蛋糕完整的歸自己，過去的中國皇帝沒一個這麼做成，眼看手下分肥中有時分了自己的利只能乾瞪眼白生氣。
社會是分利社會，社會是協作共事的社會，社會有分利的理，利分得越合理大家越是舒心樂意。分利之理由古到今被人人看重。
江山曾是一家的江山，可家家有家產，皇家也不能隨便動人家的家產，這可是無比尊嚴的，它尊嚴到皇帝的幾個兒子各自的東西不可亂動那般。
社會是分權分利的社會，人佔的地盤越大分權分利越多，天高皇帝遠管不著的多，這是多失控的，多出亂的，多投機取巧少依分權分利之理的，因此，私有資產在一定量範圍內才得到有效管控。
社會歷來是大公有小私有的，公有便於管控，私有資產多就危險多就擔心受怕多，財產不合理流失也多。
7樓：計清竹城環
公有制和私有制只是生產
物資佔有形式上的分別，這種分別對於人並不是最重要的，不管公有制還是私有制都是服務於人的，公有制對人有優點，私有制對人也有優點，問制度不必分公有制私有制，儘量服務好全體國民的社會制度才是好的社會制度。
8樓：哈龍騰
所謂的公有制好處是集中力量辦大事，可是這就決定了個省區市由於自身財政的不平衡以及國家政策的傾斜不夠，造成各地區的不平衡發展，在我國的表現就是東西部的差距。 另一方面來說正如我們團隊的那位朋友說的那樣，生產資料公有制是造成很多財產不明流失的溫床。公而不享造成社會貧富差距的擴大，在不久的將來會造成一些不可想象的矛盾！
當然，生產資料公有制也有他的好處，樓上的說的很清楚，我就不復制了 其實生產資料公有制從根本上來說是好的構思，只是它的存在超出了目前的生產力要求，在未來的未來，或許公有制會成為主流，但決不是現在！ 所以就目前而言，私有制還是最適合社會發展的所有制 。
如果歷史書上的公有制大多是土地公有制和生產資料公有制，這些都是生產力不發達的時候的所有制，土地公有制是奴隸社會存在的，生產資料公有制是公社使其的特點，私有制的產生是社會生產力的進步。
你認為公有制好還是私有制好，公有制好，還是私有制好？
其實無論是公有制還是私有制，他倆應該是各有各的好吧，公有制我覺得體量大，不缺錢，但是它缺乏靈活性，而私有制最大的優點就是它比較靈活，而且資金的週轉呢可能相對來說更快點，但是呢，比較缺錢。 你認為公有制好還有室友治好，其實我認為公有制和私有制有他們存在的一個需要中國在60年代使用的是公有制，但是公有制...
公有制好還是私有制好 辯論詞如題
不會敷衍爾鬼 所謂的公有制好處是集中力量辦大事，可是這就決定了個省區市由於自身財政的不平衡以及國家政策的傾斜不夠，造成各地區的不平衡發展，在我國的表現就是東西部的差距。另一方面來說正如我們團隊的那位朋友說的那樣，生產資料公有制是造成很多財產不明流失的溫床。公而不享造成社會貧富差距的擴大，在不久的將來...
公有制。私有制。所有制概念有什麼不同？2019三大改造前後實行的分別是土地的什麼制度？現在呢
所有制說的是 生產資料 歸誰所有 公有制和私有制是所有制的兩種型別，前者是說歸全家所有，在我國表現為以國有製為表現的全民所有制 意思就是說，生產資料是歸全民的，但是通過生產資料歸屬國家，來表現這種全民所有，因為社會主義國家是人民的國家 和集體所有制 而後者是說生產資料歸私人所有。打個比方，在中國拆遷...