1樓：
電視劇和歷史兩碼事，ok?
中國古代歷史上的商紂王是好是壞？為什麼武庚紀中把他形象說的那麼好？
2樓：午夜尋熊
武庚紀應該沒有歷史依據的，是作者腦洞大開。不過劇情確實很好看……
動漫《武庚紀》是不是在顛倒歷史? 30
3樓：缺舟一帆難自渡
我不管你們是怎麼想的，但有一點是真理，歷史永遠是勝利者書寫的。因為武王勝了，所以壽王帝辛變成紂王了。
4樓：徐徐道來時間
質疑是文明社會的一部分 對質疑者隨便扣以罪名 **內心陰暗動機 最後又能達到什麼目的？幾千年的人物善惡很難被今人評判 我們唯一知道的是他們的結局 你是新聞聯播看太多了
5樓：煙雨紅塵無非夢
本來就不是歷史，也不能說顛倒歷史，但顛倒神話是肯定的，非常反封神，不但商周立場對調，甚至連鳳鳴岐山都變成了鳳鳴朝歌。。。
6樓：旗木小a卡卡西
夏商周三個朝代都是沒有正兒八經的史書的，到了春秋戰國時才有正兒八經的的文字和史書～所以遠古時代的歷史並沒有一個絕對的正確
7樓：文奎王
少年，此動畫能通過稽核你以為，隨便的啊。好好看看歷史，***當年通讀二十四史。親自為他正名。所以它上面講的解放奴隸人人平等，都是根據***老人家解讀的，明白了嗎
8樓：
不是的，這本來屬於神話玄幻之類的動畫，又不是歷史劇，再說多數人對紂王的理解都是因為封神榜，但是封神榜是**，不是歷史。歷史上的紂王沒有封神榜裡面說得一無是處，樓主有興趣可以看看相關的歷史資料
9樓：灬心亡丶則忘
太僵化了你，九年義務教育讓你學的那些東西都是美化進度的，本來那個年代的事好多都是虛構，都是編的，那些也不能稱為歷史
10樓：戰歌
商紂就像項羽，周武王就像劉邦，沒什麼對錯好壞，都是政治。歷史是勝者書寫的。歷史上還有一對這樣的角色，吳王夫差，越國勾踐，勾踐人好嗎，。
11樓：舊人勿念灬
歷史上對紂王本來就有一定的爭論，有人說他確實很壞，也有的說是被西周刻意摸黑。但這些都是時代久遠的歷史，很難去考證了。而武庚紀只是根據歷史的一種藝術創作，別太當真。
另外武庚紀的紂王刻畫的太霸氣了！看的我熱血沸騰的。挺喜歡這部漫畫！
12樓：匿名使用者
我沒學過關於紂王的歷史，不知道題主從哪學的？封神榜？封神演義？
怕不是西遊記，山海經，三國演義，水滸傳都是歷史了吧！題主有興趣可以借一本史書看看，不過***對紂王評價挺高的吧！
13樓：匿名使用者
紂王本來就是明君，只是還原歷史真正形象罷了，紂王被黑了幾千年，看了這部動畫真的非常舒服，不像港臺電視劇一味的黑紂王，這部作品做了創新同時也是還原一個真實的紂王，是難得一見的好作品
14樓：斯萊德威爾遜
本來設定的世界觀就是不一樣，真正的歷史上會有那滿天諸神嗎？
15樓：匿名使用者
我其實很想問 你沒經過那段歷史 怎麼確定歷史的真實性 只不過說 史記是現今最靠譜的了 不是說史記是最真實的 所以你的問題本來就不成立。
16樓：千鳥羽殿
我覺得不是吧，其實民間通行的封神演義的故事也是來自一個**，本來也不是歷史，你仔細想想看，真的歷史會有哪吒二郎神之類的嗎？說白了以前的觀點也可能是假的，武庚紀不過是另一種文藝創作罷了。不懂為什麼國內非要要求和歷史相同，日本諸如《大奧》和《織田信長》之類的，還有男女逆轉版呢，也沒見誰整天說他們篡改歷史啊
17樓：饑荒
歷史是勝利者的歷史。那些說真話的都被扣上反叛者的帽子死了
18樓：鹹魚們乾杯
作為一個岐山人，表示武庚紀跟真正的歷史才相近。封神榜才是反歷史。
19樓：路邊小草
不是，正史上紂王確實是正面人物，只是西周奪權之後摸黑了他。有史可查的。
為啥武庚紀的紂王和封神榜的紂王差別那麼大?記得紂王是個殘忍的人
蘇妲己的歷史原型是什麼？蘇妲己是哪個朝代的人物？
商朝人物。非常有。名。蘇妲己的歷史原型是誰，她真的是亡國的禍水嗎？蘇妲己的歷史原型是誰，蘇國蘇氏族部落人，商紂王帝辛帶兵攻打有蘇部落，有蘇部落戰敗，為了不讓部落滅亡，部落首領向紂王獻出了牛羊，馬匹和美女妲己，所以被稱為 蘇妲己 蘇妲己不是亡國的主要原因。不能這樣說，因為紂王本性愎自用又易狂躁，在政見...
伯邑考為什麼不帶走妲己
封神演義 十九回蘇妲己說的 我本將心託明月，誰知明月照溝渠 看過 封神演義 或電視 封神榜 的都知道，蘇妲己喜歡伯邑考，表白卻被 不識時務 的伯邑考拒絕，所以蘇妲己才有此一說。想想看，明月乃高潔之物，偏被狐媚的蘇妲己霸佔了去，而品性高潔的伯邑考，無奈的卻要淪落到被比髒臭的溝渠的地步。 方陽曦 伯邑考...
封神榜裡的妲己為什麼沒被封神
二哥拾影 封神榜 是我國的四大名著之一，相信很多年輕人都看過這部電視劇，這是一部古裝神話電視劇，講述了武王伐紂的偉大壯舉，演繹了一幕幕生動的故事。而到最後姜子牙將這場改朝換代而犧牲的將士很多都封了神，就連殷紂王，申公豹這樣的人，也都 行賞，封了神。但是妲己卻沒有被封神。為什麼妲己沒有被封神呢？我們知...