1樓：網友
主要是有利於出口。
例子：耐克鞋40美元/雙。人民幣公升值前（匯率假設1:
6）需要240元，公升值後（匯率假設1:3）則120元，這樣中國的老百姓不是瘋了購買啊。這樣美國出口到中國的貨物就可以更多，就可以更多的創造產值和就業了。
其次是外債。
例子：假設美國欠中國100美元。人民幣公升值前（匯率假設1:6）美國需要還600元，公升值後（匯率假設1:3）則還300元就夠了。
2樓：網友
金融方面主要是會產生泡沫，主要公升值是否對乙個國家的好壞，主要看國家間**和經濟結構，比如之前美國在華投資了那麼多，然後人民幣公升值後，再兌換成美元，但是這個時候是以公升值後的**再賣給我們自己，1比8的時候，一美元的投資了8元人民幣的資產，公升值到1比6，但這個時候公升值前我是投資的形式是人民幣計價的，然後這個時候再把8元人民幣再換回8/6美元的資產，就靠公升值多賺了三分之一。美國國內經濟結構能夠吸收這麼多出的財富，但是留給中國的只是虛高的物價，想想這幾年房價，07-08年**的暴漲，都有這個因素，人民幣急劇公升值後會有很大的風險，一旦經濟系統出現問題，像日本那樣也因為當年日元公升值，20多年了沒緩過來。就是那句，羊毛出在羊身上，剪羊毛的工具就是貨幣先低價，後**，也就是公升值。
從國家經濟戰略上說，歐巴馬經濟政策上要重新提公升美國的製造業，那麼本國貨幣匯率就要低點，因為匯率低了，就能在國際上低價，增加出口競爭優勢。而現在中國實際上是出口導向型。在經濟結構還沒有調整之前，如果幣值過高，不利出口，對我國經濟增長很不利。
另乙個方面是中國和美國**的什麼東西，我國賣給美國的大多是高勞動附加值，而美國賣給我們的都是高科技附加值的東西，這個有本質區別的，如果人民幣幣值過高，那麼美國在華投資就會因為勞動力價值公升高而把投資轉向價值比中國低的國家，當年為什麼各國在中國大規模投資建廠，主要就靠中國勞動力便宜，這也就會產生勞動力密集型產業大規模轉移。而中國目前整個產業鏈條都是低端，公升值會抑制出口，但是中國經濟還就是出口導向型，沒辦法， 國內消費因為一些很深刻的原因是在太低了，現在有很多本在中國的產業向東南亞轉移就是例子。不過咱中國人不能就只是靠力氣吃飯，必然隨著產業逐漸公升級，而生產有高附加值的產品，而產品也就是說，目前咱們生產的一件衣服，要是國內勞動力太高的話，我可以轉移到別的國家，但是不見得像cpu這些除了那倆大公司之外，還有誰有像樣的產品吧，就算公升值，你不買也得買，因為其他地方不產這個。
最典型的就是德國馬克，我們都知道德國製造，所以即使德國馬克很堅挺，但是我出口的是必須買的，公升值還對德國有利。這個算是乙個原因。
人民幣對美元會公升值到什麼程度
3樓：網友
繼續關注就知道了。
人民幣升值對哪些行業有利，人民幣升值對什麼行業有利好？為什麼？
參考網頁 國外借款，進口商。最明顯是航空業，飛機從國外購買和租借，按美元計價，而報表是人民幣 高新技術行業，液晶電子行業等。最慘的應該是陶瓷和絲綢製造業，他們90 以上出口，估計會很慘。 邴博藝酈軍 1。航空股。人民幣升值的最大受益者。因為航空公司購買的飛機都是以美元為 單位購買的，並且基本上都是貸...
人民幣，不公升值，對美國有什麼好處？？？？？誰知道，大概說下！
lz好像搞錯了，人民幣公升值才對美國有好處。舉例吧，以前美元能買一瓶紅牛 當一瓶紅牛元人民幣 現在公升值只能買可樂。匯率分別為 。也就是以前向我們借了買紅牛的錢，現在只要還可樂的錢就夠。借條上數字沒改動啊。人民幣公升值對美國有好處 中國對美 一直是順差。順差意味著中國貨都賣到美國去了。美國商人就不爽了 所...
為什麼美國對人民幣升值施壓
我國的美元外債對於我們是兩難的事，美國之所以一再讓我們提高人民幣匯率，他主要兩個目的。第一，我們人民幣每提高一個百分點，我們2萬多億的美元外匯，8 1千億的美國國債就會縮水數百億美元。第二，我國的出口會降低利潤，從而減少對美國的出口。如果拋售美國國債，對中國顯然是雙刃劍，既傷人，也傷己。中國大量拋售...