1樓：微光煙火
通貨膨脹最重要的表現就是物價持續**。窮人處於社會最底層，有限的收入應付完不斷**的日常支出，工資沒有漲，物價漲了，存錢會越來越難，存款也不斷貶值，日子越過越窘迫。窮人也不會投資，無法讓自己的錢增長，只能看著自己的錢越來越少。
2樓：安東尼奧西西里
通貨膨脹一般會導致貨幣貶值，物價**，錢變得不值錢，對於富人而言，因為掌握著較多的生產資料，在需求穩定和情況下，並不受太大影響。對於窮人而言，所擁有的資源較少，在物價**的情況下，自己的資源會補洗劫一空，留下的少甚至負債。
3樓：介川
通貨膨脹對窮人是有利的：因為窮人超前消費，欠銀行的債務消費，所以欠債可以少還了，窮人本來沒錢，也不會造成窮人貨幣貶值而一無所有，通貨膨脹造成工資迅猛增長，會造成窮人錢變多的『感覺。
4樓：花花就是我
可能是因為通貨膨脹的話，那麼**就會升高，窮人就買不起自己想要的商品。
5樓：羽落於洋
經濟內迴圈和通貨膨脹的區別是什麼？有什麼本質的區別嗎？
如果通貨膨脹率不高而且相當穩定，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹對經濟的影響就很小，為什麼？
6樓：俟德本
通貨膨脹表面意思是貨幣的購買能力下降，但是在經濟的發展的過程中，通貨膨脹是伴隨著經濟發展共同發生的。
一般而言，一個穩定的經濟體的通貨膨脹率是於gdp相掛鉤的。而近年來的事實證明，成熟發達的國家gdp的年增長率就在百分之2到百分之3左右。而人們的預期一般也就是這樣。
因為貨幣的發行量要與該年度經濟增長掛鉤。貨幣超發會引起貨幣貶值，而貨幣不足也不足以支撐經濟體的正常發展。所以如果通貨膨脹比較穩定或者符合預期，對於經濟的影響能力就很小。
經濟學家：通脹即將到來，普通人該怎麼應對通貨膨脹?
7樓：belieber紫米
建議普通人購買實物資產。通貨膨脹發生後貨幣會貶值，導致貨幣的購買力下降。但是大家對於實物資產的需求是體一直存在的，未來通脹結束資產價值會上升，所以這時候購買實物資產能起到保值的作用。
8樓：共鳴地帶
多學習理財投資方面的知識，在有一定基礎知識的前提下，定投**或者是買國債逆回購，當然眼光還要好，並且能夠長期投資，或許可以抵抗住通貨膨脹。
9樓：影視的小偉
普通人應對通貨膨脹的方法其實很簡單，就是**一些**讓其不斷的隨之增值貶值。
10樓：匿名使用者
什東西可以保值，萬一通脹來臨可以抵禦。
11樓：平安銀行我知道
1、可考慮部分持有實物資產，如房地產、**、收藏品等，有助於抵禦通脹險。實物投資在理論上抗擊通脹的同時，另一方面也存在市場風險。以比較低的市場**買到實物並持有，才能更現實更好地規避通脹風險；
2、購買**是一種較好的投資理財方式，風險較低、省時省力、收益較好。但普通投資者如果缺乏一定的經驗和資訊，在**中要承擔更大的風險。應根據自身情況加以選擇；
3、通過各幣種之間的買賣賺取收益，實現外匯的保值增值；
4、銀行理財產品安全性較高，收益穩定。如手中資金較多、承受風險能力較強，可以考慮；
6、購買投資類保險，把錢交給保險公司，可以部分保值或者好的話能升值。還能同時獲得一定的保障，並且投入也不大，非常類似於老百姓的理財手法。
2、投資需謹慎，在做任何投資之前，建議您先去了解一下專案存在的風險，對專案的投資人、投資機構等資訊瞭解清楚，而非盲目投資或者誤入資金盤。
通貨膨脹對窮人有利還是對富人有利？通貨緊縮呢？
12樓：森哥
有專家就說通貨膨脹是對窮人有好處的，原因是通貨膨脹讓錢變得不值錢了，於是富人的錢就縮水了，而窮人本身沒有多少錢，所以通貨膨脹反而對他們有好處，那麼現實情況是不是這樣的呢？
13樓：omect一煙飄過
通貨膨脹對兩者都不利。窮人買不起，富人怕貶值，**期更長，不穩定性增加。通貨緊縮是對窮人不利，但富人也未必高枕無憂。兩者都對實權者無影響。僅僅是他們的一種政治手段而已。
14樓：匿名使用者
沒有這樣的說法 過高的通貨膨脹對於任何人都是痛苦的。
當然 通貨膨脹對於債務人是有利的 對債權人不利。
15樓：匿名使用者
沒有這樣說的 要看資產的組成 通貨膨脹簡單說就是現金的價值不如之前了 錢毛了。
如果一個富人的資產組成都是以現金表示的，那麼通貨膨脹加大，他損失的一定多啊。
但如果他的資產組成大部分是**那樣的硬通貨就沒有什麼損失。對於債務人是有利的 對債權人不利的說法是對的。還有通貨膨脹加大對**有利，對百姓不利。
16樓：匿名使用者
說取決於資產通脹的組成比錢發前根本就沒有現金價值。
為代表的豐富的資產組成是現金，那麼通貨膨脹增加他的損失啊。
但如果是由他的資產作為硬通貨的**將沒有什麼損失。有利於為債務人向債權人說是不利的。有通貨膨脹的增加，有利於**，人民。
如果通貨膨脹的話，是富人損失嚴重還是窮人損失嚴重？有什麼依據？
17樓：養生丫丫
如果通貨膨脹的話，我覺得富人損失沒有窮人損失的嚴重，有這些依據：1.富人已經實現了財務自由，所以即使是通貨膨脹嚴重，那也影響不到他們的生活質量，而對窮人來說，通貨膨脹就是要用更多的錢去購買生活用品，本來就沒有實現財務自由的，現在更加是雪上加霜；2.
通貨膨脹對富人影響是很小的，因為富人的錢都是用來投資的，所以即使損失了錢也是投資的錢，並不是影響他們的生活質量，而窮人不一樣，錢都集中用於日常生活消費，所以會損失更嚴重。
18樓：恭夢琪
如果通貨膨脹的話，富人的財富損失程度要遠遠低於窮人。因為這不是以絕對額來計算的，而是以增長或者下降的比率來計算的。所以發生了經濟的不穩定，那麼就會導致社會中的貧富分化更嚴重。
這與富人和窮人擁有的資產負債不對等，有著密切的關聯。在此情況下就會形成對於風險的抗擊能力完全不對等，最終導致窮人損失更嚴重。
19樓：刀閃澄上凡
如果通貨收縮的話，覺得窮漢損失沒有窮人喪失的重大，有這些依據。窮漢已經完成了財務自在，所以即便是通貨縮短重大，那也影響不到生活生計品質，而對窮人來說，通貨縮短要用多的生活。
20樓：你好甜甜圈呀呀
我覺得可能是窮人損失比較嚴重，因為通過膨脹的話，窮人根本就買不到任何的東西，那些東西全部都被富人拿走了。
21樓：睡不醒
個人認為富人會損失比較嚴重，因為資產越多受通貨膨脹風險的影響波動就越大。
通貨膨脹促進經濟增長嗎，通貨膨脹對經濟的影響是什麼意思
北京厚德交通科技 第一，印鈔會使得商品 出現更多泡沫，新泡沫出現使得經濟增長更加無力。這樣會使得更多社會財富向著各種非生產活動轉移，從而削弱財富創造過程。埃文斯和其他經濟學家認為，印鈔能加強貨幣消費與流動，反過來促進經濟增長。以這樣的想法，印鈔能夠增加收入，並且增加消費，收入更多，消費就會增加。從某...
通貨膨脹與經濟增長的關係，通貨膨脹與經濟增長之間的關係
經濟增長是必然趨勢,通貨膨脹是經濟增長過程中必然出現的問題.但是通貨膨脹絕不表示經濟增長,通貨膨脹只能說明,在經濟增長過快時,人們無法適應而出現的和種經常情況,如果應對得當,可加快經濟增長反之,就對不當,就會消減經濟增長速度,甚至出現經濟衰退.抑制通貨膨脹是必然的,但是對經濟增長的影響只是短期內的,...
通貨膨脹為何減發國債，通貨膨脹對債券市場的影響
通貨膨脹是指貨幣供過於求，導致貨幣貶值，物價普遍持續 的現象，而國債發行是指 向社會公眾發行的一種債券，會 市場上流通的貨幣量，但是國債如果用於經濟建設，或者公共設施建設，則會使這部分資金重新流入社會，並不會減輕通貨膨脹問題，因此要減發國債。可以通過以下方法來減輕通貨膨脹 緊縮財政，即通過緊縮財政支...