我國國有經濟效率普遍低下的原因是什麼

1樓：匿名使用者

個人愚見其一：加強榮譽感，讓大家發自內心的尊重榮譽者，而不是此人多麼有錢或權，從而逐步淡化金錢的魅力，我國近幾年的重商做法確實是強國一劑良藥，但雖是良藥，但仍是藥！其一國之本還在於它的文化啊！

其二：解決矛盾，我國的各類稅收已經達到一個警戒線，其各類稅收本意是想控制分配問題，但其最終結果只是分攤到低收入人群身上，我國私營企業近7成，如何解決各類矛盾是重中之重！

其三：腐敗**，民間有句俗語《要發財先拜官》，其可想而知之頑疾所在，一旦出事推卸責任抓幾個人敷衍了事，試問這樣只是平息民憤，就真的有很好的抑制作用嗎？導致最後都不辦實事，大打官腔。

其四：言論更開放，21世紀各類**尤其網際網路的高速發展使得對**的控制力減弱，使得很多**得以入網，雖然就特殊事件來說我國在**控制上應當繼續加強，但所謂網際網路實名制等措施其實是弊大於利的。大家敢怒不敢言，然後每次採訪，聽證會等實在是太假！

人民的情緒沒有得到宣洩，一旦爆發將產生非常嚴重後果。

其五：國進民退，國家的強大應該是人民的強大，而不是某些人的強大，權利的集中讓一件事由一個人或幾個人說了算，說句不該說的，打下天下後已經享受了60年了，是不是該將權利還給人們了！

另外效率與公平之間的關係，平衡點還在於民意！

2樓：就那麼回事

六個字，限高擴中提低。

3樓：匿名使用者

扶貧開發捐贈捐獻發展農業產業化經營模式。

中國經濟面臨有效需求不足的原因有哪些 35

4樓：匿名使用者

分數獎勵太少了。我就簡單答點重要的。

有效需求不足原因一，多數百姓收入過低，因此消費低是必然的。第二，貧富差距大，富人由於該擁有的都擁有了。支出都是彈性很大，而沒有錢的窮人的消費意願更高。

第三，由於中國住房醫療教育都打破計劃經濟的分配製度，於是人們都有很高的儲蓄動機，在keynes的理論中就是預防性動機。第四，國外經濟危機對中國龐大的出口部門和相關從業者造成巨大影響，導致這部分人群及其家庭指出下降。

建議。第一改善收入分配製度，第二加強社會保障體系建設。第三，擴大基礎設施建設。第四開拓新的出口市場。第五，完善居民自主創業的相關法律法規和制度。

你照我這個思路發揮就可以了。絕對是滿分級別的答案。去圖書館多看點資料，充實論據和相關資料，最好畫圖什麼的。經濟學不畫圖就是瞎侃。

我寫的完全是原創啊，最討厭複製的那種，鄙視一樓的。

5樓：平德壽程納

一,有效收入不足.當然經濟學裡沒有有效收入這個概念,算是開個玩笑.貧富差距過大,大量的國民無力消費.比如年輕人需要房子,可大多數人買不起,而房產卻有大量積壓.

二,計劃生育政策或者說人口政策.加劇了家庭經濟生活的不穩定.而配套的改革太過遲緩,比如社會保障機制和醫療體制的虛弱.對未來風險的預期加深,增加了人們儲蓄的慾望.

三,過去稅收政策長期過多的向出口傾斜.外部需求的銳減使大量企業破產,相關的人員收入也會銳減.而且大量優質產品只對外**,使中國人對國貨的信心大打折扣.

上次成龍的有爭議的言論有部分就是指這.他不是說中國產品不好,他是說中國好的產品只孝敬洋鬼子,讓中國人覺得中國貨不如日貨.

改善需求或者說擴大內需是巨集觀調控的內容,是短期化行為,現在對中國而言恐怕未必有太大的效果了.中國現在需要的是財政稅收制度,社會保障制度,教育公平,政績考核制度等諸多方面的改革.

現在只去追求擴大內需,使用激進的財政刺激支出,過鬆的信貸控制,氾濫的流動性去推動經濟幾個季度兩三年的增長只會加大未來經濟波動的幅度,增加經濟動盪的烈度和痛苦.很不幸,中國正在走這條道路,著眼未來的改革卻遲遲未見成行.