基礎貨幣是不是就是發行的紙幣加輔幣

1樓：

是，是，是，不是，包括

**部門在銀行的存款屬於基礎貨幣的範疇麼

為什麼說貨幣基礎是**銀行的負債

2樓：虎說體育

這裡的負債只是同它的資產相對的,只是會計上的一個科目,它並沒有實際的意義，因為在**銀行的資產負債表裡，發行貨幣這一科目是體現在負債裡。但是嚴格意思上講，發行貨幣不構成**銀行的負債。負債是一種債權債務關係，是需要償還的，但顯然，銀行發行貨幣不需要償還。

貨幣的發行是一個國家基本經濟主權表現。貨幣發行必須有一定的基礎，如果在沒有基礎情況下發行貨幣，那麼，貨幣的貶值現象就會出現。

中國的人民幣既不是以**為基礎，也不是以國債為基礎，中國人民幣是以中國的國家資產為基礎。換句話說，中國人民銀行根據中國社會資產總量，來確定貨幣的發行量。如果國家資產增加，那麼，中國人民銀行相應增加貨幣的發行量，如果國家資產發生變化，那麼，中國的貨幣發行量和流通量隨之發生變化。

擴充套件資料

貨幣是一種社會淨財富。

也就是說，貨幣是其持有人的財富，它不是一種債權，也不是任何其他人的負債。既然貨幣不是負債，它的發行者自然就不會對其持有人支付利息。因此，是否支付利息可作為鑑定一種金融資產是不是貨幣的標準。

意思是說，如果需要支付利息，就不是貨幣，而是債權；如果不支付利息，就是一種貨幣。

中國廣義貨幣發行量世界第一，其原因也就在於此。中國人民銀行根據國家經濟發展的需要，根據國有商業銀行的經營需要，根據國有企業資金需要，靈活制定並且隨時調整貨幣發行政策，從而使中國貨幣發行政策有利於經濟的發展。

3樓：匿名使用者

在信用貨幣時代，流通中的紙幣以及銀行間往來的電子貨幣說到底是沒有實際價值的，至少說是不及它所代表的流通時可兌換商品的真實價值。但是貨幣作為一般等價物，需要有交換價值與商品相對應。央行代表國家發行的流通中的通貨在最初是有著**等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。

當你接受了央行發行的紙幣（或者電子貨幣），就等於你將**等有真實價值的物品借了央行，而你只持有兌付憑證，也就是說，紙幣（或電子貨幣）是**銀行對公眾的負債。當國家憑藉國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴**儲備時，這種信用關係和負債關係並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣都是央行的負債。

4樓：匿名使用者

在金融本位幣的時候,央行發行的紙幣或是銀行券是要兌付的,也就是當人們拿著這些紙幣到央行要求兌付時,央行要付給來者金銀,因此這些發行的紙幣就相當於它的負債了。當然現在的紙幣是不用兌付的,所以沿用原來的說法或思路，可以這麼理解,但實際上已經不是這麼回事了.

說**銀行發行貨幣是**銀行的負債，這裡的負債只是同它的資產相對的,只是會計上的一個科目,它並沒有實際的意義.因為在**銀行的資產負債表裡，發行貨幣這一科目是體現在負債裡。但是嚴格意思上講，發行貨幣不構成**銀行的負債。

負債是一種債權債務關係，是需要償還的，但顯然，銀行發行貨幣不需要償還。個人或單位持有貨幣是一種資產的象徵，個人或單位擁有所有權，而不是擁有債權。而且，如果是一種債權的話，按照經濟執行規則，使用者要支付利息，中國央行是不會支付利息的。

由此可見，貨幣是一種社會淨財富。也就是說，貨幣是其持有人的財富，它不是一種債權，也不是任何其他人的負債。既然貨幣不是負債，它的發行者自然就不會對其持有人支付利息。

因此，是否支付利息可作為鑑定一種金融資產是不是貨幣的標準。意思是說，如果需要支付利息，就不是貨幣，而是債權；如果不支付利息，就是一種貨幣。

也許答案和老師的觀點有衝突，但是事實上這種非債務觀點基本上已成為金融學者的主流觀點.

5樓：工大實況小子

你們老師說的應該是基礎貨幣，基礎貨幣是指流通中的現金加上銀行中的存款準備金。銀行實行資產負債管理，通俗的說負債管理就是對存款的管理，存款準備金就相當於是各商業銀行在央行的存款，所以存款準備金是負債結構的一部分，同時存款準備金又是基礎貨幣的一部分，所以可以說基礎貨幣是銀行的負債。