1樓：匿名使用者
從表現力上去講，不管是「口才」還是「文才」事實上都是在體現一種表達能力，在現在這個社會越來越多的需要我們是「脫口而出」例子，李揚推廣的「瘋狂英語」可以算一個。再說，一般來講有好口才的人，文才都不會差到**去，所以「好口才」對文才有一定意義上的包含作用 相信自己
2樓：匿名使用者
人類的歷史在留聲機沒有發明以前不都是靠紙筆文章記載下來的嗎？那些說客之所以成為有名望有能力得人 ，大多不也是讀書習字練就的嗎？一個人的口才能說服別人一萬年嗎？
口才會隨著這個人的死去而消逝後代如何瞭解他？通過記錄他的文章——不正是文才的體現嗎？
3樓：匿名使用者
別人對你的第一印象,就是你的外表和你的談吐口才好的人,在這方面會有很大優勢口才好的人,其文才不會差到那裡去,而文才好的人就不一定有好的口才
4樓：匿名使用者
就連《論語》也是孔老夫子他學生幫忙記錄的呢
口才比文才更重要 反方
5樓：enid不遠
觀點：有很多人文筆很好但很口才不好，連與人交流都很困難，畫地為牢，再有文才也無處可施。
口才表現的是一種快速反應的機智，文才不然。就像辯論會，前期準備再多，辯論場上發揮出來才是王道。
6樓：匿名使用者
1.多看看周星馳的電影（指其中一部而已）。
2.才，有高低。說一句話，也是才；人出生，以發聲，而不以寫作。只要對方不是一直坐在那裡寫作，你們就贏了。
哲學都要廣而告之，可見口才重要。
文才，是一種文明文化的記錄方式，而口才，即時可以，記錄（錄音工具）也可以。
嘿嘿。話說回來，我曾經是從事文才方面的工作的，文才比較重要。
口才比文才更重要辯論賽反方如何問
7樓：匿名使用者
如果我沒弄的話反方的辯題應該就是
《文才比口才更重要》把。。。
這個還好吧，不知道你要的是哪個辯手的
回答，所以我也就不好給你詳細的分析了
，就簡單的說下吧。。。
1。禍從口出這句話從何而來？就是說話說
多了最終會惹禍上身。即使你口才很好，但是
智者千慮必有一失，在缺乏文才只是單一注重
口才的情況下必會有所失。
2。做過演講的人都知道，當一個人第一次演講的時候必然都是要先寫好稿子，然後或被或帶上去演講的，那麼就顯而易見了，是口才重要呢還是文才重要?沒有好的文才，你的口才根本就無法得到好的發揮。
3。口才強調的是臨場應變的能力，而文才則在於強調實在的能力，有備而發。在現實生活中哪會有那麼多的突然狀況？成功是不存在僥倖的，投機取巧的人只會與成功背道相向。
4。這個辯題本身也有點迷惑性，容易把文才當成文采來辯，要知道文采並非文才，文才與口才都需要文采作為基礎，一定要咬準這三個詞的定義，如果定義沒抓準，在辯論時被對方抓到破綻，一直咬下去那反方辯論會很難的。。。。相反，如果對方沒弄清楚那麼也可以藉以反擊。。。。
我要說的就這麼一些了，希望對你有幫助吧。。。
8樓：傲骨的風
沒有文才，你口才再好也沒有用。有文采，可以做些文職的工作，這些不是你有口才就可以的。你是有口才，可是，有些工作，你沒有文采，沒有日常生活的積累，光有口才是沒有用的。
辯論賽，正方：文才比口才更重要，反方：口才比文才更重要。我做為反方，如何更有力的把正方推倒。讓他們
9樓：金莎莎林俊杰
肚子裡沒點墨水～那吐出來的象牙跟吐出來的廢鐵能一樣嗎！
口才比文才更重要怎麼向反方提問 10
10樓：匿名使用者
其實你說的口才與文才沒有誰比誰重要之分...因為他們都重要...所以辯論我想都是沒有什麼結果然來...所以建議您正確對待學習...
11樓：匿名使用者
有口才沒文才-----說不出。
有文才沒口才-----講不出。
你說口才比文才重要那麼不能用語言交流的啞巴是不是一輩子都廢了該怎麼回答
實話哥 文才是口才的基礎！肚子裡沒東西說也說不出來！文才是一種個人底蘊。口才是個人的能力！一個需要積累！一個需要鍛鍊！望採納！ 對口才語音表達能力很重要 水晶玻璃芯 你說口才比文才重要，那麼不不能用語言交流的啞巴是不是一輩子都廢了？該怎麼回答？其實有些時候口才和文才他是相輔相成的呀，他沒有說絕對能夠...
求救呀！！！我比女方小10歲！！真心相愛！！遇見了父母的問題！！詳細點選！
放棄吧 雖然我知道你不願意聽到這句話，但是我想你們在一起的可能性很渺茫了，不要在浪費彼此的時間了 雖然找到屬於自己的一份真愛很難，但是你們雙方都有負擔，與其在一起這麼痛苦，不如找出另一條出路 女人都是很現實的，尤其是離了婚的 就算是她很愛你，但是現實畢竟是殘酷的 女人一輩子中光鮮亮麗的時間是很少的，...
求救！！為什麼我臉上的面板一邊比另一邊鬆弛
你的表情習慣問題，你可以注意一下，你笑的時候絕對是先笑一邊再另一邊，所以兩邊肌肉會不對稱影響 彈性，沒有什麼產品可以一次性就改變膚質的，都需要長時間堅持，建議物理改善，比如每天洗臉都冷熱水交替去洗，尤其晚上洗臉，先用溫水配合洗面奶去汙，然後用涼水沖洗乾淨，堅持，就一定會看到效果。 首先需要注意的問題...